Всеки път, когато обществото си мисли, че Висшият съдебен съвет е стигнал дъното след поредния скандал, който сам е произвел, членовете му показват, че могат още.
Последният случай направо взриви системата. Назначаването на Владимира Янева за председател на най-големия окръжен съд в страната - Софийския градски, и опитите на съвета да не забележи съмненията около нея са просто поредните примери.
В безпрецедентен акт на възмущение най-голямото магистратско сдружение в България, редица неправителствени организации, представители на адвокатурата и обществото открито поискаха членовете на ВСС да си подадат оставките, за да спре процесът на разруха на съдебната система.
С безпринципните назначения по върховете на съда и прокуратурата "кадровиците" всъщност изграждат система на правораздаване по техен образ и подобие. Те минират Темида с "магистрати", лишени от морал, без много допирни точки с правото, но умели играчи на полето на лобизма, корупцията и задкулисните договорки. За да се възпроизведат и те след време. Докато обществото получава уродливо правосъдие.
Този път ВСС наистина стигна дъното. От него изходът е само един - членовете му да си вземат облагите, които сами си издействаха, и да освободят системата от себе си. Само така моделът наистина може да бъде сменен.
Всеки път, когато обществото си мисли, че Висшият съдебен съвет е стигнал дъното след поредния скандал, който сам е произвел, членовете му показват, че могат още.
Последният случай направо взриви системата. Назначаването на Владимира Янева за председател на най-големия окръжен съд в страната - Софийския градски, и опитите на съвета да не забележи съмненията около нея са просто поредните примери.
8 коментара
Не, не е, само ние си мислим така! Както казва новият председател на СГС/не желая и името й да напиша/ всеки има право на мнение - с две думи кучетата/ ние всите българи/ лаят, а керванът /ВСС и тем подобни/ си върви.
уви това е представата на герб за съдебна реформа. думи нямам.....
Няма смисъл да се говори за решаване на проблемите в съдебната система, когато решението е в ръцете на ГРБ-овците. От тях нищо смислено не може да се очаква, нито пък читаво кадрово решение, само да се дълбае надолу-надолу... В тази връзка, след време сигурно ще разберем, че дори и в този случай дъното е било дълбоко надолу, и всъщност изобщо не е стигнато. Но това дали топли някого?! И какво му е оптмистичното в сигурността, че "има още какво да се постигне от висшата ГЕРБ-овска мисъл и практика"???
За огромно съжаление, няма законов механизъм за отзоваване. Имам предвид - на магистратската квота. Мислите ли, че ако имаше такъв механизъм, лицата Георги Шопов, Иван Колев, Сукнаров и Табанджова щяха да да продължават да действат против интересите на съда и само за личната и на семействата си полза?
А ако съдиите оттеглят квотата си, какво става с ВСС?
Предполагам, че ББ ще накара г-жата да се оттегли доброволно. Иначе ще изтегли късата клечка на изборите.
ВСС гарантира съдебната система от "политическо" кадруване, което е много кална история (знаем го от практиката 1941-44 и 1945-89 а и преди това), затова ще трябва да се примирите с "бакшишното" кадруване....
Няма правда по света, но така е .... трябва да се примирим....
ВСС е тотално дискредитиран, всеки ден оставане в този му състав е откровенна посигравка с народа. Да се махат веднага и после на съд!
Публикувано през m.capital.bg
"С безпринципните назначения по върховете на съда и прокуратурата "кадровиците" всъщност изграждат система на правораздаване по техен образ и подобие. Те минират Темида с "магистрати", лишени от морал, без много допирни точки с правото, но умели играчи ....."
Аз съм против ВСС. Казах в заявление на министъра на правосъдието преди 2 г., че ВСС е орган, който прикрива престъпленията в съдебната система: http://kkabakciev.blogspot.com/2009/10/blog-post.h