Коалиция на статуквото
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Коалиция на статуквото

Коалиция на статуквото

Моделът на съдебната система

2127 прочитания

Вътрешният министър Цветан Цветанов, неколцина депутати от ГЕРБ и председателят на Върховния административен съд Георги Колев се впуснаха в атака срещу правосъдния министър Маргарита Попова. И това не става на принципни съображения, а заради критиките, които тя отправя срещу кадровия орган на съдебната власт - Висшия съдебен съвет. Министърът на правосъдието имаше неблагоразумието да коментира избора на Владимира Янева за председател на градски съд, както и да настоява членовете на ВСС да спрат безпринципните си решения. По подобен начин бяха нападнати и другите критици на съвета.

Атаката срещу Попова, както и последите скандали около ВСС (изборите за специализираните съд и прокуратура) показват актуалното разпределение на силите във властите. От него разбираме, че вътрешният министър и кръгът магистрати около него не искат промяна на статуквото и независим съд, който постановява решения съобразно закона и морала, а послушна група от кадровици, които да назначават когото трябва и където трябва. Без значение дали е добър професионалист, корумпиран или е в конфликт на интереси.

При това разпределение на силите и интересите е съвсем разбираемо, че ГЕРБ не вижда необходимост да попълва квотата на ВСС, да работи за промяна в конституцията и смяна на модела на съдебната власт. Защото сегашният провален модел явно ползва и тях.

Вътрешният министър Цветан Цветанов, неколцина депутати от ГЕРБ и председателят на Върховния административен съд Георги Колев се впуснаха в атака срещу правосъдния министър Маргарита Попова. И това не става на принципни съображения, а заради критиките, които тя отправя срещу кадровия орган на съдебната власт - Висшия съдебен съвет. Министърът на правосъдието имаше неблагоразумието да коментира избора на Владимира Янева за председател на градски съд, както и да настоява членовете на ВСС да спрат безпринципните си решения. По подобен начин бяха нападнати и другите критици на съвета.

Атаката срещу Попова, както и последите скандали около ВСС (изборите за специализираните съд и прокуратура) показват актуалното разпределение на силите във властите. От него разбираме, че вътрешният министър и кръгът магистрати около него не искат промяна на статуквото и независим съд, който постановява решения съобразно закона и морала, а послушна група от кадровици, които да назначават когото трябва и където трябва. Без значение дали е добър професионалист, корумпиран или е в конфликт на интереси.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

6 коментара
  • 1
    kkabakciev_drsc avatar :-|
    Сбогом, тъпаци от "Дневник"!

    Т.н. съдебна система в т.н. държава България не съществува! ИЗДАВАТ СЕ НАПЪЛНО ПРОИЗВОЛНИ АКТОВЕ НА ПРОКУРАТУРАТА И СЪДА, КОИТО НЯМАТ НИЩО ОБЩО С ОБЕКТИВНАТА ДЕЙСТВИТЕЛНОСТ И ЗАКОНА, И СА ПЛОД НА ДРАСТИЧНАТА КОРУМПИРАНОСТ И/ИЛИ НЕКАДЪРНОСТ НА МАГИСТРАТИТЕ! Има отделни компетентни и достойни магистрати, но те не променят общата картина на ТОТАЛЕН ПРОИЗВОЛ В СЪДЕБНАТА СИСТЕМА! Призовавам всички пострадали от некадърната и корумпирана съдебна система за ОБЕДИНЕНИЕ НА СИЛИТЕ ЗА СПРАВЯНЕ С ТОВА ОГРОМНО ОБЩЕСТВЕНО ЗЛО! В 21 век няма никакъв проблем некадърните и корумпираните да бъдат извадени от дупките им! ВСЕКИ ЗАСЕГНАТ ДА НАПРАВИ ИНТЕРНЕТ САЙТ И ДА ЗАПОЧНЕ ДА РАЗОБЛИЧАВА! Разбира се, има и други средства - за използването на които следва да се разчита на нормалните и достойни граждани, работещи в областта на правото. УСПЕХ! СТИСКАМ ПАЛЦИ!

  • 2
    interrobang avatar :-|
    Питанка

    "вътрешният министър и кръгът магистрати около него не искат промяна на статуквото и независим съд, който постановява решения съобразно закона и морала, а послушна група от кадровици, които да назначават когото трябва и където трябва. Без значение дали е добър професионалист, корумпиран или е в конфликт на интереси.

    При това разпределение на силите и интересите е съвсем разбираемо, че ГЕРБ не вижда необходимост да попълва квотата на ВСС, да работи за промяна в конституцията и смяна на модела на съдебната власт. Защото сегашният провален модел явно ползва и тях."

    Позорно!

  • 3
    postingcanter avatar :-|
    Posting Canter

    поредното изнасилване на темида, при което платени професионални политици с топла връзка до милиционери, я държат за ръцете и кракати и привикват "идвай, бате бойко", колкото и съжалителна де е тази констатация.

    но освен на символичната темида, това е изнасилване и на българия.

  • 4
    finland avatar :-|
    Finland

    Последното световно изследване, показа че сред 66 изследвани държави, България е на 64 място по "ефективност на наказателното правораздаване". Това е позор!

    Ще е хубаво Икономедия да атакува с въпроси всички, които през последните 2-3 години, си позволиха да кажат, че българското правораздаване всъщност не е толкова лошо и че 80% от наказателните дела се решавали до 3 месеца.

  • 5
    gullwing avatar :-|
    gullwing

    Писах и пак ще напиша - добре е че в съдебната система прехвърчат искри. Засега те са единственият източник на светлината там. И е добре че нещо става - защото по-лошо от сегашното не може да стане.

  • 6
    dimiterptsvetkov avatar :-|
    uran

    [quote#5:"gullwing"]Засега те са единственият източник на светлината там[/quote]
    Правното съзнание на Българите импонира на общественото като цяло. С други думи на такава държава такъв съд! Което в крайна сметка не е чак толкова зле. България все пак е доста напред в листата на цивилизованите държави.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

Регулатор за лична употреба

Регулатор за лична употреба

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK