След президентските избори

С издигането на Росен Плевенелиев и Маргарита Попова състезанието за президентския пост придоби съвсем завършен вид. На стартовата права обаче застават не само хората, които са приели да бъдат номинирани. На изпит пред избирателите е бъдещето на няколко политически проекта.За ГЕРБ президентските избори ще бъдат като мащабно социологическо проучване в реално време, което ще премери доверието към управляващите в средата на мандата. Евентуалният успех на техните кандидати ще има значение за по-дългосрочната цел на Бойко Борисов - партията му да остане в управлението и през следващия мандат.

Зад Меглена Кунева не стои конкретна партия, но ако тя победи на изборите, това може да даде тласък за създаването на нова политическа формация, която да се позиционира като алтернатива на ГЕРБ. Сложна игра, която може и да не приключи успешно, но въпреки това има подобна вероятност.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
8 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    dravalanche avatar :-|
    DrAvalanche
    • - 6
    • + 16

    Всъщност за десните има най-голямо значение. Те могат да спечелят или изгубят много повече от безмисления президентски пост. Надявам се да направят добри резултати, а дано да успеят да изчистят и гардероба от скелетите. България има нужда от автентична десница, не от фенове на Винету.

    Нередност?
  • 2
    agrotuz avatar :-|
    тимирут'
    • - 5
    • + 7

    Само за десните партии има голямо значение кой ще е президент. За съжаление няма вариант, при който неудачника Румен Христов да стане, а както изглежда - този червей няма да има шанс дори за балотаж. Странно е как от няколко добри кандидатури се стигна до невъзможната кандидатура... Останалото е да се избира по-малкото зло.
    Важно е да не е комуниста Калфин, който е само един "калфа" на Гошко Пръдлето ("Гоце"). Такъв избор само би възпроизвел сегашния модел - президент от едната клика комунисти, премиер от другата ("Живковистите"). Съвсем отделен е въпроса какво лице на държавата може да бъде човек като Калфин, каква политика би застъпвал, чии интереси би защитавал...
    Полезно е да не е Кунева, която се явява скрития коз на 4 партии - ГЕРБ, БСП, НДСВ и ДПС. При тройната коалиция претърпяхме разгром, какво ли ще е при очертаващата се четворна? И пак темата за политика Кунева - послушание, празнословие, нищо-правене, популизъм...
    Прагматично е да не е Росен Плевнелиев. Концентрирането на цялата власт в ръцете на ГЕРБ-овците е прекалено опасно за държавата, сигурно повече и от това, което беше в предния мандат, пък и човекът е безличен послушко. От друга страна беше непочтен и начина, по който Плевнелиев беше номиниран - месеци наред вървеше един "бял" ПиАр, от който човекът скоро може да получи крила на ангел и ориол на светец. И разбира се - важно е какво е "явлението" Плевнелиев. Твърди се, че бил експерт, но никой не е сигурен в какво. Реално няма никакви постижения за времето си в правителството и ако не бяха акциите от последните месеци, щеше да си остане все толкова непознат.
    И няколко сенки в миманса - закържавял юрист, "Трактор" някакъв си, фалирал банкер и други някакви мушмороци...
    Изглежда това ще са първите президенки избори, в които няма да гласувам. Защото е безсмислено да избираш нещо измежду нищо. А може би целта е да се разкарат мислещите избиратели?

    Нередност?
  • 3
    boby1945 avatar :-P
    boby1945
    • - 8
    • + 5

    То президенските избори са вече решени на практика, ще ги спечели ГЕРБ и ще стане като по времето на Ваньо кажи си..... нищо лошо между впрочем, кандидатите им са очевадно по добри от конкурентите ....
    БСП ще отчете "успех" с балотаж, а останалите ще се оправдават с ниското атмосферно налягане източно от Урал и с лошото влияние на Ваньо върху десницата (прави са хората в Драгалевци канализация няма, той тръгнал политика да прави) .....

    Нередност?
  • 4
    istorik avatar :-P
    ISTORIK
    • + 5

    За някои от кандидатите може да се каже само нещо лошо.

    За други не може да се каже нищо. Тези от втората група са известни само с това, че са... известни.

    Нередност?
  • 5
    bigman avatar :-P
    BGman1
    • - 2
    • + 4

    Десните си имат за кого да гласуват...предпочитам "Винету" пред "Тимур и неговата команда"...

    Нередност?
  • 6
    mahito avatar :-P
    mahito
    • - 2
    • + 4

    Светльо Витков президент, альо альо :D :D :D.

    Нередност?
  • 7
    kirkor avatar :-P
    kirkor
    • + 1

    Капитал, имате страхотни коментатори във форума! Завиждам Ви!

    Нередност?
  • 8
    greco_jlt avatar :-?
    greco_jlt
    • - 1
    • + 1

    Кунева, зад която не стоят кой знае какви политически сили, нито има достъп до медиите, какъвто може да си позволят главните й конкуренти е единствената, която всъщност предлага нещо радикално ново – разчиства трасе за нова политическа сила в страната. И в това й е силата.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал

Как Западът си отрови парите

Как Западът си отрови парите

Блокчейн свят, пещерна политика

Блокчейн свят, пещерна политика