Истерията около отношенията на кандидата за президент на ГЕРБ Росен Плевнелиев със столичния общински съвет преди няколко години е любопитен пример за български политически скандал. В него се говори за корупция, но всъщност всички са съгласни, че рушвет нито е даден, нито е взет. В крайна сметка участниците в историята са предпочели да свършат работата по нормалния начин и макар и с години закъснение това се е случило. Без да се плаща рекет на общинската мафия.
Ако в този сюжет има нещо наистина скандално, то не е свързано с президентските избори. В Столичния общински съвет през последните поне 15 години трудно могат да се намерят добри герои. Поне от средата на 90-те, това по-често е сбирщина от подземни играчи, които разпределят помежду си парите на софиянци и инвестират обратно в града малка част от нея.
Фактът, че общинската мафия поне веднъж е била заобиколена, е рядко изключение. За този случай трябва да се говори, но не защото в него има нещо укорително за участниците му, а за да служи за пример на други хора, които искат общината да им свърши работа, без да плащат.
Така че това е история не за президентските избори, а за управлението на София. Но да, ако трябваше да се говори по въпроса за корупцията в Столичната община, председателят на предизборния щаб на ГЕРБ Цветан Цветанов можеше да избере по-умен начин да го направи. И по-точно - умен начин да го направи.
Истерията около отношенията на кандидата за президент на ГЕРБ Росен Плевнелиев със столичния общински съвет преди няколко години е любопитен пример за български политически скандал. В него се говори за корупция, но всъщност всички са съгласни, че рушвет нито е даден, нито е взет. В крайна сметка участниците в историята са предпочели да свършат работата по нормалния начин и макар и с години закъснение това се е случило. Без да се плаща рекет на общинската мафия.
Ако в този сюжет има нещо наистина скандално, то не е свързано с президентските избори. В Столичния общински съвет през последните поне 15 години трудно могат да се намерят добри герои. Поне от средата на 90-те, това по-често е сбирщина от подземни играчи, които разпределят помежду си парите на софиянци и инвестират обратно в града малка част от нея.
13 коментара
Убити от приятелски огън... :)
Въпросът за корупцията в коя да е община не е новина. Ама изобщо.
Юристите се произнесоха за друго - скриването на информация също е престъпление. Не ми се цитира подробно.
Та това, което Цецко /ех, Цецко, Цецко/ се напъна да направи, е да изпише веждите на техния кандидат, който и без това е златното момче на българската политика /да го питаш кво прави там с тези хора/. Отказал да подкупва държавни чиновници и останал настрана чист - чудесно.
Обаче се оказа, че му извади очите. И почна едно отричане и едно замазване. Както ББ го може.
То че и Цецко /ех, Цецко, Цецко/ самичък няма да посмее да похвали някой без бащицата да се произнесе - и това е ясно.
Ама кофти почна кампанията.
Оценявам пожеланието в края на статията, но възможно ли е?
Скандалното в случая е, че някой от Министъра на МВР или кандидата за президент на ГЕРБ нагло лъже. Невъзможно е, няма как хем да е имало среща между Росен Плевнелиев и "брокерите", хем да е нямало такава среща, хем да е искам подкуп от 500 000 евро на Росен Плевнелиев, хем да не е искан никакъв подкуп. При всички случаи някой от двамата, Цветан Цветанов или Росен Плевнелиев лъже. При всички случаи някой от двамата каза една много нагла лъжа пред камерите.
А и този скандал е показателен как в ГЕРБ, които обещаваха да се борят с корупцията го правят, като си затварят очите.
http://krlkirilov.blogspot.com/2011/09/blog-post_1
Скандалът с подкупа изобщо не е за корупция. Може би всички са я преживявали, вече трудно някой би отказал да си плати на овластен ГЕРБ-ер. Копумпирани са и в централната власт, и в местната. Корумпирани са и тези, които събират (напр. НАП), и тези, които дават (напр НОИ). Всеки, който дава "документ" - "мерси и цветя не яде". Корупцията е от обикновения полицай на пътя до някой министър (който и да се каже, все е вярно)...
Проблемът не е и до противопоставянето ГЕРБ-БСП, въпреки че БСП раздуха нещата. Там мачът отдавна е свирен, квотите са преразпределени.
Битката не е и за пари, защото Плевнелиев излиза от МС, ако и досега да е поддържал линията на Не-в-Дянков да не се увеличава бюджета на МВР.
Това е дива селска уйдурма по ГЕРБ-ерски. Първият посочен от Бат' Бам-Бам за кандидат за Президент беше точно Цецко Физкултурника. После дойдоха скандалите за апартаментите и т.н. и след една година фаворитът се оказа друг. И Цецко се подпали в дива завист, и дори изпадна в ярост. И в простотията си реши да удари една "тесла" на Плевнелийчето, въпреки че черният ПиАр се обръща и срещу партията му. Косвено пострада и Не-в-Дянков, който винаги е крепил Плевнелиев, което е продължение на битката между вицепремиерите, между рафинираната мижитурка и избуялия милиционерски бабаитлък, между "учредителите" на ГЕРБ и привнесените "Експерти". Изобщо след изборите, особено при очаквания посредствен резултат, ще видим силен вътрешен разпад в ГЕРБ. Остава и Бат' Бам-Бам да се изкаже, та да закрепи нещата поне за месец. А после, ами после по пътечката на НДСВ...
С този 'скандал' най-много да ме убедят да гласувам за Плевнелиев. Само като се сетя колко ресурс е впрегнат от партии с всякакъв цвят, за да се изрови нещо компрометиращо срещу него, а най - доброто, което успяха да направят е да го обвинят, че НЕ е взел подкуп, то този човек наистина трябва да е доста чист.
Не бил казал на полицията....А защо да го прави? Тя щеше ли да направи нещо?А съда как щеше да се произнесе, ако изобщо се беше стигнало до него?
А защо сте сигурни, че в крайна сметка не е дал подкупа? Така гузен е, не иска да говори по темата, а и тримата спрягани за брокери се бият в гърдите, че са вносители на проекта
Публикувано през m.capital.bg
"Така че това е история не за президентските избори, а за управлението на София. Но да, ако трябваше да се говори по въпроса за корупцията в Столичната община, председателят на предизборния щаб на ГЕРБ Цветан Цветанов можеше да избере по-умен начин да го направи. И по-точно - умен начин да го направи."
Съмнявам се. Досега не съм забелязал нещо умно да е направено.
Всъщност, нашите политици много отдавна са си едно неразделно цяло. За пред масовката играят една роля, пред ортаците в грабежа на народния продукт са единни в мисленето си и съвсем други "на четири очи". Кого всъщност си мислят, че лъжат? Умните хора отдавна не им се връзват на водевилите и просто си гледат живота и оцеляването. Ужким се мразят, а хоп! са заедно в нам какъв си "проект" - пряко или не?! Какво да направим, то че ще крадат и грабят, е ясно - навсякъде по света се прави, ама поне да има и за народа, за мравките. А то в сух валог се случи. Това с Общините е такава порнография - замислено е от преди много време стойностните, разумни и богати хора като един вид алтруизъм като изказ на достойнство и почтеност да помагат на останалите със знания опит и пари, а нашите кукльовци какво - борба за всяка хапка, за всяка сделка, за всеки терен. Когато е прохождала общинарската система, протоколите бъкат от сведения " хаджи Борисов дари сто гроша на местното читалище/училище ... " Сега само ламтят да си получат % от всяка жалка услуга; камо ли да се бръкнат за нещо. Презрение, а не почит и уважение за тези наши съвременници.
Дали и до колко имаме основания за оптимизъм...
Един човек се обазил на свой многогодишен добър познат и общински съветник, за да му се оплаче. Втория свързал първия с председателя на общинския съвет и двамата си поговорили. За проблема и разговора научил и кмета, та така първия и кмета също си поговорили за случая... Че всички тези разговори са дали за резултат пресичането на един опит някой да направи опит да се опита да поиска подкуп е похвалоно. Но не мсля, че това е правилният подход към една силно неправилна ситуация...