С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
1 4 ное 2011, 12:17, 1625 прочитания

Да зададем правилните въпроси

Узаконяването на заместващото майчинство

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Идеята заместващото майчинство да бъде регламентирано чрез промени в няколко закона мина някак между другото и набързо през общественото внимание. Тъй като касае една сравнително малка част от двойките с репродуктивни проблеми, то беше предмет на разговори само в женските интернет форуми и в кръговете на специалистите по ин витро. А е твърде важен и сложен проблем, за да го оставим на ограничената фантазия на законодателите. На практика регламентирането на заместващото майчинство тръгна отзад напред - първо бяха написани законови поправки, а чак след това въпросът въобще започна да се дискутира. Сега имаме почти готов закон, преди да сме помислили задълбочено върху етичната му страна - ок ли сме с това човешко същество да бъде предмет на договор.

Заместващото майчинство наистина може да помогне на една група хора да имат деца. А и от години има черен пазар на сурогатни майки, пред който институциите си затварят очите. Това е по-скоро аргумент в полза на регламентирането на сурогатството - ако законът дефинира допустимите му форми и наказва останалите. Забележките на юристите по приетите на първо четене поправки обаче са много и все сериозни и на практика препоръчват пакетът от законопроекти да се пренапише. Има нужда от конкретизиране на медицинските случаи, в които една жена може да използва сурогатство, на разходите за заместващата майка и на правата, с които тя може да се ползва. Някои от промените дори са противоконституционни и могат да не минат на второ четене в парламента.


Заместващото майчинство е морална дилема, за която може би дори не сме узрели като общество. Но преди да оставим на държавата да ни дава отговорите, е нужно да зададем правилните въпроси.


  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Помощ от държавата? Не, не, мерси Помощ от държавата? Не, не, мерси

По-важните теми, които ще намерите в новия брой на "Капитал"

28 фев 2020, 1192 прочитания

По-добре ли е танковете да дойдат? 1 По-добре ли е танковете да дойдат?

Акциите на прокуратурата

28 фев 2020, 1054 прочитания

24 часа 7 дни

28 фев 2020, 11969 прочитания

28 фев 2020, 4071 прочитания

28 фев 2020, 2476 прочитания

28 фев 2020, 2038 прочитания

28 фев 2020, 1652 прочитания

Всички новини
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Коментари и анализи" Затваряне
Ами ако...

Още от Капитал
"Белите" петна на София

Главният архитект посочи 684 ха свободни терени в София в потвърждение на идеята си за компактно развитие на столицата

Супермаркет у дома

Иван Александров, изпълнителен директор и основател на eBag.bg, пред "Капитал"

"Уча.се" с лекота

Дарин Маджаров започва с любителски безплатни видеоуроци, днес регистрираните в платформата потребители са над 650 000

Тол-системата: Гафове вместо милиони

Тол-системата ще заработи на 1 март, но до 27 март има "гратисен период" без глоби

Кино: "Котка в стената"

Изчезващата милост към другия

Важни ли са дипломите днес

Връзката между образованието и бизнеса – it’s complicated

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10