На ръба

Да, най-трудно се печели доверието! Огромните държавни дългове на страните от Европа, както и кредитите, отписани като възможност да бъдат погасени ще окажат масиран натиск върху банките и накрая те ще започнат да отказват всякакво кредитиране, което пък ще е началото на края..

Съгласен съм до някъде с липсата на координация между правителство, КФН и БНБ, но няма нужда от изявления на БНБ за успокояване на и без това спокойните финанси на страната. Мълчанието е показателно, а понякога (при криза като тази) успокояването може да се приеме нееднозначно! Нисък държавен дълг, рестриктивен бюджет и РЕФОРМИ в БДЖ, здравеопазване и най-вече в образованието с мисъл за бъдещето. Аз за сега (с малки изключения, когато се поддава на популизма на ББ) съм доволен от Дянков!

Това не е свободен пазар с конкурентна среда.

Това е контролиран пазар без истинска конкуренция.

Ако частни банки е н евъзможно да фалират поради неподлежаща на съмнение държавна подкрепа, то няма разлика между парите "печатани" от тях и "истинските" пари печатани от държавата. И двете са обезпечени с всички активи на държавата. Де факто на частни институции се дава правото да печатат пари и да контролират монетарната политика.

Това има много лоши последици, комунизъм наобратно бих го нарекъл.


Кога въобще решихме (гласувахме) подобно решение?

Банките-майки ще трябва да разпродават активи в Централна и Източна Европа, за да успеят да покрият капиталовите изисквания, коментира Джоузеф Котърил в блога на Financial Times.
На някои от тях няма да им е лесно да отговорят на новите завишени критерии, които се поставят пред тях.29те банки, определяни като важни, ще трябва да покрият по-строги капиталови изисквания от 2016 г.,а от 2012 ще трябва да се съобразят с нови процедури, които биха последвали при възникване на финансови затруднения.
http://yphalachev.blogspot.com/2011/11/blog-post_6422.html

Че ще има отлив на частен капитал - ще има. То и икономически растеж, макар и минимален е невъзможен без това. Както е видно, нашата стабилност е закотвена далеч под кота 0 и каквато и дейност да се започне, или да се развива, ще е с недостатъчно средства. Кредитирането, или финансирането с наши, или евро - средства ще е по трудно, от колкото беше. При тази финансова задлъжнялост на големите икономики, чиито банки преобладават на нашия пазар, страхувам се да не потекат пари към централите им. Това ще е голям удар за България. Вярно, че БНБ гарантира влогове до определена сума, но, я си представете, че се наложи да компенсира загуби от излизащи от пазара ни банки? Примерно, сливат се две чужди банки. Едната няма представителство у нас. Какво става с вложенията на другата банка? Когато общата централа нареди да се подсили централния трезор? Много пъти са ни убеждавали, че нищо не ни заплашва, а страшното ни е връхлитало с голяма сила и за дълго! Страхувам се, че и сега ще е така! И да имаш, и да нямаш депозит в банка, пак ще си засегнат от такъв развой, защото това ще се отрази на бизнеса, на безработицата, на заплатите, на цените...

След като 22г. ни водеха по-пътя към бляскавият “западен модел„ в един момент се оказа, че не е нито бляскав, нито пък модел. А сега накъде другари...

Говори се за публичния държавния дълг, но удобно се пропуска частния. Приемаме за вярно, че държавните облигации са минимален процент от БВП, дори с държавно-гарантираните заеми от СБ и ЕЦБ сумата пак не е голяма. Догодина ще се събират пари за плащанията по облигациите на М. Велчев - пак няма драма. Просто ще ги заменят с нови, макар и с по-висока лихва. Въпреки че и сега лихвата им никак не е ниска и само фалиралата Гърция плаща повече. Чудесно, кондицията на държавата няма да се влоши, колкото и да се проточи кризата.
Но какво правим с частния бизнес? Бюджетните буфери ще оплътнят публичните плащания, а останалите? Държавата е страна по договори, за които няма да може да разплати извършената работа. От там по веригата ще пострадат субконтракторите и работниците. Също - неизплащането на държавни субсидии на земеделците ще доведе до неплащания по цялата верига.
Третият елемент може да се окаже фатален за икономиката - едни междуфирмени задължения за около 200 000 млн. лв., които се влачат с години. Сумата расте ежегодно и няма изгледи да се запуши дупката в близките години, не и докато не се оживят пазарите. Дотогава много фирми ще са фалирали... Междувременно ще пострадат приходите от данъци и осигуровки, неразплатените заплати в частния бизнес ще си останат неразплатени, а лошите кредити ще останат несъбираеми. Ето това е сценарият, за който никой не говори...

И аз си задавам този въпрос. Как да си запазим бизнеса, трудовата заетост, как да я повишим, как да повишим потреблението, след като трета година доходите се задържат, а инфлацията за последния месец е над3%. Спрямо началото на периода на задържаните доходи е много по-голям. Та, потреблението съответно за тия 2 години и нещо е спаднало толкова. За това и толкова ме е яд на разни монополисти, които си вдигат цените, защото отдавна не го били правили, или защото били по-ниски от европейските! Това, че поне публично пренебрегват зависимостта между потребление и доходи, предполагам не значи, че и при вътрешното планиране не я отчитат. Надявам се. Иначе... Нямам думи!

Ха-ха! Чак ме е смях! Бе хора, щом не сте съгласни с нещо, кажете как е според вас?!