В коя Европа искаме

Може и да не е честно, но ЕС, към който България се присъедини преди четири години, вече го няма. Не защото той се разпадна след влизането ни, каквато беше шеговитата прогноза. А защото в конвулсиите на дълговата криза съюзът такъв, какъвто го познаваме, изчезна.

Какъв ще бъде новият съюз, който ще се появи изпод отломките на стария, се решава в момента. Франция вярва, че колкото по-голямо става европейското семейство, толкова по-нещастно ще бъде то. Ето защо според Париж решението е Европа на две скорости - по-сплотена и може би по-малка еврозона с общо икономическо управление и периферия от блуждаещи извън валутния съюз държави. Берлин иска по-германска еврозона със стриктни правила и желязна бюджетна дисциплина.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
17 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    opinionated avatar :-|
    opinionated
    • - 11
    • + 3

    защо ни е този ЕССР?

    Нередност?
  • 2
    loligo avatar :-|
    loligo
    • + 11

    още от сега е ясно, че където е Германия там сме и ние. Готов съм да заложа на това, стига букмейкърите да позволяваха такъв залог :) Винаги е било така, поне когато сме имали избор, и сега пак ще гледаме да се набутаме в техния лагер. Дано поне този път да е за добро.

    Нередност?
  • 3
    bolen avatar :-|
    под чехъла
    • - 2
    • + 8

    Мисля,че не ние определяме правилата(за добро,или лошо),за това вярното заглавие би трябвало да бъде:"В коя Европа ни искат?".

    Нередност?
  • 4
    goblenka avatar :-|
    goblenka
    • - 9
    • + 1

    Вече се говори и за още една алтернатива. Аз още нямам позиция по въпроса. Имам нужда от още информация. Та, големите момчета... ЕС, в сегашния си вид умира. Определено ще се възроди под друга форма, в друг състав, очистен от елементите, които го дърпат на долу. САЩ - той си е единак и трудно ще се откаже от лидерската си позиция, особено, докато има кой да му покрива дълговете и докато може да си печата долари, без да се притеснява от инфлация. Азиатските колоси. Не знам да са се обединили като пазари и икономика, но... може и да имам дефицит в инфото. На дневен ред е идеята на Русия за нов съюз, Евроазииски, в който влизат славянските страни, някои страни от Карибите, някои азиатски страни, бивши членки на СССР. България е сред желаните. Та, къде да бъде тя? От една страна, Русия е обявила, че си запазва лидерското място в новия съюз. Веднага пред очите ми се явяват образите на управлението в Русия и България - олигархично! Та, по тая линия промяна няма. Ако има, то тя ще е в подчиняване на малката олигархия от голямата, със всички последици за народите. Може по-възрастните да си спомнят преди промените как беше. Нещо подобно ще е и сега. Ако упорстваме да останем в ЕС, ние не можем да издържим на финансовия натиск, който е наложителен, за да укрепне икономиката му. Просто ще отпаднем във външния кръг и ще им обираме трохите. Сили за собствен растеж нямаме! Няма защо да го казвам и доказвам, защото е очевадно! От друга страна, изброените страни, желани за членове в новия съюз са богати на газ и нефт. И сега силата на Русия се крепи на това. Чрез новите присъединени страни, зависимостта на запада от горива ще е още по- голяма! Освен на газ, огромната територия, която би станала обща, е богата на много други ресурси. Народонаселението е многобройно, всички знаят, или помнят основното от руския език, който щял да е официален и трябвало да стане един от основните световни, редом с английския, стопанствата им си приличат като организация и възможности, имат много общи исторически моменти, т.е, има сантимент. Та, аз още нямам позиция. А, вие?

    Нередност?
  • 5
    opinionated avatar :-P
    opinionated
    • - 1
    • + 7

    До коментар [#4] от "goblenka":

    хайде стига с тези съюзи, ако не се научим да се оправяме сами, все другите ще ни оправят. а от последния път все още ни боли :)

    Нередност?
  • 6
    rumen_urumov avatar :-|
    Румен Йорданов
    • - 1
    • + 4

    Задължително трябва да сме със Германия,защото тя е най-добрия пример за развитието на една държава.

    Нередност?
  • 7
    goblenka avatar :-|
    goblenka
    • - 1
    • + 1

    До коментар [#5] от "opinionated":

    Явно, не можем сами! Особено с тази празна хазна, съсипана икономика и безотговорни политици! Въпросът е, дали да си запазим тази позиция и да драпаме да влезем във вътрешния кръг? В предишния пост обясних, че това е почти невъзможно,Дали да се върнем в орбитата на Русия, или, едно неофициално мнение - да си спретнем Балкански съюз? Както вече казах, още нямам позиция, защото всичко е много общо поднесено и нямам достатъчно факти за анализ. Това го повтарям, за недоволните, дето са ме заклеймили.Но, аз не съм крайна и всичко, което подкрепям, или отхвърлям, трябва да издържи на анализа ми.Както казах, за сега не мога да направя такъв.

    Нередност?
  • 8
    director_general avatar :-P
    Генерален Директор
    • + 7

    В Европа сме териториално, но обърнати към Русия анално.

    Нередност?
  • 9
    director_general avatar :-|
    Генерален Директор
    • + 3

    А за пожелателите на самоинициативата, самосиндикализЪмА, самозадоволяването и т.н., да кажа, че сам човек става само за тоалетната.

    Нередност?
  • 10
    pirocorp avatar :-|
    Piroman
    • + 2

    С германците с кой да сме

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал