Тъмното минало на една добра идея

Пореден епизод от сюжета "Алея Първа" във Варна

Бюлетин: Моят Капитал Моят Капитал

Най-важното от света на личните финанси, пазарите и управлението на спестяванията.

Проектът на "Холдинг Варна", наречен "Алея Първа", звучи вдъхновяващо. Той трябва да отвори града към морето, да превърне четирикилометровата му крайбрежна ивица в зона за развлечения и спорт и да привлече туристи. На пръв поглед от подобна идея трябва да са доволни всички. Инвеститорът - заради хоризонта пред бизнеса си. Местните политици – заради възможността да бъдат разпознати като посредници в полезно начинание. Гражданите – заради добавената стойност към качеството на живот във Варна. Така би трябвало да бъде. В действителност се случва точно обратното.

През 2009г. "Холдинг Варна" купи терена за реализирането на проекта си на тъмно и в последните дни от управлението на тройната коалиция. По тази причина компанията и до днес полага безплодни усилия да заличи следите от "първородния грях", като го повтаря непрекъснато - извършва тайно някакви действия, които да задвижат проекта. При това го прави в обратен ред, пропускайки важни стъпки, с което още повече затъва в общественото недоволство.


Архивът на "Капитал"

Статията, която искате да прочетете е част от архива на "Капитал", който е достъпен само за абонати. Той включва над 200 000 стати с всичко за бизнеса, политиката и обществото в България от 1993 г. насам.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата

Всички абонаменти планове

* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.

7 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    boby1945 avatar :-P
    boby1945
    • - 18
    • + 2

    Какъв обществен интерес, Андрешко винаги е контра на всяка хубава идея.... Така и тук, Контров лош що разрешил, съдът лош що не забранява, Кмета лош, що не пречи, някакви претакат от пусто в празно, а проекта си стои на трупчета..... после що сме бедни, щото приказваме а не работим....

    Нередност?
  • 2
    adon avatar :-|
    RUSE
    • - 1
    • + 27

    Община Варна трябваше да обяви конкурс и да изготви проект за това как трябва да изглежда крайбрежието на града. След това трябваше да обяви търг за несвързани помежду си инвеститори, които да изградят заложеното в проекта, срещу право на ползване за определен период от време. Така Община Варна щеше да има сериозни приходи и щеше да се създаде не едно застинало феодално владение, а постоянно развиващо се красиво кътче гарантирано от вътрешната конкуренция на различни позарни субекти – магазини и различни заведения. Така общината хем щеше да има думата за това как да изглежда града; хем щеше да гарантира и осигури достъп на всички хора до всички изградени обекти; хем нямаше да даде една стотинка за изграждането; хем щеше да получава пари от тях; хем щеше да си остане и собственик на всички обекти. Сега всички ще плащат наеми на ТИМ, а Община Варна и варненци ще са крепостни селяни, които пълнят джобовете на изостаналия си със столетия местен феодал.

    Нередност?
  • 3
    adon avatar :-|
    RUSE
    • - 1
    • + 25

    Същата схема е на път да се реализира и в РУСЕ. Цели 21 години крайбрежието на река Дунав е изключителна държавна собственост и на никой простосмъртен не е разрешено да изгражда каквото и да е съоръжение - временно или постоянно край реката. Затова например в Русе край Дунав няма нито една кръчма, няма законно рибарско селище, няма място за паркиране на лодки и яхти, няма магазинчета за сувенири и каквото и да било друго. Всичко се прави да не би хората разхождащи се по реката да видят далаверите с горивата, които всички групировки - Приста ойл, Мултигруп, ВИС, СИК, ТИМ, включително и Лукойл, правят край бреговете на реката. В един момент без никаква предварителна разгласа се появи журналистическо проучване в местния вестник Утро, че Правителството прехвърлило правото за ползване на цялото крайбрежие от реката пред град Русе на Общината, а тя веднага го дала на ТИМ. Даже не успяли да уточнят границите на това дето го прехвърлили. Така вече град Русе на север граничи не с река Дунав, а с ТИМ. Явно всичко е било договорено предварително. Общинския съвет оспори правото на ТИМ да вземат част от брега, тъй като държавата е дала само правото на ползване на водата на р. Дунав. Жалка държава станахме. Сега ГЕРБ вече получиха достатъчно места в Общинския съвет в Русе и ТИМ явно няма да имат проблеми в тази нецивилизована изостанала държава управлявана като васална провинция от руски слуги.

    Нередност?
  • 4
    dimo1234 avatar :-|
    драган
    • - 1
    • + 12

    Случващото се във Варна говори за нещо отдавна известно.
    В БЪЛГАРИЯ МОГАТ ДА ПРАВЯТ БИЗНЕС И ДА БОГАТЕЯТ САМО ОПРЕДЕЛЕНИ СРЕДИ! Другите да духат супата както казваше Пенев младши.

    Нередност?
  • 5
    tub avatar :-(
    tub
    • - 1
    • + 13

    ТИМ-аджиите са "застъпили" половината град, но каквото са направили е от две за три...нито стадиона им завършен, нито алеята им започната, а сега ще заплюят и порта. Все с надеждата,че някой ще им даде лудите пари, както едно време (2003-2007),за да ги въртят, както те си знаят. Да, ама тоз "кон умря". Не са умряли обаче мераците на фамилиите (на половината ЦК на БКП) дето се крият зад гърба на "старшинките от Тихина", ама те нито имат наяждане, нито отмиране. Докато не загробят държавата, спиране няма да има.

    Нередност?
  • 6
    proizvoditel avatar :-|
    proizvoditel
    • - 2
    • + 3

    До коментар [#5] от "tub":

    Ами пишете им имената на тия с фамилиите и къде могат да бъдат намерени :-)

    Нередност?
  • 7
    radoslavivanov avatar :-|
    radoslavivanov
    • - 1
    • + 6

    Проблемът на ТИМ и всички като тях, е че немогат да осъзнаят, а най-вероятно и не искат, какво е обществен интерес.Тези хора искат само да прибират за себе си.
    Отказват да разберат, че не е проблема, че са ТЕ са избраните, а какво печели обществото от този проект.
    Да не забравяме, че по-голямата част на тези хора е минал в един диктаторски режим, където всичко беше тайна.:)

    Нередност?
Нов коментар