Лобизъм умора няма
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Лобизъм умора няма

Лобизъм умора няма

Опитът за отлагане на пълната забрана за пушене

5002 прочитания

Ако този коментар ви се стори като deja vu, грешката не е при вас. Когато преди две години ГЕРБ реши да отмени приетата от предишното правителство пълна забрана за пушене на обществени места, "Капитал" направи въвеждането на ограниченията своя кауза. Писахме за непостоянната политика на управляващите, за лобизма на тютюневата индустрия, за депутати в явен конфликт на интереси.

Тази седмица отново превъртяхме лентата назад. От парламентарната група на ГЕРБ коментираха, че пълната забрана може и да не се приеме заради "натиск от бизнеса". Здравният министър Стефан Константинов, който в края на миналата година  предложи ограниченията да се случат от 1 юни, изглежда все по-безпомощен пред лобирането на ресторантьорския бизнес и тютюневата индустрия. Решението най-вероятно зависи от премиера Бойко Борисов, който поне на думи даде заявка, че ще настоява забраната да стане факт. Остава само при гласуването на законовите поправки да си спомни каква позиция е отстоявал.

Междувременно ние няма да се уморим да повтаряме, че пълната забрана за пушене ще е единствено в полза на обществото. Изследвания от държави, въвели ограниченията, показват, че броят заболявания, свързани с пушенето, намалява, а с това и разходите за здравеопазване. Непушачите не са длъжни да правят компромиси със здравето си и да се излагат на тютюнев дим. Няма данни за спад в ресторантьорския и хотелиерския бизнес, защото забраната за пушене не може да откаже хората да ходят по заведения. Единственият потърпевш е тютюневата индустрия, чиито лобисти очевидно са пуснали дълбоки корени в българския парламент. (Като например Емил Димитров от ГЕРБ, който пръв подхвърли идеята за отмяна на забраната.)

Чистият въздух е само на крачка разстояние. Някой просто трябва да има смелост да я направи.

Ако този коментар ви се стори като deja vu, грешката не е при вас. Когато преди две години ГЕРБ реши да отмени приетата от предишното правителство пълна забрана за пушене на обществени места, "Капитал" направи въвеждането на ограниченията своя кауза. Писахме за непостоянната политика на управляващите, за лобизма на тютюневата индустрия, за депутати в явен конфликт на интереси.

Тази седмица отново превъртяхме лентата назад. От парламентарната група на ГЕРБ коментираха, че пълната забрана може и да не се приеме заради "натиск от бизнеса". Здравният министър Стефан Константинов, който в края на миналата година  предложи ограниченията да се случат от 1 юни, изглежда все по-безпомощен пред лобирането на ресторантьорския бизнес и тютюневата индустрия. Решението най-вероятно зависи от премиера Бойко Борисов, който поне на думи даде заявка, че ще настоява забраната да стане факт. Остава само при гласуването на законовите поправки да си спомни каква позиция е отстоявал.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

18 коментара
  • 1
    nixonanim avatar :-?
    Nixonanim

    Дано да стане. Отдавна ми е омръзнало като си тръгна от някъде вечер да воня на цигари...

  • 2
    kamen_georgiev avatar :-|
    камен

    А кога абсолютно непознати ми хора ще спрат да се тревожат за здравето ми?

  • Г-н D

    Господа от Капитал,
    Изречението от вашия текст: "Решението най-вероятно зависи от премиера Бойко Борисов" е неточно, унизително и не от това време. Вероятно така биха писали за хатъра на султан Сюлейман Великолепни или за цар Иван Грозни, ако тогава е имало вестници...
    Самото допускане, че нечия воля в ХХІ век в една парламентарна република, член на ЕС ще е решаваща е умопомрачително!
    Вземете се в ръце, вестникът го четем и мислещи хора!

  • 4
    quebecer avatar :-?
    Quebecer

    До коментар [#3] от "Г-н D.":

    И да се ядосваш, и да не се - Капиталците са си го написали точно. Или може би мислиш, че парламентът би гласувал нещо, което не се харесва Нему?

  • 5
    1con avatar :-|
    1con

    До коментар [#2] от "камен":

    А кога абсолютно непознати хора ще спрат да ме тровят, да си изхвърлят фасовете където им е кеф с театрален жест и звучно отхрачване?

  • 6
    k_ avatar :-|
    k_

    Добре, бе добре.
    Ще го забранят навсякъде като в някои Щати и регистрираме клубове, където всеки ще влиза с карта срещу 5лв членски внос и подпис че приема условията на клуба.
    Чиста работа.
    Виж ако забранят пушенето в къщи и на части партита, тогава говорим за нещо съвсем друго.

  • 7
    chernomorski avatar :-|
    Chernomorski

    Много точен и навременен коментар! Сметките на ресторантьори и хотелиери са от най-безпросветната им съсловна част щом твърдят, че бизнеса им се крепи на димящите, а не на мислещите хора. Бойко да извика този Емил Димитров и другите "лобисти" и както предупреди вицето Цветанов "не критикувай публично съдиите", така и на тези да каже "не защитавайте парламентарно пушачите" и готово! Важното е да постигнем целта за тотална забрана на тютюнопушенето на обществени места. Как ще го постигнем - не е толкова важно!
    А за ресторантьорите е важно - има технически решения с подвижни покриви на площадки, тераси, градини и др., а не да правят разни куптори пред заведенията си!

  • 8
    owen avatar :-|
    owen

    До коментар [#2] от "камен":

    кое ви наведе на погрешната мисъл, че се грижим за здравето ви? грижим се за здравето на непуша

  • 9
    owen avatar :-|
    owen

    До коментар [#3] от "Г-н D.":

    не е виновен вестникът. така са устроени нещата в нашата парламентарна република, а и в много други, че много неща зависят от шефа на изпълнителната власт. ние може и да сме прекрачили границата, но проблемът не е в това какво зависи от премиера, а какъв ни е премиера

  • 10
    agrotuz avatar :-|
    тимирут'

    Спрете с тази глупост за абсолютната забрана. Прекален светец и Богу не е драг!
    Първо - собствениците на заведения имат право на свободна инициатива, която включва и това, дали ще се пуши в заведението им. В големите заведения има разделение - салон за пушачи и друг за непушачи. Всеки преценява къде да седне. На входа на малките заведения е указано дали се разрешава пушенето. Всеки преценява дали да влезе или да отиде в друго заведение. В крайна сметка никой никого не трови насила, както беше преди време, когато нямаше разделение на заведенията и разните технически изисквания за вентилация. Единствените ощетени са персоналът на заведения за пушещи клиенти, но те пък не са длъжни да работят там,
    Второ - пълната забрана ще засегне и една различна категория заведения. Мен не ме вълнуват толкова цигарите, колкото възможността след вечеря да изпуша една пура на спокойствие. Нали се сещате, че пълната забрана не изключва клубовете и пиано-баровете?! Да напомня ли, че едно уиски и една пура отнемат поне час, а това създава неудобство - просто не може да излезеш до входа. Ами хората с лулите къде да пушат? Това е въпрос на лайф-стайл, на жизнен стандарт, на среда, на суета, не само на вреден навик. И не мисля, че може просто така да се решават забраните - трябва да има разумни изключения. Или по-добре да се забрави за пълната забрана, която май няма много привърженици, но затова пък са много по-гласовити.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

Почетният премиер

Почетният премиер

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK