Коронавирус в България и по света
Коронавирус в България и по света
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
8 3 фев 2012, 15:23, 3613 прочитания

За явната и тайната цензура

Първите стъпки на Специализирания наказателен съд

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Вълна от възмущение сред съдебните (и не само) репортери предизвика едно, меко казано, нелепо прессъобщение на Специализирания наказателен съд. В него журналистите бяха подканени да изпращат на съда публикациите си, преди да ги публикуват. После председателят на съда Георги Ушев уточни, че "трябва да има някакъв механизъм заглавията на статиите да казват това, което ние искаме да кажем". Коментарът се изчерпва с абсурда на ситуацията.

Всеки журналист в практиката си се е сблъсквал с институция, фирма или събеседник, които са питали настойчиво "нали ще видим публикацията преди да излезе". И това не е кой знае какъв проблем. Те искат, журналистите преценяват.


Истинският проблем с цензурата в българските медии е на съвсем друго място. Той е свързан с ограниченията, които налагат издатели и редактори - с пълното съобразяване с тесните им корпоративни интереси, а не с това, кое е важно за читателите им. Тази цензура е много по-опасна и вредна. Поставя интересите на конкретен "бизнесмен", кръг за политическо или финансово влияние над тези на обществото.

Тази цензура се случва всеки ден. За нея не се пускат прессъобщения и не се говори. Срещу нея не протестира нито един главен редактор и почти нито един журналист. Тя постави България в задните редици на свободата на медиите в Европа и превръща вестници, сайтове и телевизии в креслив защитник на нечистоплътни интереси. Плахият опит на Специализирания съд е нищо в сравнение с пълзящото и всекидневно предателство на интересите на хората.


  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Достъп до информация във време на извънредно положение Достъп до информация във време на извънредно положение

Институциите са задължени активно да информират обществото по време на криза

6 апр 2020, 3870 прочитания

Коронавирусът - най-важните въпроси и отговори 18 Коронавирусът - най-важните въпроси и отговори

Основните факти, които трябва да се знаят за глобалната пандемия

5 апр 2020, 56509 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Коментари и анализи" Затваряне
Дръж интернета

Още от Капитал
Жилищният пазар е в ступор

Плановете за покупка на дом масово се отлагат. Банките леко затягат кредитирането. Строителството зависи от банките

Бизнес на градус

Моментният недостиг на спирт вече изглежда преодолян, като по складовете има над 4 млн. литра. Цената на литър спирт обаче е 3 пъти по-висока отпреди пандемията

Тяхната първа криза

Финтех компаниите са изправени пред нови предизвикателства заради COVID-19 и първия им сблъсък с икономически проблеми

Коронабюджет 1.0: Оптимистичната версия

Правителството поиска спешна ревизия на бюджет 2020, която да му даде по-голяма гъвкавост за маневри

Новият живот на електронната книга

Извънредното положение срина традиционния модел на разпространение и книгоиздаването търси нови решения

20 въпроса: Енчо Керязов

През март "Колибри" издаде първата му биография – "Обичай смело"

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10