Поименно, колега, поименно
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Поименно, колега, поименно

Поименно, колега, поименно

Рекордно обезщетение от Европейския съд

5227 прочитания

© Vincent Kessler


Крайно време е държавата да започне да идентифицира персонално виновниците за тези осъдителни решения и да им търси отговорност.

Над 500 хил. евро ще трябва да плати България по поредното загубено дело в Европейския съд по правата на човека в Страсбсург. От 1992 година до днес наследниците на земеделски земи в Благоевградско не могат да получат обратно терените си. Въпреки че от години печелят дело след дело срещу държавата на всички възможни инстанции, винаги се появява някоя нова институция, която да измисли поредната пречка, която да забави реституцията.

В случая това правят министерството на земеделието и кметът на Благоевград. Казусът може и да изглежда частен, но в действителност носи симптомите на тежкото заболяване, от което боледуват държавните институции – пълно безразличие към правата на гражданите и незачитане както на закона, така и на решенията на съдебната власт.

Най-големият проблем далеч не е в това, че България е загубила дело пред Европейския съд по правата на човека - случва се на (почти) всяка европейска държава. Драмата идва оттам, че държавата ни най-често е осъждана за идентични нарушения. Едни и същи действия и бездействия на институциите от трите власти, които се повтарят - независимо от това, че противоречат на закона и струват пари на данъкоплатците.

Ето защо е крайно време държавата да започне да идентифицира персонално виновниците за тези осъдителни решения и да им търси отговорност – политическа, дисциплинарна или наказателна. Или най-малкото да не им се раздават бонуси.

Крайно време е държавата да започне да идентифицира персонално виновниците за тези осъдителни решения и да им търси отговорност.

Над 500 хил. евро ще трябва да плати България по поредното загубено дело в Европейския съд по правата на човека в Страсбсург. От 1992 година до днес наследниците на земеделски земи в Благоевградско не могат да получат обратно терените си. Въпреки че от години печелят дело след дело срещу държавата на всички възможни инстанции, винаги се появява някоя нова институция, която да измисли поредната пречка, която да забави реституцията.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

14 коментара
  • 1
    maina100 avatar :-(

    "Ето защо е крайно време държавата да започне да идентифицира персонално виновниците за тези осъдителни решения и да им търси отговорност – политическа, дисциплинарна или наказателна. Или най-малкото да не им се раздават бонуси."
    Еееееххх,мечтииииии......

  • aron25

    "Едни и същи действия и бездействия на институциите от трите власти, които се повтарят - независимо от това, че противоречат на закона и струват пари на данъкоплатците".

    Крайно време е всеки да си плати "масрафа", стана някак много досадно..държавата губи пари заради некадърността на тези, които се натискат за власт. Един път да "изядат дървото" и познайте дали ще има мераклии за постове и бонуси:)))))

  • 3
    detelinka29 avatar :-|
    detelinka29

    На това му дадоха отдавна квалификация в един от докладите за състоянието на българската държавност. Нарекоха го много точно и ясно: "липса на капацитет". Липсата на капацитет е резултат от изродено разбиране за управление. Назначенията с конкурси, които практически са такива само по документално оформление на принципа на шуробаджанащината и нежеланието на държавата радикално да премахне подобни "явления" ще творят мутирала демокрация. В този й вид тя е носител на уродлива некомпетентност, неграмотност и нежелание за развитие от страна на държавния служител. Бивайки просто чиновник този държавен служител ще продължава да "ражда" подобни недоносчета като краен резултат, които като санкции ще опустошават и без това изтънелия джоб на бюджета(докато съвсем го продънят). А за адекватното разходване на данъците, които всички ние плащаме незнайно защо като общество не търсим отговорност. Та такива мултиплицирани грешки от незнание и нежелание за отстраняването им -ще продължават да спонсорират подобна нелепа безотговорност.

  • 4
    dol avatar :-|
    БОКУ И ЦВИНОКИО-ПЪТНИЦИ

    До коментар [#3] от "detelinka29":Аз пък бих го нарекла липса на професионализъм, наличие на прекомерно невежество и неразбиране на закона и усещане за административна справедливост като по-висша от тази през#мирана в закона.

  • 5
    tatkoruso avatar :-|
    tatkoruso

    Какви ли бонуси са взели тези държавни служители, а мърлата-циганка М. Попова ги защитава.Така е "пази боже "от гладни политици.

  • 6
    kardinalat avatar :-P
    kardinalat

    БРАВОССССССССССССССССС !!!!!!!!!!!! Малко са присъдили. Когато почнат да осъждат страната на по стотици хиляди по често и финансовия министър види дебелия край - тогава и тиквите от Симеоново, ВИФа и пишман 'юристите' ще усетят парене под задника.

  • 7
    agrotuz avatar :-|
    тимирут'

    Не е ясно за какво точно става дума. Кои са хората, какви са правата им върху земята, дали наистина адмиинистрацията е виновна за нещо? Вижда се загубено дело или дела, но дали някой е наясно, че решението в Страсбург не решава случая, а осъжда държавата заради невъзможността да даде край на процеса на реституиране?
    Администрацията в случая може и да е напълно права да не възстановява собствеността, но да не може да защити позицията си в съда. Защото в администрацията най-слабите служители са юрист-консултите и счетоводителите - или са млади и неопитни, или са некадърници. Но има и другата гледна точка - може бившите собственици да са прави. Възможно е администрацията да иска да даде или вече да е дала собствеността на определени хора, особено ако е в атрактивни локации (сещам се за Банско и Разлог на прима виста, трасето на бъдещия скоростен път "Струма" също е скъпо при отчуждаване). И все пак да не забравяме, че осъдена е държавата, но виновни са хора на предишната власт - може да са от тройната коалиция, може и да са от времето на НДСВ, понеже делата в Страсбург се точат по 3-4 години. Поне за това да не хвърляме кал по ГЕРБ-овците, техният ред ще дойде в края на следващия мандат.

  • 8
    boby1945 avatar :-|
    boby1945

    Ако бяхме Държава, управлявана от държавници, които имат понятие от държавен суверинитет (ограничен, но все пак) а не сбирщина от алафранги на държавни постове, очакващи потупване по рамото и преизбиране, щяхме да пратим Европейският съд за правата на мовека на майната му..... но понеже не сме айде платете едни 500 000 ЕВРО за да свиквате.... пък пак гласувайте за алафрангите....

  • vassilun

    [quote#8:"boby1945"]Ако бяхме Държава, управлявана от държавници[/quote]

    Ако бяхме Държава, то щяхме да спазваме правата на гражданите, институциите щяха да си вършат работата и нямаше да се стига до Европейския съд!

    А пращането на съда "на майната си" означава, че не сме дорасли за демокрация и правова държава!

  • 10
    oror avatar :-|
    Orchid

    "Ето защо е крайно време държавата да започне да идентифицира персонално виновниците за тези осъдителни решения и да им търси отговорност – политическа, дисциплинарна или наказателна. Или най-малкото да не им се раздават бонуси."

    Държавата-това сме НИЕ! Неразбирането на тази максима и абдикирането на обикновения гражданин от обществните му задължения-да бъде коректив на властта, т.е. на този, който е избрал да защитава НЕГОВИТЕ интереси, води до изродена държавност. От там-глоби за България.
    Не виждам повод за радост, че държавата за пореден път е осъдена-това са пари, които ще бъдат взети от НАС-тези, които правим държавата.
    Затова с горния цитат бих се съгласила, ако на мястото на думата "държава" бъде сложена друга, като например - гражданите, или ПРАВИТЕЛСТВОТО! Да, това са институциите (гражданското общество и/или правителството), които трябва да търсят персоналната отговорност, да уволняват, да линчуват и наказват за некадърно управление!


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

Русия прегази България

Русия прегази България

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK