Когато властта замени закона

Намесата на държавата в ОЦК-Кърджали

Ефектите от спадането на нечий рейтинг са пренебрежими спрямо тези от ясния знак, който се дава в момента - че властта може и се намесва в делата на предприемачите
Ефектите от спадането на нечий рейтинг са пренебрежими спрямо тези от ясния знак, който се дава в момента - че властта може и се намесва в делата на предприемачите
Ефектите от спадането на нечий рейтинг са пренебрежими спрямо тези от ясния знак, който се дава в момента - че властта може и се намесва в делата на предприемачите    ©  Надежда Чипева
Ефектите от спадането на нечий рейтинг са пренебрежими спрямо тези от ясния знак, който се дава в момента - че властта може и се намесва в делата на предприемачите    ©  Надежда Чипева

Ако една компания затъне в дългове, а собственикът няма пари нито да върне заемите си, нито дори да плати на работниците си, фалира. Такава е логиката на пазарната икономика. И за да функционира тя, има закони за това как се случва един фалит.

От месеци ОЦК - Кърджали, е в практически колапс - не работи заради екологични проблеми, регистрира загуби, а собственикът му Валентин Захариев не обслужва кредитите и не плаща заплати. Вместо обаче съдбата му да се реши по законов ред (кредиторите да поискат несъстоятелност), в сюжета се намеси държавата. Лично премиерът Бойко Борисов обяви, че заедно с банките кредиторки ще търси нов инвеститор за него. Така в очите на обикновените работници управниците се появяват като спасител на бял кон. През погледа на всеки предприемач обаче нахлуването на изпълнителната власт в работата на компаниите е по-скоро плашещо. Защото нейната функция не е да посредничи при препродажбата на частни дружества, а да създаде нормална среда за функционирането им.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
30 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    rozablue avatar :-|
    rozablue
    • - 4
    • + 53

    Отлична статия. Свеж поглед - всъщнвост ,нормален, но изглежда свеж сред тинята.

    Нередност?
  • 2
    qwerty avatar :-|
    Ало, Ваньо?
    • - 4
    • + 53

    Прави ми впечатление, че от известно време Капитал са свалили розовите очила и назовават нещата с истинските им имена. Преобладават задълбочените статии, с аналитичен характер. Браво!

    Нередност?
  • 3
    gligi avatar :-|
    gligi
    • - 6
    • + 22

    "Капитал" става интересен когато има поводи да се зъби на държавата!

    Нередност?
  • 4
    tsonkooo avatar :-|
    Тsonkooo
    • - 5
    • + 19

    ДПС е важен фактор!

    Нередност?
  • 5
    brutester avatar :-|
    brutester
    • - 1
    • + 43

    Статията е разумно критична, но според мен сте забравили да споменете и още един негативен ефект - вместо отношенията работодател-работник да се решават по законов ред, при всяко следващо дружество пред фалит ще следва очакването лично премиерът да се намеси и да намери нов собственик. В противен случай ще има заплахи за блокиране на пътища, масови протести и подобно. И понеже в даден момент управляващите ще трябва да откажат "помощ", ще се създаде представата за избирателност.

    А нека да не забравяме, че фалита е пазарен механизъм оставящ само икономически полезните занимания.

    Нередност?
  • 6
    vassilun avatar :-|
    vassilun
    • - 1
    • + 28

    " А е доказано, че "другото" не работи."

    Аааа, не така! При пожарникари и милиционери може и да проработи! Временно, де!

    Боко е навсякъде! Така беше и като Гл. Сек. на МВР при Крадлив Симо - винаги се появяваше при каквото и да е престъпление и заставаше пред камерите на телевизиите! Той си е такъв - първичен! Но ние защо му се връзваме? Вероятно защото сме по-първични и от него!

    Нередност?
  • 7
    exit13 avatar :-|
    exit13
    • - 7
    • + 11

    "Ако то гласи, че властта постепенно измества закона, много скоро ничий имидж няма да има значение, защото ще трябва да сменим пазарната икономика с нещо друго. А е доказано, че "другото" не работи." В България няма пазарна икономика и законите не работят така,че остава Държавата.

    Нередност?
  • 8
    _scythe_ avatar :-|
    _scythe_
    • - 10
    • + 6

    Съгласен съм с пазарните принципи, изразени в статията. Въпреки че 'спасяването на ОЦК' не е финализирано, аз съм оптимист, че ще се намери решение, най-вероятно временно. Но тази акция може да има и неосъзнат от Герберската ПР машина положителен ефект за българите-работници в ОЦК. За тях ще има глътка въздух, защото в един район където турския език е 'задължителен' за започване на работа в частните фирми, българин на възраст надали вече ще може да си намери работа. Тези хора вече нямат и спестявания, след 6 месеца без заплата. По-добре е някой предприемач да им плаща заплата, отколкото да стоят на държавна хранилка.

    Нередност?
  • 9
    lollymajik avatar :-|
    michael
    • - 3
    • + 10

    досега е трябвало да има започнати производства по несъстоятелност най-малкото, отделно самия собственик влиза в разпоредбите на наказателния кодекс с действията и бездействията си и не е от месеци явно а от години, явно е имал гръб досега , проблема не е че Бойко е отишъл като крайна мярка а защо се налага премиера да обърне внимание на нещо, което си е законово регулирано.
    Прокуратурата в региона чак сега се сеща да започне производство срещу него а досега тия хора като подаваха жалби и като бяха сигнализирани от инспекция по труда защо спаха.
    Проблема не е в Бойко а във всички нас, защото сме свикнали да правим евала на силните на деня и понеже на никой не му е пукало за законите за да прави кефа на дпс и ония да си лапкат преди , затова сега се налага бойко да се прави на герой

    Нередност?
  • 10
    coffee.bean avatar :-|
    coffee.bean
    • - 6
    • + 5

    Не е изместване на закона, а по скоро държавата, заедно с банките да се опитат да намерят чужд инвеститор и да изгонят Захариев. (това може да стане и чрез процедура по несъстоятелност, с цел физически да бъде отстранен от предприятието Захариев).
    Защото знаем че този човек няма за цел да управлява добре и успешно, но има за цел да отвлече максимум пари от предприятията, както направи от Кремиковци. Ще отклонява средства чрез фирми на входа(доставчици) и на изхода (посредници при продажбата на продукцията). Ще бави заплати и осигуровки. Ще продаде металите от държавния резерв. Ще нареже на скрап каквото има ненужно.
    Ще завлече пари от независимите доставчици.
    Неговата/на захариев/ цел не е добрия мениджмънт, но безпорно около него има грамотни хора, които ще излязат по-богати от цялото упражнение и ще отидат друго предприятие да опоскат , ако намерят.
    Тук бяха откраднати пари и от Инвеститорите, които не успяха да излязат преди кризата и сега не се знае дали ще дочакат работещо предприятие.
    Така, че ролята на Борисов е съгласувано да се притисне Захариев да излезе и да не се допусне второ Кремиковци. Тук и банките кредитори имат много възможности- и чрез несъстоятелност и чрез изпълнение по реда на Закона за особените залози.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал

А дали наистина ще има рецесия?

А дали наистина ще има рецесия?

Чернобил може да бъде надминат

Чернобил може да бъде надминат