Дупка в мрежата
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Дупка в мрежата

Дупка в мрежата

Намаляването на цените на едро между GSM операторите

3024 прочитания

От 1 юли Комисията за регулиране на съобщенията (КРС) ще наложи на мобилните оператори в България двойно по-ниска цена на едро за обаждания между абонатите им. Вместо по 13 ст., както досега, те ще си плащат взаимно по 5.5 ст на минута. Целта е да падне и тарифата на дребно, така че клиентите на трите мобилни мрежи да спрат да бъдат затворници в тях. Инициативата изглежда добре - особено на фона на данните, че в момента разликата между цените за обаждания вътре и извън дадена мобилна мрежа е над три пъти. Лошото е само, че падането на загражденията между "вражеските" лагери вероятно няма доведе до желания резултат за потребителя, поне не в осезаема степен. Защото заедно с цената на едро между GSM операторите в страната, КРС орязва драстично и тази за входящ трафик от чужбина. И там намалението ще е почти осем пъти - от 40 на 5.5 ст. на минута. В резултат операторите ще изгубят по груби сметки над 200 млн. лв. годишен приход - нещо, което в условията на криза, свиващ се пазар и засилващи се регулации в посока намаляване на печалбите те трудно ще понесат. И огромната сума пари, невлязла в касите им от чужбина, ще трябва да бъде компенсирана поне частично познайте откъде - от плащанията на българските абонати.

Дали сценарият ще се развие точно така - ще разберем през лятото. Но факт е, че рискът той да е драматичен нямаше да го има, ако мярката на КРС не беше толкова рязка. Не случайно, когато еврокомисията наложи спад в тарифите за роуминга, той беше направен на няколко малки стъпки. Именно за да не се отваря изведнъж голяма "дупка в мрежата". Ако и българският регулатор, вместо да отлага досега мярката за тарифите на едро, я беше въвел поетапно, ефектът от нея със сигурност щеше да е по-стабилен. А случващото се в момента само още веднъж доказва, че принципът да се отлагат болезнени решения само влошава крайния резултат.

От 1 юли Комисията за регулиране на съобщенията (КРС) ще наложи на мобилните оператори в България двойно по-ниска цена на едро за обаждания между абонатите им. Вместо по 13 ст., както досега, те ще си плащат взаимно по 5.5 ст на минута. Целта е да падне и тарифата на дребно, така че клиентите на трите мобилни мрежи да спрат да бъдат затворници в тях. Инициативата изглежда добре - особено на фона на данните, че в момента разликата между цените за обаждания вътре и извън дадена мобилна мрежа е над три пъти. Лошото е само, че падането на загражденията между "вражеските" лагери вероятно няма доведе до желания резултат за потребителя, поне не в осезаема степен. Защото заедно с цената на едро между GSM операторите в страната, КРС орязва драстично и тази за входящ трафик от чужбина. И там намалението ще е почти осем пъти - от 40 на 5.5 ст. на минута. В резултат операторите ще изгубят по груби сметки над 200 млн. лв. годишен приход - нещо, което в условията на криза, свиващ се пазар и засилващи се регулации в посока намаляване на печалбите те трудно ще понесат. И огромната сума пари, невлязла в касите им от чужбина, ще трябва да бъде компенсирана поне частично познайте откъде - от плащанията на българските абонати.

Дали сценарият ще се развие точно така - ще разберем през лятото. Но факт е, че рискът той да е драматичен нямаше да го има, ако мярката на КРС не беше толкова рязка. Не случайно, когато еврокомисията наложи спад в тарифите за роуминга, той беше направен на няколко малки стъпки. Именно за да не се отваря изведнъж голяма "дупка в мрежата". Ако и българският регулатор, вместо да отлага досега мярката за тарифите на едро, я беше въвел поетапно, ефектът от нея със сигурност щеше да е по-стабилен. А случващото се в момента само още веднъж доказва, че принципът да се отлагат болезнени решения само влошава крайния резултат.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

6 коментара
  • Jordan

    "Но факт е, че рискът той да е драматичен нямаше да го има, ако мярката на КРС не беше толкова рязка."

    Ако зависеше от КРС нямаше да има никакво намаление, много добре знаем за кого работят!
    Добре че директивите са със срокове и просто вече няма как да се отлага ...

  • 2
    bgvlado avatar :-?
    БГ Владо

    До коментар [#1] от "Jordan":

    прав си до последно ще ни свалят кожата

  • 3
    agrotuz avatar :-|
    тимирут'

    И ако не бяха евро-директивите какво щеше да се случва? Щяхме да си седим с високите тарифи и да мъкнем поне по 3 GSM-а, за да ползваме "безплатните" минути в плана. Като си спомня как първият ми телефон беше с "Прима" на МЕНТЕл, направо ме побиват тръпки - тогава сме плащали по 1,44 лв. за минута с ДДС, а други опеатори нямаше. Сега съм с ГлоБул и от 2002-ра нямам никакъв проблем - имам си и предплатена карта, имам си и на програма. Точно появата на Глобул показа ролята на конкуренцията за понижаване на тарифите. Ако тогава МЕНТЕл са приглътнали поне 50 % загуба на приходи, защо да не го напрявят сега вкупом и трите оператора?! Все пак говорим за над 100 % проникване на услугата, ясно е че всеки ще продължи да си ползва телефоните. Колкото до онези около 200 млн. лв. неполучени приходи от входящи международни разговори, там сумата ще се уравни с почти същата сума, която няма на се плаща за изходящия трафик. Така че картинката не е толкова черна, не са за жалене мобилните оператори.

  • 4
    newager avatar :-|
    Joro

    Що за глупава статия?!
    Щом ме накара да пиша, още докато я четох се ядосах.
    Каква логика просто...
    Да се тревожа за някои, които им падат печалбите, а досега са печелили беЗконтролно много заради монопола си?!


    Публикувано през m.capital.bg

  • 5
    assenovg avatar :-|
    Georgi

    Нещо не мога да разбера кого жалите толкова. Тези, които не са си свършили работата под натиска на тези, които уж регулират? Или тези, заради които тези малки стъпки не бяха направени навреме, но все пак знаеха, че това рано или късно ще се случи и имаха време да си планират евентуалните разходи?
    И какво общо има кризата? Специално пък телекомуникациите не са особено засегнати.

  • 6
    georgi4444 avatar :-|
    georgi4444

    High quality global journalism requires investment. Please share this article with others using the link below, do not cut & paste the article. See our Ts&Cs and Copyright Policy for more detail. Email [email protected] to buy additional rights. http://www.ft.com/cms/s/0/785b179c-82f4-11e1-929f-00144feab49a.html#ixzz1riOjjMmU

    T_elecom A_ustria in B_ulgaria (M_tel) has threatened me with c_utting off my f_ingers if I do not participate in their cartel in the telecommunication industry in B_ulgaria. It have been done through involuntary implanted small device similar to h_earing a_pparatus in my s_inuses, connected to n_erves, controlled wireless with their network. Many politicians and Government servants in B_ulgaria are controlled in a similar manner.
    -D_etsche t_elecom was fined 100 mill for bribing a Balkan country regulator, where the other palyer is T_elekom A_ustria.
    -The corruption scanal in T_elekom A_ustria led to the resignation of a former C_hacellor.
    http://converging_technology.eu/threats-for-developing-countries/


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

Вхтераиниска ле си?*

Вхтераиниска ле си?*

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.