Новото име на национализацията
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Новото име на национализацията

Новото име на национализацията

Законът за гражданската конфискация

3608 прочитания

Проектът на управляващите за нов закон за гражданската конфискация най-вероятно ще бъде приет след празниците. Той въвежда много спорни положения, които пряко застрашават човешките права.  Аргументите за законодателната инициатива варират от "така иска Брюксел", през "иначе ще подам оставка" (Бойко Борисов) до "ще върнем откраднатото през последните 20 години".

Всичко около този закон буди притеснение - непрозрачният начин, по който беше гласуван и приет, липсата на базови гаранции за човешките права, абсурдните правни постановки в него.

Така например, ако бъде вкаран в съда, проверяваният ще трябва да доказва произхода на имуществото си за период от 15 години назад. Доказването обаче ще може да става само с документи, които едва ли всички институции пазят, а държавата никога не е имала изискване от гражданите да ги съхраняват. А за да започне проверка, е необходимо единствено прокуратурата да повдигне обвинение, да ви бъде написан акт или някой да пусне донос срещу вас. Единствената гаранция, която законът въвежда, е прагът от 250 хил. лв., над който ще се извършва конфискация.

В продължение на 20 години властта е съратник на организираната престъпност и корупцията. С тихото одобрение тя допусна гущера да отреже опашката си. А това беше възможно само защото правоохранителните и правоприлагащите институции бяха активни участници в ограбването. А сега, вместо да ги направи добри стрелци, държавата им дава мощно оръжие.

Проектът на управляващите за нов закон за гражданската конфискация най-вероятно ще бъде приет след празниците. Той въвежда много спорни положения, които пряко застрашават човешките права.  Аргументите за законодателната инициатива варират от "така иска Брюксел", през "иначе ще подам оставка" (Бойко Борисов) до "ще върнем откраднатото през последните 20 години".

Всичко около този закон буди притеснение - непрозрачният начин, по който беше гласуван и приет, липсата на базови гаранции за човешките права, абсурдните правни постановки в него.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

5 коментара
  • 1
    maina100 avatar :-(

    Съдбата ни е да сме народ от роби!
    Майната и на такава държава...

  • 2
    vankata_820 avatar :-|
    Ivan Petrov

    Чудно ми е на кого ще се делигира цялата власт за това деяние?!:)
    Според мен, ако знаковите фигури на Прехода не останат без имущество или не влезнат в полезрението на съда, означава, че всичко това е било насочено срещу обикновенните граждани и техните деца, дори и ако няма осъдени, достатъчно е да те заплашват и да те разнищват по съдилища, ако си с живот на кредит и без алтернативи, без значение финала на делото...:)

  • 3
    agrotuz avatar :-|
    тимирут'

    До коментар [#1] от "maina100":

    Проблемът не е в държавата, защото тя е само една машина - условно, разбира се.
    Проблемът е в хората, които са събрани в нещото, наречено народ. Този народ избира тези последни двама президенти - Гоцко Пръдлето и Плевнелийчето, избира тези народни представители, избира тези общински съветници и кметове. Проблемът е изцяло в него, защото не съумява да направи селекция от най-качественото. Не съумява и друго - да обучи млади способни хора, които да поемат властта и да я използват добросъвестно. Това са неща, които тук не се разбират. Затова имаме репликация и мултипликация на системната грешка - допуска се примитивизмът и елементарността да се самовъзпроизвеждат и да стават самодостатъчни.
    И да - робска ни е психиката без никога да сме били роби след времената на римската империя и после малко по-рафинирано през времето на "КомунизЪма". Мнозинството се чувства удобно така, защото не е нужно да мисли и да взема решения, да носи отговорност и да чувства вина за собствената си глупост.

  • 4
    agrotuz avatar :-?
    тимирут'

    Откъдето и да го погледнеш - нещата не се случват. Лошо формулираните текстове ще създадат правен хаос. Ако, разбира се, издържат пред Конституционния съд, където няма как да не попаднат. Следствието ще е нова серия дела в ЕСПЧ, по които държавата ще плаща нови обезщетения за милиони евроси. Този път ще е за нарушаване на правата и защитата на частната собственост.
    Когато това по-мощно "оръжие" с даде в ръцете на неработеща комисия, няма как да не се създаде усещане за вендета срещу "неправилните" богати. Ако пък се тръгне повсеместно да се проверява "необяснимото" богатство, ще е все едно да дадеш заредена картечница в ръцете на дете. Лично аз се надявам и разчитам на изконната българска леност комисията да си остане все така неработеща. А сиромахомилството, желанието за раздаване на справедливост и назидателното сочене с пръст да останат за в кръчмите и за площадите.
    Питам съвсем сериозно когато се стигне до отнемане на имущество преди съдебно решение по наказателно дело, как и кой в държавата ще стопанисва това имущество? Вредите, причинени на собственика за периода през който имуществото му е било отнето и после му се връща, как ще се компенсират? А пропуснатите ползи кой ще плаща?
    Всичко това се случва заради съучастието на същата тази държава. Години наред някакви хора са забогатявали от далавери с акцизни стоки, контрабанда, ДДС-измзми и т.н. Други са търгували с фалшив алкохол, продавали са наркотици и т.н. Всички са си траяли, а сега власт-упражняващите в ярък популистки устрем тръгват да възсановяват справедливостта. Не става така, мине ли давността на престъплението, получил си амнистия. Или може би отново е време да се пълни партийната касичка и затова се чака някакви хора да тръгнат да се откупуват?

  • 5
    vankata_820 avatar :-|
    Ivan Petrov

    Човек да не даде тон на дискусията?!:)
    Не трябва да има безнаказаност!:)


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

Те виждат малко след носа си

Те виждат малко след носа си

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK