Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

На принципа проба - грешка

Как се взимат решенията за инвестиране на държавни пари

2427 прочитания

След като похарчи 570 хил. лв. за проектиране на стена срещу шапа по протежение на границата с Турция, в сряда правителството се отказа от решението си, което взе точно преди година.

Преграждането на 209 км пресечена местност, за да бъде спряно преминаването на домашни и диви животни в България, от самото начало звучеше като проект за преброяване на дивите зайци.

Решението предвиждаше опасване с мрежа върху бетонови фундаменти, вкопани дълбоко в земята, както и изграждане на специални портали - за хора, автомобили и техника.

И чак след като парите за проектирането на съоръжението бяха "усвоени", се разбра, че начинанието ще струва четири пъти по-скъпо - 28 млн. лв., както и че от двете страни на оградата трябва да има широк два метра път, което предполага екооценка, тъй като става въпрос за изсичане на гора в резервати.

Сюжетът с оградата напомни и друг, от същия ден. Министерството на транспорта и информационните технологии обяви броя на кандидатите за втората  атрактивна поръчка за е-правителството на стойност 12 млн. лв. от  европрограмата за административния капацитет.

Става въпрос за система за бъдещата електронна идентификация, която ще снабди фирмите и гражданите с "чип", а той ще им спести срещите с чиновници и ще им икономиса безценно време от чакане по опашки.

Само че системата "по условие" щяла да е несъвместима със софтуера на различните звена в администрацията, а възложителите побързаха да уточнят, че нямат механизъм, с който да ги задължат да я съвместят.

И двата примера провокират въпроса как се взимат решенията, които предвиждат да се харчат пари - без значение от националния бюджет или еврофондовете.

Принципът проба - грешка, изглежда, се радва на популярност - комфортен е за прилагане с леснотата си, а и с това, че традиционно тук никой не търси отговорност за изразходването на общ ресурс. Освен на думи, разбира се.


7 коментара
  • 1
    maina100 avatar :-|

    Кипи безмислен труд,усилено се мести въздуха от тук натам и обратно,но се усвояват пари от "правилните хора"...а само това е важно за всеки политик у нас!

  • 2
    sa6ka80 avatar :-|
    Мадлен

    Станахме за смях пред Турция, какво ли си мислят за нас, една година работим върху даден проект и внезапно се отказваме, защото осъществяването му е нереално.Да бяха си направили труда да проучат предварително възможностите, но готови пари лесно се харчат.

  • 3
    agrotuz avatar :-?
    тимирут'

    Това за оградата не е толкова лоша идея - лоша е реализацията й. Ползите от оградата щяха да са много по-големи от разходите по изграждането й, а 28 млн. лв. няма как да са проблем за държавата. Готовият проект за 507 хил. лв. не е излишен, ако се оцени като годен за изпълнение, нека се съхрани за по-добри дни. Но се чудя дали няма политически натиск откъм Турция да няма ограда - старите ограждения бяха първото нещо, което беше премахнато веднага след 1989 г. заради "добросъседските отношения".
    Колкото до т.н. електронно правителство - това също е нещо, което трябва да се случи, за да се облекчи достъпа до административни услуги и да се понижат разходите за гражданите и бизнеса. Дали системата ще предвижда съвместимост е условие, което трябва да се заложи още в условията за изпълнение. Ако фирмите си правят "оглушки" - да им се потърси отговорност, а ако е "пропуск" в документите - нека се обяви виновния и да се накаже. А пари за харчене винаги ще се намерят, няма нужда от драматизиране. Няма как да се "пестят" обществените фондове и работа да се върши. Работенето "на принципа проба-грешка" не е задължително лоша практика, стига грешките да не са колкото и пробите.

  • 4
    d11111 avatar :-|
    d11111

    Методът проба - грешка би трябвало да е оставен в други, минали времена. В съвременният свят, с толкова много знания и лесна информация, този метод е последното, което трябва да се използва, особено за такива тривиални неща, като да построиш една ограда...

  • 5
    savov_d.a. avatar :-|
    savov_d.a.

    Крайно време е такива мижави проекти като Белене, огледала, огради да преминат в качествено нов проект за космодрум на жълтите павета. Нека всички доказани партии да се обединят в един гарантиран дългосрочен план за възход.
    ..и да не преписвате ей...

  • 6
    roadie avatar :-|
    road fox

    Dobre, kakvo kato minavat divi zhivotni? Da ne se ot Mars? A puk za domashnite, pazete si gi po-efikasno. Aide sega, samo BG i Turcia imat suhoputna granica s fermeri pokrai neia ..

  • 7
    agrotuz avatar :-P
    тимирут'

    До коментар [#6] от "roadie":

    Не, не става въпрос за сухопътните граници на съюза. Има и други външни държави, които имат изостанали съседи, но там няма подобен проблем. Напр. Румъния и Молдова, Гърция и Албания, Полша и Белорусия. Даже Гърция и Турция имат по-засилена охрана по границата, която минава по р. Марица.
    При нас ситуацията е драматична защото животните наистина минават и пренасят болести. Така се ликвидират стадата в нашите села с всичките произтичащи от това проблеми и разходи. Защо в Турция има болести е по-важно. Първо, защото са мърльовци и нехаят какво става с животните им. Там няма система на ветеринарни грижи, каквато има у нас и в ЕС. Затова примерно техните говеда масово са болни от туберкулоза, която е опасна и за хората. Чист късмет е, че по религиозни причини нямат свиневъдство, иначе и чума по прасетата щяха да ни "експортират". Второ, защото условията там са други чисто климатично и позволяват развитието на болести като Антракс, Шап и т.н. Ето затова ние трябва да се подсигурим с надеждна преграда срещу набезите на техни животни в пограничните райони. Колкото и да струва, строежът на оградата някой ден ще трябва да се случи, дори и Турция да влезе в ЕС (пази Боже!).


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

И с милиарди, и без милиарди...

И с милиарди, и без милиарди...

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK