Бумеранг...

Промените в конфискацията срещу промените в съдебнатa власт

Малко преди полунощ този четвъртък в парламента се появиха премиерът Бойко Борисов и неговият заместник Цветан Цветанов. Те искаха да видят с очите си как недоспалото мнозинство ще приеме и последните текстове от спорния закон за конфискацията на незаконно имущество. Когато това в крайна сметка се случи и двамата благодариха на депутатите, че спасили правителството.

Никой не анализира критиките (на юристите, не на опозицията), че този закон въвежда опасни механизми за брутална злоупотреба с правото на собственост и най-малкото съдържа безумни от правна гледна точка постановки. 


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
1 коментар
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    agrotuz avatar :-P
    тимирут'
    • + 5

    Няма гаранции за правовия ред в България. Това е дълбокият разлом между нас и останалите страни в ЕС. Някак си сме ги заблудили, че сме правова държава, а ние сме по-близо да комунистическите времена, отколкото до европейския модел. Ето сега при ГЕРБ-овците имаме страшно връщане назад към комунизма. Суспендират се конституционно заложени права, каквото е правото на собственост и неприкосновеността на тази собственост. Назначават се приятели на ръководни постове във важни съдилища без да имат ценз за това. Скандалът с "Красьо черния" беше не поради това, че има Красьо в съдебната система и прокуратурата, а поради това, че трябваше там да се намести "един наш Красьо", т.е. на ГЕРБ-овците. Само че няма място за двама и колкото и да е заможен, трябваше да изгори Красьо на стария строй.
    Сега е малко рано да коментираме новото законче. Тепърва ще му се наложи да издържи в КС, отделно ще се наложат някои сериозни изменения, които ЕК и ЕП ще поискат заради защитата на правата. Но каквото и да се случи, в крайна сметка има един ЕСПЧ е Страсбург...

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал