Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
"Софийският парламент" е клише, което избягваме да употребяваме, но като всеки изтъркан израз и този е много близко до реалността. В столицата (а може би и в някои по-големи градове, като Варна и Пловдив например) в най-голяма степен управлението на общината е като умален модел на начина, по който се ръководи държавата. Изпълнителната власт на кмета от ГЕРБ Йорданка Фандъкова и законодателната - на мнозинството от общински съветници от същата партия, би трябвало да се допълват, да нямат проблеми с проектите в полза на града. В София даже тази благоприятна за властта конфигурация е още от 2007 г.
Случва се обаче тъкмо обратното. Всички по-големи проекти, които биха донесли повече приходи в общината като конкурса за външна реклама или пък биха подобрили качеството на живот като изграждането на завод за боклука се търкалят от години по бюрата на администрацията или са старателно прибрани от противоречащите си лобита. В повечето общини в страната, за да няма конфликти или пък заради разпокъсаното политическо представителство, съветниците просто се отказват да бъдат активни в управлението, но в София за добро или лошо не е така. Моделът е удобен за извинение, когато нещата не вървят - администрацията обвинява съветниците, а те пък - чиновниците.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
2 коментара
Фандъчката трябва да си ходи, след като помиярите ядат живи хора в "....повереният" й град няма какво да се умува... трябва да си ходи, веднага... а и откровено не я бива в кметските дела..... то асъл от рестипути какво да очакваш да направят?
Ами да, такава е "играта". Всеки съветник на мнозинството обслужва интереси, без това някак да е обвързано с интересите на гражданите. Огромен проблем е користолюбието на местните съветници, които иглежда са издигнати от ГЕРБ с основната задача да подкрепят финансовите интереси на спонсорите на управляващата партия. Също много голям проблем е работата на кметската администрация - в общи линии нищо лошо не й е чуждо. Кметът също не е маловажна фигура и аз лично не вярвам Фандъчкова да е добронамерена и добросъвестна. Нещата не й се получават защото се опитва да вмъкне интереси срещу волята на съветниците, а те не й се церемонят, дори и да са съпартийци. Отделно може да се постави въпроса за нейната компетенност и капацитета й. В общи линии нещата опират до общинския бюджет и евро-фондовете, т.е. до достъпа до свежи пари. А когато имаш над 1100 млн. лв общински бюджет, нещата вече са на плоскостта алчност и меркантилност, и всякакъв морал е загробен дълбоко...
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.