Обществена институция или полицейска
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Обществена институция или полицейска

Пламен Цеков, шеф на НЗОК

Обществена институция или полицейска

Здравната каса иска да контролира болниците

2852 прочитания

Пламен Цеков, шеф на НЗОК

© Красимир Юскеселиев


Намерението на директора на здравната каса д-р Пламен Цеков "да оказва пряка методическа помощ" на болниците, като ги следи как управляват средствата си, изглежда доста спорно. Най-малкото защото касата не е единственият източник на приходи за клиниките, а пък те самите са търговски дружества, четвърт от които - частни. Политиката на "Голям брат" в тази ситуация изглежда доста нелогична, да не кажем полицейска.

Контролът за целесъобразност как се изразходват средствата всъщност е функция на други контролни органи към Министерството на здравеопазването, което провежда политиката в сектора и отговаря за изпълнението на бюджета.

Колкото до здравната каса - тя трябваше да е обществена институция, която да предлага на осигурените граждани адекватни здравни пакети. Вместо това данъкоплатците се сдобиха с държавна администрация, която е монополист и се възползва от това в тяхна вреда.

Последните три правителства показаха, че нямат воля реформата да се довърши, да се създаде конкуренция между няколко каси и да се потърси смислено решение на проблема с безкрайното трупане и изплащане на милиони дългове на болниците. Затова се стигна дотам, че ако можеха да избират, гражданите не биха си давали парите на държавната каса.

И голяма част от тях наистина го правят (като избират да не плащат здравни осигуровки, а ползват частни услуги), което подтиква управляващите към всякакви репресии - например да им забранят да изповядват сделки при нотариус. Каква ли ще е следващата стъпка?

Намерението на директора на здравната каса д-р Пламен Цеков "да оказва пряка методическа помощ" на болниците, като ги следи как управляват средствата си, изглежда доста спорно. Най-малкото защото касата не е единственият източник на приходи за клиниките, а пък те самите са търговски дружества, четвърт от които - частни. Политиката на "Голям брат" в тази ситуация изглежда доста нелогична, да не кажем полицейска.

Контролът за целесъобразност как се изразходват средствата всъщност е функция на други контролни органи към Министерството на здравеопазването, което провежда политиката в сектора и отговаря за изпълнението на бюджета.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

7 коментара
  • 1
    rapidfire_ avatar :-|
    rapidfire

    А ти като започенш да конторлираш нещо за онези 1.4 милиарда, внесени в бюджета и оттам потънали в нищото, ще се сетиш ли да попиташ?

  • 2
    dabeda avatar :-|
    Da be.. da..

    Като гледаме щатите, има там мнайсе застрахователя, 50 милиона от 350 нямат осигуровки... Като имаме 3 ЕРП да не би тока да е по-евтин и качествен?... поне качествен?..
    Така че - НИКАКВИ ЧАСТНИ КАСИ.
    Частните болници сами да се финансират - от богатите си клиенти - оп, пациенти. Благодаря ви, д-р енчев

  • 3
    simeonov_ avatar :-?
    simeonov_

    Аз на това му казвам комунизъм! Кога ще има конкуренция при здравноосигурителните каси,които да се състезават за вноските на данъкоплатеца,а в НЗОК да отива само частта от солидарната вноска? Тогава и ще се реши проблема с високите цени на лекарствата,защото частните каси ще следят за своя интереси и този на клиентите им,а няма да уреждат такива,като Огнян Донев,който е близо до властта и чрез свои хора си урежда много по-високи цени на лекарствата плащани от касата с парите на данъкоплатците,да не говорим какво става при търговете на болниците и какви космически цени плащат те за лекарства и как се печелят търговете и за това винаги ще са в преразход и парите няма да им стигат.Време е да спрем с популизма и комунизма и да направим една модерна здравна система.

  • 4
    bluewater avatar :-P
    BlueWater

    Цитат:"Контролът за целесъобразност как се изразходват средствата всъщност е функция на други контролни органи към Министерството на здравеопазването, което провежда политиката в сектора и отговаря за изпълнението на бюджета."

    Тази практика е ГРЕШНА, защото който ПЛАЩА той трябва да "ПОРЪЧВА МУЗИКАТА" тоест да КОНТРОЛИРА!

    Цитат:"Колкото до здравната каса - тя трябваше да е обществена институция, която да предлага на осигурените граждани адекватни здравни пакети. Вместо това данъкоплатците се сдобиха с държавна администрация, която е монополист и се възползва от това в тяхна вреда."

    Анонимният автор на тази "статия" случайно да има някакви ДОКАЗАТЕЛСТВА подкрепящи тази ЛИЧНО НЕГОВА "мисъл"?!

    Как ТОЧНО администрацията на здравната каса се "възползва" във вреда на пациентите?! По скоро има многобройни доказателства как БОЛНИЦИТЕ печелят пари за сметка на пациентите. Пример търсенето на мними сърдечно болни, разкарването им с коли и изследването им с цел САМО да се вземат пари от касата по едни от НАЙ-СКЪПИТЕ ПЪТЕКИ.

  • 5
    agrotuz avatar :-P
    тимирут'

    До коментар [#3] от "simeonov_":

    Нещо не си много наясно със здравно-осигурителната система. Сега вноските са само солидарни - би следвало всеки да внася 8 % от доходите си, а държавата да осигурява учениците, пенсионерите, жените по майчинство, всички трайно неработоспособни и безработните с право на помощ. Системата не е предвидила засега лични партиди и това е нещото, за което въвеждане пиша откакто видях дупката, в която вкараха здравната система по времето на Мони Мадридския. На този етап внасят някои, а ползват всички, което не може да се случи в никоя нормална разходо-покривна система. Логично НЗОК получава серия пробойни по всевъзможни линии и бюджетът се източва планомерно. Частните каси няма да решат нито един проблем, просто ще будалкат хората колко добре управляват някакви малки бюджети. Но принципът остава същия - пак няма да има пари за всичко и за всички, нито могат да отпаднат сегашните регулации.
    Колкото до търговете - няма да се случи нищо добро и занапред. Първо Огнян Донев е постигнал олигополно положение - той от едната страна и всички други - от другата. При два полюса имаш много малък избор, а цените са съизмерими - просто различните лекарства са с различно оскъпяване, но общо за пакетите - на 50 или 100 позиции в група надценките са еднакви. Така го разбират този бизнес и това не може да се оправи никак - няма алтернативни доставчици, които да се откажат от високите печалби. Второ - болничните управители също са хора и искат да лапат. Нарочно надуват цените на търговете за лекарства, всъщност допускат високи цени, за да има и за тяхните комисионни. И това е трудно за изправяне и няма конкуренция, която да го спре. Може би само ако се мине на лични партиди, тогава всеки би бил заинтересован как се харчат парие му и постепенно всичко ще се поправи...

  • 6
    simeonov_ avatar :-P
    simeonov_

    Нали това казвам,трябва да речем 2% от 8% процентната вноска да постъпват в НЗОК като солидарна вноска за тези които не се осигуряват или не могат(деца,пенсионери,хора с увреждания),а останалите 6% да постъпват в частни здравни фондове(където да има пакети от услуги които покриват и може да са и 8,10,12% в зависимост от покритието),а не както е сега всички да отиват в един кюп и всеки да краде и да точи от там!!! А относно лекарствата,много лесно може да се направи,има си КЗК да ги разследват за картел и да ги глобяват,докато не престанат да налагат високи цени,цените им трябва да се сравняват е държавите от нашия регион(Сърбия,Турция,Хърваска,Албания,Македония,а не с тези от ЕС),а и щом частните каси започнат да ги плащат тези лекарства,те ще имат интерес цените им да са по-ниски за да има и печалба и за тях.

  • 7
    tanya_ivanova32 avatar :-|
    tanya_ivanova32

    Не става с контролиране "работата" , а със СПЕШНА приватизация на болниците...финансирането е частно, хората си плащат за всичко, следователно и болниците трябва да са частни-така ще се намалят харчовете !!! Попитах един адвокат, АКО ти отидеш в някоя държавна сграда и си вземеш работен кабинет там и започнеш да вършиш изцяло частна дейност там, очакваш и допълнително държавно финансиране за дейностите си, а реално ти не се интересуваш от това какви консумативи си изразходил и изхарчил, защото ти се осигуряват, но ти не ги плащаш от своя джоб, а само печелиш от дейността си като адвокат ( т.е. не даваш НИКАКВИ ПАРИ ЗА РАЗХОДИТЕ ПО ДЕЙНОСТТА си ) - какво би станало после !??? Въпросният адвокат каза следното - ТОВА Е НЕВЪЗМОЖНО и немислимо...абсурдно е...Примерът е показателен за това, което се случва в БГ-болниците !!! КОЙ ЩЕ КОНТРОЛИРА И НЗОК, след скандалите за бонусите ??? От парите за здраве - изобщо не следва да се дават бонуси !!!


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

Pozor, diváci*

Pozor, diváci*

Тури му чакъл

Тури му чакъл

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK