Вечерни новини
Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.
Бившият директор на Държавен фонд "Земеделие" Калина Илиева получи условна присъда за фалшифицирането на дипломата си, с която беше назначена от ГЕРБ и заемаше ключовия за разпределянето на евросредствата пост.
Това се случи още на първото дело в Софийския районен съд в понеделник, на което Илиева поиска споразумение с прокуратурата, държавният обвинител светкавично се съгласи, а съдът светкавично го призна. Нещо повече - в залата представителят на институцията, която е повдигнала обвинението по НПК, защото е установила, че е нарушен държавният интерес, на практика се е държал като неин адвокат.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Вече съм абонат Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
170 коментара
Отговаря на "морала"?!
НЕ мога да повярвам..! Това ли е правова държава?
Мен също ме изумява и това, че "извършеното престъпление не е довело до имуществени вреди", колко са финансовите вреди или по-точно облагодетелствания, или и те липсват..?!
Та ДФ "Земеделие" е структурата, която разпределя може би най-много държавни средства. Отговорност трябва да се търси и на тези, които са я назначили!
Така е господа. Тук имаме демокрация и човешки права. Това да не ви е НРБ дето за такива неща пращаха в затвора. Капитализма е система на престъпници и когато са срещу народа те се поддържат. И ЦРУ знае за бат Бойко ама си трае, а Ворлик току се изтъпанчи до него. А иначе САЩ са много принципни! Върхът на морала!
С такива прокурори, адвокат не ти трябва! Интересно как братя Галеви нямаха късмет да попаднат на такъв прокурор и съдия...
Мен друго ми е интересно. Калина член ли е на ГЕРБ? Или е назначена като експерт?
Ако е член на ГЕРБ и е политическо назначение, то това е показателно и за партията и назначилият я трябва да си понесе политическата отговорност.
Ако не е член на ГЕРБ и е назначена като експерт, кой е оценил нейната "експертност"? Тази оценка не включва ли някаква проверка на образованието й? Съдейки по ефекта на тази оценка, излизат сериозни съмнения за кадърността и безпристрастността на оценилият нейната експертност.
За морала не ми се говори. В Софиа Дизайн Уийк има едно трибуквено произведение, което го описва достатъчно ясно.
До коментар [#6] от "peterpan111": Какво искаш да кажеш, че присъдата за калинката е достатъчна така ли ? Ами, че да накарам и майка ми да си фалшифицира дипломата, пък ако я хванат.. нали е майка, а и тя също ще се постарае да отговори на морала..
ГЕРБ може и да не са виновни, че тя е станала техен член. Със сигурност обаче са подсказали на прокуратурата да вземе това решение.
С такава прокуратура и с такъв съд все ще сме си в "последна глуха" на Европа.
До коментар [#8] от "Марин": Приятелю, повярвай ми, че ако Илиева е член на ГЕРБ, те са го знаели и тя ненапразно зае поста, от който я отстраниха. Иначе няма какво да се чудим за съдебната ни система. От друг материал в "Капитал" научавам, че президента Плевнелиев се противопоставя на "прозрачната номинация" на принципа "един магистрат - един глас" във ВСС, въпреки, че само преди седмица Брюксел за пети път в рамките на три месеца подкани българското правителство да въведе прекия вот още при предстоящия избор на новия съдебен съвет..
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.
Вход