От котлона във фризера

Зелената енергия

Капитал/ Дневник    ©  ЮЛИЯ ЛАЗАРОВА

Много е трудно да се прави дългосрочна политика в регулиран сектор. Смисълът на субсидията е да създаде достатъчен интерес към някаква полезна дейност, така че тя да може да се развива. Дали това е зелена енергия или производство на зърно? Ако се получат твърде големи печалби или бум, явно субсидията е била прекалена, а регулацията несполучлива. Основните причини за т.нар. бум на соларни проекти са две.

Липсата на инструменти в ДКЕВР да реагира на рязко спадащите разходи за изграждане на централите. И второ, липсата на воля и визия да се отрежат големите проекти в началото на процеса. В момента целият този шум всъщност е за няколко 50-мегаватови проекта, които спокойно можеше и да ги няма.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
24 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    bz avatar :-|
    bz
    • - 11
    • + 20

    Моите уважения към Капитал но това не е печалба а пладнешки грабеж !
    За нормална печалба се счита 10-20-30% и при един конкурентен пазар няма как да се прехвърли този процент.
    В случая говорим за гарантиран пазар с 1000%-2000% печалба.
    Знаем за интересите на собственика Ви но това което пишете е просто обидно за интелигентността ни !

    Нередност?
  • 2
    liubopitkovski avatar :-P
    liubopitkovski
    • - 8
    • + 13

    До коментар [#1] от "bz":

    Щом говориш за 1000%-2000% явно интелекта ти не е на чак такова ниво на каквото си мислиш...
    (ако ставаше въпрос за такива печалби всички инвеститори по света щяха да са се изсипали в България до сега)

    Нередност?
  • 3
    dggm avatar :-|
    dggm
    • - 3
    • + 9

    Тези субсидии трябва да се премахнат.

    Те са неприложими в българските условия.

    Само в развити държави като Германия е възможно субсидиите да проработят.



    Субсидиите са винаги проблематични, защото отправят ясна покана към "частника" да инвестира в "лобизъм", а не в създаването на блага (зелена енергия).

    Ако горе-долу проработят в държави със Солидни структури и правна система (Германия, Нордик), то как да очакваме нашата крехка, 20-годишна демокрацийка да устои на изкушенията и покварата на извънпазарен достъп до такъв апетитен ресурс.

    Гърция нагледно ни показва какво се случва когато се изберат привидно лесни решения вместо структурни реформи.

    Махнете субсидиите.
    Вложете ресурсите в реформи - нямаме електронно правителство в 21 в.

    Това е решението за икономика в преход като нашата.

    Нередност?
  • 4
    bz avatar :-|
    bz
    • - 7
    • + 13

    До коментар [#2] от "liubopitkovski":
    Официални цени от ДКЕВР:
    http://www.dker.bg/pagebg.php?P=401&SP=402
    Цена за енергия (лв./МВтч)
    АЕЦ Козлодуй ЕАД - 15,30 лв
    ТЕЦ Марица Изток 2 ЕАД - 39,04 лв
    ТЕЦ Марица 3 - 84,13 лв
    Фотоволтаици доскоро около 800 лв не ми се търси точно
    След 01.07.12 за централи до 30kWp - 576.50 лв
    Ако пазара беше свободен дали щях да си купувам по 800 лв или по 40 лв (АЕЦ Козлодий) ?
    И колко % е разликата между 2-те цени как мислиш ?

    Нередност?
  • 5
    finland avatar :-|
    Finland
    • + 10

    Капитал, по-добре изследвайте, защо в Германия и САЩ нещата изглеждат по-нормални (и там има бум на ВЕИ).

    Нередност?
  • 6
    liubopitkovski avatar :-|
    liubopitkovski
    • - 4
    • + 6

    До коментар [#4] от "bz":

    Дори да има голяма разлика в цената (а се съмнявам, че данните които цитираш за точни защото умишлено се занижава цената на тока на Козлодуй), това не значи автоматично, че има голяма печалба. Просто цената за производство на някои видове електроенергия е по-скъпо и за това има държавни субсидии. А това е политика на ЕС и не са го измислили в България. Друг е въпросът, че при нас са го наравили некадърно и са прекалили със субсидиите. Прочети другата статия в Капитал по темата: http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2012/07/06/1861367_kak_doide_zeleniiat_lednikov_period/

    Нередност?
  • 7
    the_core avatar :-P
    The Core
    • - 4
    • + 7

    Ами днес едни вече "разярени потребители" гръмнали един соларен парк с базука!!!
    Може би това е пътя!?!

    Нередност?
  • 8
    tartaruga avatar :-?
    La Tartaruga
    • - 3
    • + 5

    До коментар [#4] от "bz":

    Потърси моля. Искам да ги видя къде са. Защото, доколкото ми е известно са около 326лв ;), а тия 15лв. на АЕЦ Козлодуй нали знаеш, че не са реални, а разликите ги плащаме всички от джоба си.

    А, и честита втора авария за два месеца. Прекрасна енергия, ядрената. Безопасна за стотици хиляди години наред :)

    Нередност?
  • 9
    bz avatar :-|
    bz
    • - 5
    • + 5

    До коментар [#8] от "Frau Zazin":
    Добре е да научите да ползвате Google.
    Ето линк:
    http://finansirane.eu/?p=2832
    Много интересно защо не коментирате цените които съм дал на Марица Изток 2 - 39,04 лв. Или и на нея да не вярвам ?
    40 лв към 699 си е пак 1700% разлика.
    Ама нали трябва да изкараме Прокопиев невинен ...

    Нередност?
  • 10
    tartaruga avatar :-P
    La Tartaruga
    • - 3
    • + 4

    До коментар [#9] от "bz":

    Аз чудесно ползвам Гугъл, благодаря. Но и Вие не използвайте цени от миналата година. И моля, позовавайте се на официални източници. Спестявам Ви усилията за тази година. Сайта на ДКЕВР, моля: http://dker.bg/files/DOWNLOAD/res-c018-12.pdf

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал

Лято за размисъл, есен за избор

Лято за размисъл, есен за избор

"Възраждане" по модела на Путин

"Възраждане" по модела на Путин