Как се нагаждат цените
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Как се нагаждат цените

Как се нагаждат цените

Енергийният регулатор изненада с нови разчети

5510 прочитания

© Надежда Чипева


Ако досега някой не е бил наясно дали цените и тарифите в енергийния сектор се определят само въз основа на точни изчисления и формули, вече може да бъде сигурен, че това не е така. Завесата се вдигна за по-малко от месец и на всички вече е ясно, че в България първо се определя какви да бъдат цените, а след това обосновката се нагажда по тях.

Излагацията можеше и да не е толкова публична, ако енергийният регулатор и управляващите не бяха допуснали няколко грешки. Първо, още в началото на годината те започнаха да подготвят обществото, че от юли ще има шоково поскъпване на електроенергията с 11%. Сметките, разбира се, бяха направени от регулатора в този дух и в началото на юни бяха показани разчетите, според които токът трябва да поскъпне именно с толкова. И всичко щеше да е наред, ако точно накрая не се обърка.

Оказа се, че сметките всъщност са правени без кръчмар и колкото и на всички да се иска увеличението да е само 11%, всъщност то трябва да бъде малко над 13%, за да бъде спасен НЕК от лошите зелени инвеститори, които надуват цените на енергията. Няколко седмици по-късно обаче ДКЕВР излезе с нови изчисления, според които техните цени всъщност не трябвало да бъдат толкова надути. Интересно обаче е кой ще бъде обвинен за високите сметки, когато зелените тарифи паднат, а крайната цена на тока не.

Ако досега някой не е бил наясно дали цените и тарифите в енергийния сектор се определят само въз основа на точни изчисления и формули, вече може да бъде сигурен, че това не е така. Завесата се вдигна за по-малко от месец и на всички вече е ясно, че в България първо се определя какви да бъдат цените, а след това обосновката се нагажда по тях.

Излагацията можеше и да не е толкова публична, ако енергийният регулатор и управляващите не бяха допуснали няколко грешки. Първо, още в началото на годината те започнаха да подготвят обществото, че от юли ще има шоково поскъпване на електроенергията с 11%. Сметките, разбира се, бяха направени от регулатора в този дух и в началото на юни бяха показани разчетите, според които токът трябва да поскъпне именно с толкова. И всичко щеше да е наред, ако точно накрая не се обърка.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

18 коментара
  • 1
    kardinalat avatar :-P
    kardinalat

    Е,сега чакам коментарите на 'пишман' икономистите и коментатори тук :-)

  • 2
    liubopitkovski avatar :-|
    liubopitkovski

    Далече съм от идеята да защитавам НЕК, но цената не се ли вдига на основата на вече сключените договори за изкупуване на електроенергия? А намалението се отнася за новите договори и не касае вече сключените.
    П.С. Не съм много запознат с темата и може и да не съм прав.

  • 3
    kardinalat avatar :-P
    kardinalat

    До коментар [#2] от "liubopitkovski": Касае ВСИЧКИ договори за съотвтният период.

  • 4
    nqma_zna4ka_koi avatar :-|
    nqma zna4ka koi

    И как по-точно "ще паднат" цените на "зелената" енергия при положение, че са фиксирани за следващите 25 години?! Това, че ще паднат за новите не означава, че няма да ни рекетират старите още 25 години! През целия този период цената ще бъде по висока близо с 2 стотинки за киловат точно заради "зелената" енергия.
    Или авторът не се изразява правилно или математиката му куца доста, защото аз лично не виждам какво общо намалението на изкупната цена за нови проекти с факта за 25 години фиксирани договори, които не се променят...
    Нещо повече в по-старите договори имаше опция за корекция от 5% годишно, а в новите няма и такава... Или иначе казано цената на електроенергията ще бъде по-скъпа с 2 стотинки в следващите 25 години заради слънчевите панели! Докато останалите цени в микса могат да търпят корекции, то фотоволтаичния рекет не подлежи на такива!

  • 5
    stefanaki avatar :-|
    Stefanaki

    към 4, може би ще ти от полза да проучиш как точно се калкулира зелената добавка в сметката ти...

  • 6
    rusemeg avatar :-|
    rusemeg

    Зелената енергия е малък процент от формирането новата цена на електрическата енергия. Вижте официалната сметка на ДКЕВР каква тежест има всеки компонент. Между фактите и пупулисткото говорене трудно се вижда истината, но който се интуресува и иска да я научи може да прочете повече.

  • 7
    nqma_zna4ka_koi avatar :-|
    nqma zna4ka koi

    До коментар [#5] от "Stefanaki":

    Всъщност калкулира се на 80стотинки за киловат и така ще още25 години... в същото време лайняната, пардон кафява енергия на тецовете от когенерация също заема съществен дял в увеличението. При все, че би трябвало да е по ефективна, когенерацията се използва за кроссубсидиране и прехвърля тежестта на електроползвателите.
    Ако имате предвид пропагандата на ДКВР, техните сметки са чудесно описани в статията!
    Единственото сигурно е, че ще плащаме супер висока изкупна цена за период от 25 години, за енергия която е никому непотребна! Казвам непотребна, защото никой не би искал да купува толкова скъпа енергия, същевременно вижда се, че технологията се подобрява ударно докато цената и се сгромолясва също толкова рязко! Като добавим, че нямаме никаква нужда от скъпа зелена енергия към момента тъй като сме покрили всички необходими критерии и се получава, че сме направили много ама много лоша сделка.
    За по-умните може и да им просветва, но и аз да го кажа - на сегашния етап се пълнят гушите на производители на панели, които в голямата си част са китайски! Това не води до създаване на работни места, а точно обратното - повишава инфлацията и намалява доходите!

  • 8
    bateb avatar :-|
    Bate B

    Хайде малко да пооправим сметките, че пусто много криви ... първо цената от 80 стотинки може да е била в сила, но е била за съвсем малък процент от всичките фотоволтаици (така, че хайде да не приказваме за нея, защото показва незнание!). Освен това при техните договори имаме -5% всяка година, и тази цена вече е доста надолу от въпросните първоначални стойности. В множеството присъедидени фотоволтаици цената на изкупуване е ~50-55 ст., колкото беше до 1 юли тази година.
    Второ колкото и да ви се иска няма как тези 55 ст. да доведат до такова (13%) поскъпване, по простата причина, че делът на фотоволтаиците в енергийния микс на страната е много под 10%. Не забравйте, че ДКЕВР и МИЕ говорят за 16% от ВЕИ, в които влизат и водни и вятърни цетрали, които първо се строят от доста повече време, второ като мощности са доста повече от фотоволтаиците. Така, че полека с "обирджиите" ... не че ги няма но ги търсете в графата "кафява енергия" - ТЕЦ!!! Там е големия обир! И за да отклонят негодованието от вярната посока управляващите нарочиха фотоволтаиците и лошите инвеститори.
    Има едно нещо, с което обаче ще се съглася в последния коментар - че печалбите от фотоволтаиците отиват в китайски и др. производители. Бих добавил и определени хора с политическо лоби. Но общо взето това наистина е проблем - за много китайски производители България стана опитно поле за продукцията им. Хубавото е, че вероятно ще ни струва доста по-малко отколкото очакваме ... просто панелите не са толкова продуктивни, колкото всички очакват.

  • 9
    nqma_zna4ka_koi avatar :-|
    nqma zna4ka koi

    До коментар [#8] от "Bate B":

    Колкото до корекцията от 5%, тя не е задължителна и е добре първо да се провери колко пъти е прилагана като искам да подчертая, че поне един път корекцията е била нагоре!!! Това, че я има в договора не значи, че се упражнява. И точно големите паркове хванаха голямата цена... А за лайняната енергия на тецовете спор няма! Колкото по-бързо фалират тези безумни дружества токова по-добре за всички!

  • 10
    white_rino avatar :-|
    white_rhino

    Дали едни бунтове съчетани с чупене на фотоволтаици няма да подействат отрезвяващо на "зелените" нагляри?


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK