Популизмът е лесен, но милиардите ги няма

Проектът, макар да няма точно определена цена, показа, че атомната енергия далеч няма да е евтина

Председателят на БСП и президент на ПЕС Сергей Станишев, членове на ИБ на БСП, депутати и младежи, участвали активно в кампанията за събиране на подписи за референдум за АЕЦ "Белене", пренасят папките с подписите, за да ги внесат в Народното събрание.
Председателят на БСП и президент на ПЕС Сергей Станишев, членове на ИБ на БСП, депутати и младежи, участвали активно в кампанията за събиране на подписи за референдум за АЕЦ "Белене", пренасят папките с подписите, за да ги внесат в Народното събрание.
Председателят на БСП и президент на ПЕС Сергей Станишев, членове на ИБ на БСП, депутати и младежи, участвали активно в кампанията за събиране на подписи за референдум за АЕЦ "Белене", пренасят папките с подписите, за да ги внесат в Народното събрание.    ©  Надежда Чипева
Председателят на БСП и президент на ПЕС Сергей Станишев, членове на ИБ на БСП, депутати и младежи, участвали активно в кампанията за събиране на подписи за референдум за АЕЦ "Белене", пренасят папките с подписите, за да ги внесат в Народното събрание.    ©  Надежда Чипева
Бюлетин Вечерни новини Вечерни новини

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"

Заиграването с ядрената енергетика чрез опъване на патриотични струни може би е силен политически ход с наближаването на парламентарните избори догодина. За това говорят близо 800-те хил. подписа за референдум за рестартирането на проекта АЕЦ "Белене", които БСП успя да събере през последните месеци. Този "успех" е разбираем особено когато насреща имаш драстично увеличение на цената на тока, гарнирано с лозунги за енергийна независимост.

Лидерът на партията Сергей Станишев днес опитва да убеди бъдещите си избиратели, че ще плащат пак стотинки за електричество, ако ядрената централа бъде построена. В този случай гражданите, подписали се "за" референдум, ще бъдат разочаровани. Дори и с пет атомни централи сметките им за ток няма как да намалеят, освен ако не санират жилищата си и не започнат да пестят енергия. Има и друго -  проектът, макар да няма точно определена цена, показа, че атомната енергия далеч няма да е евтина.  А тези, които биха спечелили, са група хора, за които от този проект зависи поредният милион. Тъй като обаче няма как да се мине без държавата, голяма част от тези милиони ще бъдат пари на данъкоплатците.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
41 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    the_shadow avatar :-?
    The Shadow
    • - 14
    • + 82

    Ааа, елементарно, Уотсън, но явно не им стига акъла на другарите подписали безумието на Станишев, да потърсят и осмислят елементарните факти. Ето затова НЕ трябва да има референдум!

    Нередност?
  • 2
    vjacho avatar :-P
    Вячеслав Атанасов
    • - 12
    • + 70

    Сплотяване на електората около безумни идеи.Нещо като подписката на Яне Янев за промяна в конституцията.Там се събраха 400 000,ако не се лъжа,и се внесоха с някаква ограмна количка в Парламента.Простащина на квадрат!Държавата я разрушихме,сега ще правим ядрена централа и още Конституции,за всеки тиквеник по една.

    Нередност?
  • 3
    iq146 avatar :-|
    iq146
    • - 17
    • + 47

    Може ли МРЪСНАТА, КОМУНОИДНА ПАПЛАЧ, да обясни на лумпенизирания си електорат КАКВА СУМА ПАРИ са 4 пъти по 4 МИЛИАРДА на година, които тр.коалиция открадна само от излишъците 2005-2009...А 100 МИЛИАРДА ЛЕВА, КОИТО ОТКРАДНАХА С ПРОСЛОВУТИТЕ ЗАМЕНКИ? И да обясни на ЛУМПЕНИТЕ, КАКВА СОЦИАЛНА, ДАЖЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКА ПОЛИТИКА можеше да се осъществи с такива пари! И после да обяснят МРЪСНИТЕ КОМУНОИДИ ЗАЩО НЕ Я ОСЪЩЕСТВИХА ТАЯ ПОЛИТИКА, А ОТКРАДНАХА ПАРИТЕ!!!

    Нередност?
  • 4
    vjacho avatar :-P
    Вячеслав Атанасов
    • - 12
    • + 23

    [quote#3:"iq146"]Може ли МРЪСНАТА, КОМУНОИДНА ПАПЛАЧ, да обясни на лумпенизирания си електорат КАКВА СУМА ПАРИ са 4 пъти по 4 МИЛИАРДА н[/quote]

    Ако знаеш такова нещо,сезирай прокуратурата,недей да изкрейзваш!

    Нередност?
  • 5
    bogry avatar :-|
    BoGry
    • - 1
    • + 27

    Не акълът, милионите не им стигат на някои от тях!

    Нередност?
  • 6
    frau_cules avatar :-P
    frau_cules
    • - 3
    • + 43

    Преди да се дават пари за референдум, да се направи една ясна икономическа обосновка, която да обясни на обикновен език, разбираем за всеки гражданин на тази държава, ИМАМЕ ЛИ НУЖДА от "Белене" и колко ще струва новия АЕЦ, като се включат всички компоненти в цената:
    - проучвания;
    - консултантации;
    - строителство;
    - експлоатация;
    - сигурност;
    - съхранение на отработеното гориво;
    - извеждане на централата от експлоатация;

    Нека се обяви и как ще стане финансирането на всичко това, както и кой ще плаща...

    Може би като стане ясно каква сума всеки от нас ще трябва да даде, ще се замисли до колко е разумо самото искане за референдум.

    Нередност?
  • 7
    herbaltea avatar :-?
    herbaltea
    • - 7
    • + 27

    И тия гласове ми е много чудно колко от тях са реални :)

    Нередност?
  • 8
    vjacho avatar :-|
    Вячеслав Атанасов
    • - 1
    • + 18

    [quote#6:"frau_cules"] сигурност;[/quote]

    Няма сигурност,това е доказано.А като това го няма,другото какво да го смяташ?Иначе си прав,че индивидуални сметки трябва да се представят.Само глупак си поставя подписа по партийна линия.

    Нередност?
  • 9
    vjacho avatar :-P
    Вячеслав Атанасов
    • - 7
    • + 7

    [quote#1:"The Shadow"] Ето затова НЕ трябва да има референдум![/quote]

    Лошото е, че ако изпълнят конституционната процедура,референдум ще има и там каквото сабя покаже.

    Нередност?
  • 10
    tsyrvulan avatar :-|
    tsyrvulan
    • - 5
    • + 25

    В обозримо бъдеще България няма нужда от втора ядрена централа. Разбира се 5 години преди спиране експлоатацията на мощностите в Козлодуй трябва да започне изграждането на нови, или да се мисли за алтернативи.

    Изглежда тая подписка е повече за сплотяване/преброяване на електората, ама както е казано - пилците се броят на есен.

    Нередност?
Нов коментар