Черното зелено
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Черното зелено

Черното зелено

Демонизирането на възобновяемите енергийни източници

2944 прочитания

Само за няколко месеца поредица от събития успя да направи така, че зелената енергия да се превърне в едва ли не основен виновник за увеличената цена на тока, и така да бъде намразена от много хора. Сред нейните противници сега често излизат и еколозите, от които би трябвало да се очаква много по-сериозна подкрепа.

Разбира се, в зелена енергия има много голям смисъл да се инвестира. В дългосрочен план това може да донесе само ползи. Проблемът в България не е зелената енергия по принцип, а начинът, по който бяха построени голяма част от слънчевите, вятърните и водните централи. Балонът тук се наду от неконтролируемото разрастване на този сектор, а проблемите се задълбочават и от немалкото примери за заобикаляне на правилата при строежа на зелените проекти.

Това е типичен за последните години проблем в България. Ако преди време драмата идваше от липсата на правила, която позволяваше на по-безскрупулните да завземат позиции, днес ситуацията е по-различна. Правила има, но те често не се спазват. Възможности за заобикалянето им има на почти всички възможни нива, от които зависи издаването на нужните разрешения. Ситуацията е различна, но ефектът е същият – предимство имат хората с желание и възможности да нарушават правилата. Така честната конкуренция се свежда до уменията да се договаряш с различни държавни органи. Състезанието се измества от полето на бизнес уменията в сивата зона на лобизма. И доста смислени бизнесмени получават лоша слава покрай заобикалящите закона.

Само за няколко месеца поредица от събития успя да направи така, че зелената енергия да се превърне в едва ли не основен виновник за увеличената цена на тока, и така да бъде намразена от много хора. Сред нейните противници сега често излизат и еколозите, от които би трябвало да се очаква много по-сериозна подкрепа.

Разбира се, в зелена енергия има много голям смисъл да се инвестира. В дългосрочен план това може да донесе само ползи. Проблемът в България не е зелената енергия по принцип, а начинът, по който бяха построени голяма част от слънчевите, вятърните и водните централи. Балонът тук се наду от неконтролируемото разрастване на този сектор, а проблемите се задълбочават и от немалкото примери за заобикаляне на правилата при строежа на зелените проекти.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

7 коментара
  • 1
    marin avatar :-|
    Марин

    Проблемът не е в слънчевата енергия, проблем е само нейната цената и това, че в крайна сметка я плащаме ние, потребителите.

  • 2
    tsonkooo avatar :-?
    Тsonkooo

    След "Осанна" дойде "Разпни го" - нищо ново под слънцето.

  • 3
    geordgeo avatar :-P
    geordgeo

    Екстра си е "зеленото", само дето в България всичко минава през "червеното", а оттам - нюанси много...

  • 4
    jorojoro avatar :-|
    Хейтъромразец

    [quote#2:"Тsonkooo"]нищо ново под слънцето[/quote]
    Аааа, колега не е тъй. Под слънцето вече си има бая .... фотоволтаици :D

  • 5
    agrotuz avatar :-|
    тимирут'

    Аз пък си мисля, че и тук ще е по старата поговорка: "Всяко чудо - за 3 дни". Едно време имаше много ентусиасти и затова проеките "избухнаха". След това имаше много присъединени мощности и тогава цената на енергията "избухна". Сега са създадени прекалено високи прегради пред инвеститорите, а целите не са изпълнени, така че можем да се надяваме и санкциите "да избухнат". Въпрос на време е кога ще започнат делата срещу държавата и колко от ощетените ще тръгнат да съдят административния произвол.
    Всъщност трябва да се каже, че точно цената на "зелената енергия" е тази, която повече почти няма да се изменя, независимо колко мощности ще се присъединяват. Цените на производителите постоянно се понижават, а технологията става все по-ефективна, така че логичната посока е цената на изкупуване да пада. Именно в пълното усвояване на природния ресурс от слънчева радиация, вятър и вода в реките зависи колко бързо ще се вдигат цените в бъдеще. Проблемите с цената на тока у нас няма да се решат, но възприемането на новите все по-високи цени зависи от разбирането на няколко основополагащи принципа. Всеки един нов атомен реактор само ще повиши сметките на поребителите, освен ако не се остави изцяло да продава на свободна цена за промишлените предприятия. Преференциите за "кафява енергия" са измислен механизъм потребителите на ток в цялата страна да субсидират няколко губещи топлофикации, а това е непазарна държавна подкрепа във вреда на потребителите, която трябва да спре възможно най-скоро. Цените на ТЕЦ-овете предстои да се вдигнат поради влизането им в механизма на въглеродните квоти, които ще трябва да закупуват. Делът на ВЕЦ-овете в общото производство ще пада поради липсата на вода, съответно няма да го има най-евтиния ток в енергийния микс. Евтин ток вече няма и повече не може да има, но очернянето на ВЕИ-инсталациите не е нищо повече от бягство от темата за недостатъчните и намаляващи доходи.

  • 6
    boby1945 avatar :-P
    boby1945

    Като всяка мода и "зелената" енергия се преекспонира уродливо в България...
    Вярно е че ВЕИ са единственият сектор в който местният бизнес може да е основен инвестиор- да резне от печалбата (предвид малката цена на инвестицията, политическият шум около "зелената енергия" и неопхравданата преференциална цена, която ДКВЕР гарантира)
    Вярно е и че ВЕИ сами не решават въпроса със сигурността на елестроснабдяването....
    Вярно е и че ВЕИ имат в определени области отрицателен ефект над екосистемите.....
    Постепенно всичко ще си дойде по местата...
    Засега гювеча свършва, гой тепцал, гепцал, кой се ослушвал да си търси друга ниша за далаверата...

  • 7
    gost22 avatar :-?
    gost22

    Зелената енергия дава независимост. И държавата става по-малко зависима от други държави, и нейните граждани стават по-малко зависими от "естествените" монополисти в самата държава...
    Това вече се е случвало с железницата и камионите.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

Който слушка, папка

Който слушка, папка

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.