Нечестно предимство
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Нечестно предимство

Нечестно предимство

Търговете за земя с коменсаторки

2761 прочитания

Обществените поръчки, приватизационните търгове, заменките - въобще всяко взаимодействие на правителството с частния сектор неизменно е съпроводено с доза съмнение. Ако условията не са откровено нагласени за конкретна фирма, то поне е изтекла достатъчно рано информация, така че "правилният" купувач да може предварително да се подготви.

И докато в повечето сфери все пак има някаква публичност или общодостъпен регистър, търговете за земеделска земя срещу компенсаторки се организират толкова тайно, като че ли става въпрос за национална сигурност, а не за раздържавяване, което по идея трябва да привлече максимален интерес, за да се постигне най-добър резултат за данъкоплатеца. На финалната права една министерска заповед просто обявява, че търг ще има. А къде, какви и колко точно земи ще бъдат предложени за продажба всеки трябва да си търси по общини и землища.

Така доста преди останалите пазарни участници даже да са разбрали, че нещо ще се случва, правилните хора успяват да си съберат евтино нужния крупен пакет компенсационни бонове (виж стр. 27). В конкретния случай това са фирми, свързани със собствениците на "Винпром Пещера", но сюжетът се повтаря всеки път - сега, съдейки по покупките на компенсаторки, просто, изглежда, продажбата ще е по-мащабна или на по-привлекателни терени.

А премахването на този порок в търговете за земя никак не е сложно. Достатъчно е само още когато има решение, това да се оповести достатъчно ясно и публично. Тогава пазарът сам ще определи кой колко е склонен да плати за конкретните парцели. А ако някой иска да изкупи всички, пак ще може, само че ще трябва да плати доста по-справедлива цена.

Обществените поръчки, приватизационните търгове, заменките - въобще всяко взаимодействие на правителството с частния сектор неизменно е съпроводено с доза съмнение. Ако условията не са откровено нагласени за конкретна фирма, то поне е изтекла достатъчно рано информация, така че "правилният" купувач да може предварително да се подготви.

И докато в повечето сфери все пак има някаква публичност или общодостъпен регистър, търговете за земеделска земя срещу компенсаторки се организират толкова тайно, като че ли става въпрос за национална сигурност, а не за раздържавяване, което по идея трябва да привлече максимален интерес, за да се постигне най-добър резултат за данъкоплатеца. На финалната права една министерска заповед просто обявява, че търг ще има. А къде, какви и колко точно земи ще бъдат предложени за продажба всеки трябва да си търси по общини и землища.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

5 коментара
  • 1
    kardinalat avatar :-P
    kardinalat

    Ха, а Найденов и черните каси на партиите как да се пълнят? Милиционерите следват стереотип,който самите те са пазили. Сега просто се ползват от него :-)

  • 2
    mastikata avatar :-|
    mastikata

    Милиционерска хунта....

  • 3
    agrotuz avatar :-?
    тимирут'

    Този път ГЕРБ-овците вече прекалиха в заиграването си с бизнеса. Няма как това да се е случило без съответната достойна по размер "благодарност" с финансови измерения. Много ми се иска за пореден път да напиша някое злобно коментарче по адрес на Мирко Пародията, но това е неправилно за конкретния случай. "Играта" се води на много по-високо ниво - директно се договарят с Бат' Бам-Бам, Цецко Физкултурника и клиентелиста Емил Димитров, а Мирко и Десислава Танева са само маши в техните ръце.
    Специално за земеделската земя нещата са пределно ясни - държавата има земеделска зем, която не стопанисва добре. Но дори и при сегашната ситуация се получават едни много прилични ренти, от които ГЕРБ-овците са готови да я лишат. Земеделската земя не се облага с местни и републикански данъци, следователно след продажбата държавата остава с нулеви приходи. В същото време това е единственият актив, който има надежден пазар и не се е обезценил през кризата. Изглежда идеята е да се намери сигурно убежище за капиталите на своите бизнесмени, като им се спести реалната пазарна цена, която биха платили, ако се договарят с няколкото останали на пазара АДСИЦ за инвестиции в земеделска земя.
    Зад "идеалните" цели да се раздвижи пазара на компенсаторни инструменти и да се намали броя им на пазара се крие ясното намерение да се осигури евтин поземлен фонд на заинтересованите фирми и лица. Разбира се, няма проблем да се провери кои са извършили масирани покупки на ПКБ-та и после какво са купили и на каква цена. Но ползата от това ще е съвсем никаква, доколкото сделките ще са облечени в законна форма.

  • 4
    boby1945 avatar :-P
    boby1945

    Каквото и да попръцкава опозицията, барабойко здраво държи властт и е решен да спечели изборите догодина.... е и за опозицията има мегдан, БСП ще построи АЕц и след 25 години с печалбите ще прецака барабойковци...
    ДПС е балансьор, все му е едно какво балансира.... останалите, останалите, май няма останали.....

  • 5
    yotata avatar :-|
    йотата

    Нечестно предимство = ГЕРБ


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

Pozor, diváci*

Pozor, diváci*

Тури му чакъл

Тури му чакъл

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK