Нагла зона

Съветниците в София запазиха привилегиите си да паркират безплатно

След като засилиха ограниченията за паркиране в центъра на София - нещо безспорно смислено, тази седмица столичните общински съветници решиха да си запазят привилегията да паркират без пари в платените зони. Този детайл може и да е маловажен, но ходът е изключително нахален и показателен за отношението, което хората в местния парламент имат към дадената им от нас власт.  Предложението за премахване на тази привилегия беше внесено от ГЕРБ и беше отхвърлено яростно и единодушно от опозицията с подкрепата на няколко от управляващите.

"Същото е като в ресторанта собственикът дава на готвача да яде от манджата. Не може да го кара да си плаща, а по някакъв начин го стимулира, като не му дава висока заплата, а му дава някакви такива екстри." Цитатът е на председателя на комисията по децата, младежта, спорта и туризма Роберт Янакиев (ГЕРБ), който не се съобрази с политическото решение на мнозинството и гласува срещу отпадането на привилегията.


Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се
Close
Бюлетин
Бюлетин

Вечерни новини

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.


4 коментара
  • 1
    marin avatar :-|
    Марин

    Къде бяха при гласуването "консервативните" стара десница, нова десница, къде беше партията на социалния оптимизъм? Очакват ли при следващите избори много гласове?

    Ще дойде време и жителите на София ще се усетят, че общинарите не ги представляват, а само си гледат рахатлъка и далаверите.
    Ако случайно има разлика между винетките на общинари и на обикновени хора, едно от възможните последствия би било изсипване и размазване на биологичен отпадък върху колите на общинарите. Ако си оформят отделен паркинг, то същият биологичен отпадък може да бъде насочвам към обектите от далеч. Ако се покрият и си направят същите винетки, това действие може да бъде оспорено в съд или пред омбудсмана.

  • 2
    nikolavj avatar :-P
    Никола Йорданов

    Ха, значи опозицията е единодушна в запазване на привилегиите.

  • 3
    agrotuz avatar :-P
    тимирут'

    Нищо чак толкова странно и неочаквано не се е случило. Като се зачете човек, едва ли не ще си помисли, че е започнала социална революция. Идеята за образуване на зони е добра, идеята за винетни стикери за париране - също. Това не се оспорва, но... Защо съветниците не подлежат на същата регулация - защото това са едва няколко десетки човека, примерно шейсет и няколко. Какъв е проблемът всеки от тях да има право да паркира една кола където и да е за колкото и да е време. Това ли е най-големият проблем на един 2-милионен град - или пак на Вуте да не му е добре?!

  • 4
    mitis avatar :-|
    mitis

    Общинарите са наши представители, които би следвало да изпълняват нашите искания! След като това не се случва, значи те са нелигитимни.
    Мисля, че всеки здравомислещ човек знае, какво означава това.Решението е предизвикване на нови избори с нормална представителност на гражданите! Мисля, че едва ли някой би бил против.
    Моля юристи да помислят по този казус! Ако ли не -улицата е единственото решение!!!


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

Ковид влезе в съда

Ковид влезе в съда