Нагла зона

Съветниците в София запазиха привилегиите си да паркират безплатно

След като засилиха ограниченията за паркиране в центъра на София - нещо безспорно смислено, тази седмица столичните общински съветници решиха да си запазят привилегията да паркират без пари в платените зони. Този детайл може и да е маловажен, но ходът е изключително нахален и показателен за отношението, което хората в местния парламент имат към дадената им от нас власт.  Предложението за премахване на тази привилегия беше внесено от ГЕРБ и беше отхвърлено яростно и единодушно от опозицията с подкрепата на няколко от управляващите.

"Същото е като в ресторанта собственикът дава на готвача да яде от манджата. Не може да го кара да си плаща, а по някакъв начин го стимулира, като не му дава висока заплата, а му дава някакви такива екстри." Цитатът е на председателя на комисията по децата, младежта, спорта и туризма Роберт Янакиев (ГЕРБ), който не се съобрази с политическото решение на мнозинството и гласува срещу отпадането на привилегията.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
4 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    marin avatar :-|
    Марин
    • - 1
    • + 7

    Къде бяха при гласуването "консервативните" стара десница, нова десница, къде беше партията на социалния оптимизъм? Очакват ли при следващите избори много гласове?

    Ще дойде време и жителите на София ще се усетят, че общинарите не ги представляват, а само си гледат рахатлъка и далаверите.
    Ако случайно има разлика между винетките на общинари и на обикновени хора, едно от възможните последствия би било изсипване и размазване на биологичен отпадък върху колите на общинарите. Ако си оформят отделен паркинг, то същият биологичен отпадък може да бъде насочвам към обектите от далеч. Ако се покрият и си направят същите винетки, това действие може да бъде оспорено в съд или пред омбудсмана.

    Нередност?
  • 2
    nikolavj avatar :-P
    Никола Йорданов
    • - 1
    • + 7

    Ха, значи опозицията е единодушна в запазване на привилегиите.

    Нередност?
  • 3
    agrotuz avatar :-P
    тимирут'
    • - 8
    • + 1

    Нищо чак толкова странно и неочаквано не се е случило. Като се зачете човек, едва ли не ще си помисли, че е започнала социална революция. Идеята за образуване на зони е добра, идеята за винетни стикери за париране - също. Това не се оспорва, но... Защо съветниците не подлежат на същата регулация - защото това са едва няколко десетки човека, примерно шейсет и няколко. Какъв е проблемът всеки от тях да има право да паркира една кола където и да е за колкото и да е време. Това ли е най-големият проблем на един 2-милионен град - или пак на Вуте да не му е добре?!

    Нередност?
  • 4
    mitis avatar :-|
    mitis
    • - 1
    • + 4

    Общинарите са наши представители, които би следвало да изпълняват нашите искания! След като това не се случва, значи те са нелигитимни.
    Мисля, че всеки здравомислещ човек знае, какво означава това.Решението е предизвикване на нови избори с нормална представителност на гражданите! Мисля, че едва ли някой би бил против.
    Моля юристи да помислят по този казус! Ако ли не -улицата е единственото решение!!!

    Нередност?
Нов коментар