Комисия дискриминатор

Енергийният регулатор срещу зелената енергия

Цената за "достъп" сигурно звучи екзотично за 90% от българското население, но без да знае, всеки потребител я плаща чрез сметката си за ток. Сега тя ще тежи и на бюджетите на производителите. Дотук нищо несправедливо - всички ще плащат за управлението на енергийната система.

Но общото правило вече получи първото си изкривяване. Справедливото плащане беше изопачено от регулатора в наказание на първите инвеститори, решили да изградят зелени централи. Тъй като няма законово право да се променят цени със задна дата, ДКЕВР маскира това действие чрез различни цени за достъп.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
29 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    qwerty avatar :-|
    Ало, Ваньо?
    • - 25
    • + 19

    Като ги пишете тези статии, не е ли морално да поставяте надпис "Капитал е заинтересована страна" или "Капитал е в конфликт на интереси с написаното"?

    Нередност?
  • 2
    bogomiln avatar :-|
    bulgar
    • - 11
    • + 19

    До коментар [#1] от "Ало, Ваньо?":

    Пишете за проблема !!!
    Ако си имате отношение към Прокопиев си е Ваш проблем.
    Тук не става въпрос само за него, даже доколкото знам едва ли и много ще е засегнат.
    Но има доста инвеститори дето ще страдат яко.
    И има нещо ужасно некоректно и неморално да прецакаш някой, заради това че ти като "държава" си била неграмотна и некомпетентна и си отворила тази врата- възможност за частния бизнес.

    Нередност?
  • 3
    marteniza_de avatar :-|
    marteniza_de
    • - 6
    • + 17

    До коментар [#1] от "Ало, Ваньо?":

    Вие не сте ли заинтересоване страна, ако става въпрос за потъпкване на конституцията?

    Нередност?
  • 4
    nqma_zna4ka_koi avatar :-|
    nqma zna4ka koi
    • - 10
    • + 9

    Както каза един приятел одеве като го уведомих за това: твърде хубаво беше за да е истина. Е сега вече ще е нормално хубаво, а не твърде. Печалбите ще дойдат на нормални нива... А джиповете, е джипове няма да има какво да се прави...

    Нередност?
  • 5
    bogry avatar :-|
    BoGry
    • - 11
    • + 17

    КАПИТАЛ, Ало, Ваньо? си е много прав! Откога ви моля да ударите някаква спирачка на пристрастията си, но явно не можете да го направите! Наричате се българският "Файненшъл Таймс", а се отдалечавате от него с мощни загребвания! И тази игра с плюсовете и минусите изобщо не ви помага, напротив - смешно е! Лично си ударих един плюс и срещу него се появиха три минуса! Не пиша в този форум заради някакъв рейтинг, а защото чета вестника ви от самото му начало! Ако ще обслужвате нечии интереси, обявете го, както ви съветва човекът, или поне го прикривайте по-умело!

    Нередност?
  • 6
    bogomiln avatar :-(
    bulgar
    • - 4
    • + 9

    До коментар [#5] от "BoGry":

    Е какво общо има сега Капитал??!!!
    Чак почнах да се дразня, въпреки че никак не съм му фен на Прокопиев.
    Да не пишат изобщо за ВЕИ бизнес ли????
    За ДКВР ли да не пишат???
    Ми че те половината депутати имат участие във ВЕИ бизнеса. Политици от всички партии имат. Беше си супер далавера, особено ако си силен в местната власт. Да имаш достъп до кметове и общински съвети.
    Бившият шеф на ДКВР- Първанов има. Няма да се учудя и Семерджиев да е имал и да е изкарал и той някой лев.

    Нередност?
  • 7
    bz avatar :-|
    bz
    • - 16
    • + 15

    И 10 такива статии да напишете по темата Капитал - все ще са смешен плач за печалбата на мутрите.
    Всеки който Ви чете от повече от 1 месец му е ясно кой Ви е собственик и какви са му интересите.
    Но бялото черно няма как да го изкарате независимо от напъните.
    Повечето европейски страни които са допуснали раздуването на фотоволтаичния балон са намерили решения постфактум - допълнително данъчно облагане или допълнителни такси какъвто е нашия случай.
    Та какво точно не Ви харесва от решението на ДКЕВР освен че ще печелят по малко няколко мутри ?!?

    Нередност?
  • 8
    peaspiring avatar :-|
    peaspiring
    • - 11
    • + 12

    До коментар [#1] от "Ало, Ваньо?":

    Стига с тоя Прокопиев. Всеки път, когато Капитал пише за ВЕИ, и се намира някой платен малоумник като теб да прописка с тънко гласче "ама той Прокопиев е заинтересован".

    Нередност?
  • 9
    bogomiln avatar :-|
    bulgar
    • - 5
    • + 10

    До коментар [#7] от "bz":

    Би ли ми казал кои са "Повечето европейски страни които са допуснали раздуването на фотоволтаичния балон и са намерили решения постфактум - допълнително данъчно облагане или допълнителни такси "????
    Аз знам за Чехия. Моля да ми кажеш останалите.
    Защото в Германия и в момента има пазар и се правят фотоволтаични инсталации, особено малки покривни.

    Нередност?
  • 10
    peaspiring avatar :-|
    peaspiring
    • - 7
    • + 11

    До коментар [#7] от "bz":

    Не е важно аз да съм добре, важното на вуте да му е зле. Нали така, шопе?

    Нередност?
Нов коментар