В една паралелна реалност
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

В една паралелна реалност

В една паралелна реалност

6264 прочитания

© Николай Николов


Годината е 2012. ГЕРБ подготвя бюджета за последната година от първия си мандат във властта. След ударни и дълбоки реформи България вече изглежда сериозно променена. Всички говорят за "Българския модел".

Броят на хората в МВР е доста по-малък, но заради по-добрата организация и инвестиции в технологии те са добре платени и мотивирани да работят по-ефективно.

Парите, които всички плащаха по различни начини в болниците, вече са канализирани към няколко частни здравни каси и сега хората са сигурни, че ще получат най-доброто възможно лечение без значение дали имат пари и/или контакти.

Спестените след реформите средства отиват за образование, а пазарът на частни университети и училища става по-конкурентен.  Впоследствие българските учебни заведения започват да се катерят в международните класации. След въвеждането на електронното правителство корупцията в България е почти изчезнала. Съдебната система е в пъти по-ефективна. Страната отново е станала предпочитана дестинация за инвестиции, доходите на хората са се увеличили.

В една паралелна реалност всичко това можеше да бъде вярно, ако правителството на ГЕРБ беше запазило реформаторския си устрем от началото на мандата. За победата на статуквото има много причини и оправдания. Част от тях, като например кризата в Европа, са основателни, други не. Фактът е обаче, че ако съдим по проектобюджета за 2013, и през следващата година положението в България ще продължи да бъде същото. Защото, ако не намериш сили за промяна, бъдещето ти винаги ще е същото като миналото.

Годината е 2012. ГЕРБ подготвя бюджета за последната година от първия си мандат във властта. След ударни и дълбоки реформи България вече изглежда сериозно променена. Всички говорят за "Българския модел".

Броят на хората в МВР е доста по-малък, но заради по-добрата организация и инвестиции в технологии те са добре платени и мотивирани да работят по-ефективно.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

7 коментара
  • 1
    vjacho avatar :-P
    Вячеслав Атанасов

    Президентът каза,че при електронното правителство няма кой да носи отговорност и за следващата година бюджетът му е увеличен доколкото разбрах с 48%.

  • 2
    daria_vip avatar :-|
    daria_vip

    Фиктивни бройки на измислени герои които не съществуват за които се вземат заплати в МВР
    Огромен брой началнически виши офицерски постове вземащи 3 до 5 пъти над заплатите на патрулните полицаи за да ядат семки и да четат вестници както и да карат служебни автомобили без лимит на бензин докато патрулите не могат да покрият всички райони .
    Аднинистрация от началници ,домакини ,човешки ресурси ,психолози лекари ,канцеларски мишки и хиляди прескачащи и дулбиращи едни и същи длъжности по 100 пъти това е щата на МВР
    Какви реформи са извеършени там болни ли сте .
    това е едно от най нереформираните ведомства с изцяло 100 % червена паплач по вишите му офицерски и ръководни структури която точи бюджета за 1,5 милиарда за абсолютни глупости .
    кОгато всички готови пенсионери в МВр си заминат от там и когато Мф и МВР съвметно ревизират изцяло бюджета им и дупките им тогава може и да стане нещо но докато не се почне нещо не говорете за МВр и реформи изобщо

  • 3
    plamenhristov5 avatar :-?
    plamenhristov5

    основа за предизборен размисъл

  • 4
    bogry avatar :-|
    BoGry

    Един призрак броди из европейска България - призракът на несбъднатия комунизъм и неизживения социализъм! Когато си записал в конституцията, че държавата ни е социална (което много хора, дори от десномислещите, смятат за гарантиращо продължаването на "социалните придобивки" от времето на социализма), а нямаш никаква представа как точно ще подпомогнеш икономиката, за да осигури тя средствата за това, се получава точно този филм на социалистическия реализъм, който гледаме още от времето на първия ни демократично избран президент, когото скоро гледах по една телевизия! Горкият, той още не се е отърсил от марксистко-ленинското си научно поприще и няма никаква идея с какво капитализмът от западен тип пребори красиво изглеждащата социалистическа надстройка, но без никаква база под нея!

  • 5
    thetheacher avatar :-|
    The.Teacher

    Ние социална държава няма как да имаме защото нито имаме природни богатства нито силен държавен сектор нито развити сектори като самолетостроене, корабостроене, развойни центрове, информационни и компютърни технологии, военна промишленост. Единствената възможност е да създадем много привлекателна бизнес среда и възможно по-либерален модел на управление, никаква или нулева корупция, минимална бюрокрация и незабележима намеса на държавата в икономиката и в същото време гарантиране на свободната конкуренция и икономическата свобода и предприемачество. Не може социалната държава да се издържа изцяло и само от данъци и такси наложени на шивашки фирми, дребни магазинчета и полусрутени панелки.

  • 6
    agrotuz avatar :-?
    тимирут'

    Не е ли ясно, че тук бюджетите се правят на пронципа "copy-paste"?! Тогава как да има някаква осезаема промяна спрямо която и да е произволно избрана предходна година? Правят се едни и същи грешки всяка година от времето на последния бюджет на Муравей Радев - може би защото другото изисква мислене... Единствената разлика е в появата на паричния поток към ЕК и от евро-фондовете към страната.
    Първо се измисля колко искат да похарчат и се записва някакво число в "разходи". После по него нагаждат ръста на икономиката и инфлацията, за да се получи съответното число за "приходи". После пак се връщат в "разходи" и започват да разпределят прогнозно по министерствата, НОИ и НЗОК. Тогава пък побутват в "приходи" за да се натъкми дефицита в прилични граници, като се раздуят някои приходни пера. После пак се обръщат към разходите, и пак към приходите, докато се получи едно съвършено нищо.
    Едно такова нещо се случва в МФ и няма риск да сбъркат, защото имат матрица. Но така се заобикаля по-градивния вариант в бюджетирането - работата с програмните бюджети. Но това е тежко усилие - иска се мислене, стратегии за развитие на цели сектори трябва да се изграждат, има риск от провал. Но работейки рутинно, МФ и правителството обричат страната на стагнация и безперспективност. Остава да решим докога ще търпим това положение.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

Някои са по-равни от другите

Някои са по-равни от другите

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.