Смяна на тона
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Смяна на тона

Смяна на тона

Критиките от Брюксел към България

8484 прочитания

© Капитал


Три сериозни предупреждения бяха отправени само за няколко дни към България, за да покажат, че проблемите тук не са забравени и натискът за решаването няма да бъде отслабен. Даже напротив - тонът ще става още по-остър.

В началото на седмицата се разбра, че еврокомисарят Нели Крус е изпратила писмо до българския премиер, в което още веднъж обръща внимание върху сериозните проблеми с българските медии. "Призовавам ви да предприемете адекватни мерки, за да гарантирате на българските граждани, че ще могат да се възползват от разнообразната и плуралистична медийна среда, която заслужават", написа еврокомисарят на Бойко Борисов. В писмото си тя изразява "много силни притеснения" и казва, че е "много нетърпелива" да разбере какви мерки ще бъдат предприети.

Няколко дни по-късно германският посланик в София се сблъска челно с българската медийна реалност. Матиас Хьопфнер дал интервю за "Монитор" - вестник, който е част от групата медии, управлявани от майката на Делян Пеевски, чието придобиване беше финансирано от Корпоративна търговска банка. Дипломатът с похвална откровеност разказа, че в интервюто изрично е говорил за това, че медийната концентрация в България е сериозен проблем, а също скритата реклама и платените статии. Разбира се, нищо от това не е било публикувано във вестника.

Доста по-сериозният сигнал дойде от Брюксел в средата на седмицата, след като парламентът избра нови членове на Конституционния съд. Говорителят на Европейската комисия заяви официално, че тя е "обезпокоена от информациите, които поставят под съмнение почтеността и професионалния капацитет на част от кандидатите за КС".

Важното в тези три случая не е само натрупването им в рамките на няколко дни, а промяната в тона, с който се обръща внимание на проблемите. За да се стигне до толкова директни призиви за действие, се мина през няколко етапа. Първо за проблемите се намекваше в неофициални разговори. След това за тях започна да се говори по-открито, а после те да се споменават и в официални документи и изявления. Причината обаче тонът изведнъж да стане толкова твърд е липсата на какъвто и да било напредък. Проблемите не само че не се решават, а напротив - стават по-сериозни. Ако преди време между обещанията и изпълнението им имаше малки пукнатини, днес между тях на места има дълбоки пропасти.

Хубавото в тази история е, че все пак върху българското правителство се оказва натиск за промяна и по-голяма ефективност. Още по-хубаво ще е, ако сигналите бъдат разбрани и все по-категоричният тон на Брюксел най-накрая доведе до решения тук.

Три сериозни предупреждения бяха отправени само за няколко дни към България, за да покажат, че проблемите тук не са забравени и натискът за решаването няма да бъде отслабен. Даже напротив - тонът ще става още по-остър.

В началото на седмицата се разбра, че еврокомисарят Нели Крус е изпратила писмо до българския премиер, в което още веднъж обръща внимание върху сериозните проблеми с българските медии. "Призовавам ви да предприемете адекватни мерки, за да гарантирате на българските граждани, че ще могат да се възползват от разнообразната и плуралистична медийна среда, която заслужават", написа еврокомисарят на Бойко Борисов. В писмото си тя изразява "много силни притеснения" и казва, че е "много нетърпелива" да разбере какви мерки ще бъдат предприети.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

34 коментара
  • 1
    moloko_ avatar :-?
    moloko_
    • -126
    • +26

    Казах го 100 пъти,но ще го повторя,това което са направили Монитор е глупаво,но то не е цензура,изобщо кой казва,че трябва да публикуват дословно цялото интервю! Навсякъде по света медиите обслужват интересите на собствениците си и някои от тях са проправителствено настроени,други са опозиционни,включително и в Германия.А що се отнася до Нели Крус в Гърция съдят журналист за това,че е показал списък с гърци със сметки в швейцарски банки,за които се предполага,че не са плащали данъци или са правили други злоупотреби,но не чухме никакъв коментар от видния борец за свободата на словото Нели Крус,защо ли?

  • 3
    yori756 avatar :-|
    16bit

    Още ли я дъвчат тази глупост. Аз се сещам за поне 10000 случая, където наистина има много по-явна и сериозна манипулация, а за тази глупост вече кой знае какво е станало. Изпуснала 2 реда и те решили, че са много важни и едва ли не им газили правата на свободата на словото.

  • 4
    dol avatar :-P
    БОКУ И ЦВИНОКИО-ПЪТНИЦИ

    ААААААААААААААА, НЕ, НЕ И НЕ!!!!...ТЕ СЕГА КАТО ПРОЧЕТАТ ЛИТЕРАТУРНОТО ЕСЕ НА НЕДОНОСОВА И КАТ СЪ СТРЕСНАТ ОТ НИКОЛАЙЧО, ЧЕ СЛУХОООООООООООВЕ РАЗНАСЯЛИ, ЩЕ ПОЧНАТ ДА НИ МИЛВАТ С ПЕРЦЕ И ЛЮБОВНИ СОНЕТИ ДА НИ ПОСВЕЩАВАТ!!!!

  • 5
    savov_d.a. avatar :-P
    savov_d.a.

    атаките са срещу Дянков за твърдата фискална политика и нежеланието ни да плащаме чужди банкети с години. и вероятно от безродния ...в лицето на ..Брюксел да не му помага да ни крои щапки че току виж се озовали не в униформи а в нощници. Овчаров там да не се хили.

  • 6
    postingcanter avatar :-P
    Posting Canter

    само така - с брюкселските бухалки по червените/милиционерските/физкултурните тикви!

  • 7
    trionka77 avatar :-|
    Lana

    Ами така, като си говорим за медии и за критика относно тяхната прозрачност, както и за това чий интереси обслужват, защо не коментираме Икономедия и нейния собственик? Също така на мен ми е интересно с чие спонсорство се финансира Икономедия? Също така ми е интересно, защо продължава да се пише толкова избирателно в Капитал с години наред??

    Г-жо Крус - по команда ли действате или по избор??

  • 8
    savov_d.a. avatar :-|
    savov_d.a.

    До коментар [#7] от "Трифона":

    пиша тук защото всеки може да си докаже твърдение с линк.
    няма го навсякъде.
    дреме ми за цензори. те са на плата ние ..е някои не.

  • 9
    slon avatar :-|
    slon

    До коментар [#3] от "yori756":

    Ще ми се ядрените физици - инженери в АЕЦ "Козлодуй" да изпуснат 2-3 реда, пък тогава да те видя какво ще говориш?!

  • 10
    moriarti avatar :-P
    moriarti

    Аз преброих 2 (две) предупреждения откъм Брюксел. Третото е някакъв инцидент с германския посланник и продажни журналя и не е никакво предупреждение, а грозна балканска "газетщина". Ама като гледам и в "Капитал" вече нивото не е баш "сан шож мон...". Какъв е този драматизъм, какви са тези тревожни трели? Да излизаме по улиците ли, да хващаме гората ли, да си купуваме чалми ли...? Ако всяка подобна статия се приема сериозно, то тогава щеше ли да има живи У наше село?


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK