Тестът "Южен поток"

Кратък, ясен текст! Да чуем, какво ще отговорят радетелите на другата позиция - сигурно има аргументи в цифри и аргументи, облечени в доверие...

Ще ни ошамарят пак отнякъде ама от къде ...

И Белене, и Южен поток са добри гео-стратегически проекти от които частна компания би спечелила, но както знаем частното се управлява различно от държавното в БГ.
Дори и да се построи читаво, да се договорят добри параметри, да започне да се изплаща и тнт. самия проект, то не е сигурно дали на някой „временно имащ правото да решава" няма да му хрумне да продаде дяла ни от проекта за „жълти стотинки", и „всичко" да се съсипе, а този филм сме го гледали и ни е познат до втръсване.
Та в „руслото" на времето в което живеем как човек да очаква положителна развръзка и да се изкаже в полза на подобно начинание.

Като цяло това си остава един руки проект, по който руснаците ще си търгуват собствения газов добив. Участваме в проктната компания, която после ще стане оператор, без да ни се търсят капитал и инвестиционно кредитиране, само защото част от трасето е на наша територия. Може след години да получаваме транзитни такси, но с тях или без тях - все тая, ние и досега не сме забогатяли от досегашните транзити. Но когато компанията започне да работи, е много верояно да печелим повече от дивидента, отколкото от транзитни такси. От тази гледна точка ние сме си добре - тръбопроводът ще е транзитен и за нас ще е по-изгодно да купуваме от доставките по него, вместо през обиколното трансгранично трасе.
Колкото до т.н. либералиация и искането на ЕС за осигуряване на капацитет - да си гледат работата. Или, ако много искат да се бъркат в чуждия бизнес, да сложат едни пари на масата, които да финансират нашето участие. Проектът е руски и по него няма как да тече чужда газ, колкото и да им се ще да не е така. По националната газопреносна система и старите транзитни газопроводи има достатъчно капацитет, но няма алтернативен доставчик. Когато се задвижи проект, все едно дали НАБУКО, или нещо сходно, пак има варианти да си изгради собствени трасета и тогава руснаците няма да могат да възразят, че по тях няма да има свободен капацитет.

[quote#4:"тимирут'"]само защото част от трасето е на наша територия.[/quote]
Тук грешиш. И много други си мислят същото. Но според досегашните договорки България НЯМА да получава газ от Южен поток освен в извънредни ситуации. В момента България разполага със собствена транзитна мрежа за около 40 млрд. куб.м газ годишно, от която получава своите 2.5 - 3 млрд. куб. м газ за вътрешно потребление. С Южен Поток транзитната мрежа през България най-малкото ще се удвои. Когато си направим интерконекторната връзка с Турция можем да получаваме при нужда и РУСКИ!!! газ от Син поток (Капацитет 8-10 млрд. куб.м)
Потребностите на България от газ НЯМАТ НИЩО ОБЩО със Южен Поток.

Проектът е "много" добър , даже "отличен" - за нас ::))
1..Даваш си около 120 квадратни километра територия-в ниското , т.е.плодородна .- да копат тръбите ..
2.Нищо не получаваш за 15 години , а ако дебитът е под максималния , като Северен поток - с 35% - след 30 година- едни изгнили тръби - ще станат НАШИ :::)) Дотогава - нито цент ::))
3.След 30 години- а и по- рано до 2-4 години - ще ИМА газ около нас - дори и НИЕ да нямаме ..А и ние - ще имаме ::))
4.След 15 години- цената на газта ОКОЛО нас - ще бъде по- ниска и от руската ..Близо и "шистова" ще е , и кипърска , и израелска , и през Турция ..Изобщо - конкуренция ще има ::))
5."Отстъпката в цената , СЕГА - от руснаците - е СМЕШНА ..Пак по- скъпо ще плащаме от германците , например ..
6.А ако има по-евтина газ в Европа -няма и нищо да тече по ТЕЗИ тръби ..:))
Т.е. , ще има бизнес - за братята роми и ...толкова ::)))
7..Интерес от този Южен - ще има САМО за руснаците - и то в близките 5-до 10 години ..След това - те ще са си взели милиардите , а ние - ние ще го ДУХ..е, с тръбите - наша собственост ::)))) и НИТО ЦЕНТ печалба ..:))
Такъв проект и договор, САМО Боко иР.Овч., могат да сключат у нас ..:))

[quote#4:"тимирут'"]тръбоповодът ще е транзитен [/quote]
Затова няма да купуваме от този тръбопровод. И това го прави неизгоден за нас. Ние даваме територия ,която почва да ни дава "наем" чак след 15-20 години. Дотогава нищо.

До коментар [#5] от "Дамян":

Не е това, което си разбрал от написаното. Казвам, че "БЕХ" участва в проектната компания, защото част от трасето преминава през наша територия. Наистина не е предвидено, че нашите доставки ще минават по "Южен поток" и това няма как да стане поне още 4 години. Може би по следващите договори за доставки това ще е реална възможност, ако дотогава "Южен поток" заработи, ако "Газпромекспорт" изостави трасето през Украйна и Румъния, и ако потреблението тук се повиши. Но вече имаме примера със "Северен поток", който почти изцяло покрива доставките на руска газ за Германия, Дания, Нидерландия и Белгия, за сметка на трасето през Полша. "Син поток" е насочен към Турция и Гърция и дори с интерконекор не може да предпази България от спиране на доставките при криза някъде по трасето на стария руски газопровод.

До коментар [#6] от "BIG AL":

Не си на прав път. Много глупости си написал. Единственият проблем с "Южен поток" е, че затваря пътя на транзитен газопровод откъм Турция на запад. Това е единственото, което мен лично много ме притеснява, а то се случва, тъй като "НАБУКО" се забави прекалено много.
Не знам как ги изчисляваш тия 120 кв.км., май не си в час със математиката - реалното число е около 11 кв.км сервитут. Земята в сервитута си остава земеделска или горска и се ползва по предназначение, освен в обхвата на 3-те компресорни станции. За другото - не знам. Но по въпроса за шистовите добивни кладенци - много съм против. По екологични причини.

До коментар [#7] от "cobanmaala":

Ама и ти си в общия тон. Не мисли, че съм привърженик на "Южен поток", но когато се пишат глупости, това е дразнещо. Тръбопроводите (2 успоредни тръби са) пренасят газта до Драгоман и после на запад към Италия и към Австрия по 2 трасета - поне това е идеята засега. Ако имат капацитет за 62 млрд. кубометра газ, а ние ползваме 3, дали сме важни за този проект? Няма как да купим каквото и да е до 2016 г. най-рано, но вероятно и по-късно, не и докато всичко не е готово. Това за нас означава, че следващите договори ще се изпълняват по стария газопровод по суша през Украйна и Румъния. След това вече зависи от много неща, но по-вероятно е да минем на доставки през "Южен поток". И все пак трябва да е ясно - нищо не даваме, нито земя, нито въздух. Отстъпваме транзитната такса на "Газпром", която ще капитализира проектната компания с не по-малко от 990 млн. евроси, половината от които трябваше да ги даде "БЕХ". На този етап това изглежда полезно, а дали е изгодно ще зависи от много неща.