С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
22 9 ное 2012, 17:26, 4384 прочитания

Тестът "Южен поток"

Строежът на нов газопровод

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Може ли България да направи голям енергиен проект както трябва - по начин, по който би се случил, ако го прави частен инвеститор? Дотук отговорът изглежда твърдо "не". Държавата се провали изцяло с "Белене" - без ясна цена бяха изхарчени стотици милиони левове, преди да се признае, че проектът е неизгоден. Сходна беше и ситуацията с петролопровода "Бургас - Александруполис". Двете управленски "грешки" сега могат да послужат като наръчник какво не трябва и какво трябва да се прави с "Южен поток".

Първо, в списъка със задачи най-отпред трябва да стои обективна финансова рамка с най-подробни детайли и възможни сценарии. После, в договора трябва да има конкретни и ясни клаузи. И финансовите, и техническите параметри трябва да са обявени публично предварително, за да може този път да се случи истинско обществено обсъждане. Управляващите са длъжни да го направят не само защото данъкоплатците всъщност са инвеститори във всяко държавно начинание. Освен това публичното обсъждане ще позволи и да се намери по-качествено решение на проблемите.


В ситуацията с "Южен поток" е важно и проектът да не наруши отношенията на България с най-важния й партньор - евросъюзът. В този газопровод се сблъскват две цивилизации с различния си поглед към това как трябва да се случват нещата. Европа иска достъпът до него да е свободен и за газ от други източници, Русия го иска само за себе си. Изчистването на всички тези въпроси на максимално ранен стадий може да даде гаранции, че за пръв път държавата може да подреди нормален, полезен и печеливш за всички проект.


  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Лозан Панов: Призовавам съдиите да поемат отговорността си без страх! 3 Лозан Панов: Призовавам съдиите да поемат отговорността си без страх!

Обръщение от председателя на Върховния касационен съд по повод случая "Джок Полфрийман"

14 окт 2019, 2655 прочитания

Те наистина взимат децата ни 27 Те наистина взимат децата ни

Норвежката истерия

11 окт 2019, 33285 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Коментари и анализи" Затваряне
Раздвоението на властта

Политиците и казусът "Марковска"

Още от Капитал
Доктор Ружа и пътят на милиардите

Само до есента на 2016 г. схемата OneCoin е събрала над 3.3 млрд. eвро, а печалбата е над 2 млрд. евро

Арабският пробив на IPS

Българската семейна компания "Интернешънъл пауър съплай" завърши ключов проект за Saudi Aramco

Сметка за основни операции - струва ли си

Всеки, който ползва рядко банкови услуги, може да се възползва от опцията, но и не само той

Предизборният "Route 66" на арх. Игнатов

Според кандидата на "Демократична България" електронното управление на София ще реши два ключови проблема - с бюрокрацията и с корупцията

20 въпроса: Здравко Петров

Урбанистът познат от "Исторически маршути" издаде книга, която обединява две от архитектуните разходки

Изкуство на ръба

"Фриндж" в Единбург е най-големият фестивал на изкуствата в света

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10