Раздвоението на властта

Нужно бе поредният посланик, в прав текст да обясни че сме настани ( британския) ,за да се сетят политическите върхове че трябва да се 'УБЕДИ' Марковска да се отегли.

Сега е нужно,НИЕ гражданите да създадем атмосфера,която да убеди политиците да я отеглят и от ВАС. И не само нея .....

Нагла бабичка - особено на тази снимка!

Може ли да нямаш грам достойнство!

Не мога да разбера защо Съюзът на съдиите в България не излиза с позиция по този толкова нашумял случай, макар че се досещам. Но това не му прави чест.
През годините неведнъж съдии и прокурори изразяваха възмущението си при отправени забележки към работата на правораздавателната система в България - от Европейския съюз или от гражданите. И неотменно припомняха независимостта им като една от висшите ценности на демократичното общество. Т.е. най-силният им аргумент беше, че те трябва да са независими служители на това общество.
Точно в тази връзка скандалът с Марковска, който ясно и категорично доказа зависимостти на тази особа, както и безпардонната й склонност да лъже и използва служебното си положение - вкл. с молбата си към Министъра на вътрешните работи и Прокуратурата да й изчистят имиджа!!! показва, че ако Съюзът на съдиите наистина държи на независимостта на магистратите, те трябва категорично да се разграничат от зависимите сред тях, а не да проявяват с действия, бездействия и мълчание някаква криворазбрана професионална солидарност.
Защото ако те сега мълчат, то те нямат право да говорят и при следващи подобни широки дискусии в обществото, с оглед на очевидната им пристрастност и липса на обективност и пригодност наистина да служат на това общество, за което са призвани да работят!
Съюзът на съдиите трябва ясно и категорично да излезе със становище отговаря ли според тях Марковска на критериите за съдия, или не. С оглед на поредицата откровени лъжи пред цялото общество.
А защо не някои от тях да предложат на вниманието ни (а не само журналисти) и някои от решенията на тази госпожа по някои от важните дела, които е гледала...

А какво става ако не се оттегли?

Марковска е избрана нали така?

А доколкото разбирам няма законов начин тя да бъде отзована и да не се закълне като съдия.

Т.е. тя ако реши, на инат (или подучавана от близки нейни приятели, било то от плевенския край или от някъде другаде) ще се закълне.

Какво правят политиците от първия лагер в такъв случай (Борисов и Плевнелиев)? Стават за смях...най-малкото. Следва междинен доклад, конско от Брюксел, търсене на виновните, сочене с пръст и лов на вещици...

Заради правните корифеи Фидосова и Цветанов сме на път да видим ритуалното самоубийство от глупост (да не се бърка с ритуалното самоубийство от чест при японците!) на управляващата партия. Майтап!

Ще я понатиснат и ще се оттегли.

Единственият полезен ход на Марковска е да се оттегли, а на ГЕРБ - да я помоли убедително. Тарикат като премиера със сигурност вече е надушил опасността за себе си и себеподобните си. И без това стана ясно, че БСП, ДПС и ГЕРБ играят за един отбор - в случай, че някой се е съмнявал.

АБсолютно прав е НПейн в пост 4.
Веднъж избрана от НС никой не може да възпре г-жа Марковска да се закълне като конституционен съдия. И това трябва да ни накара да се замислим за механизмите, по които партии на власт могат да се възползват от влиянието, което имат в НС, за да прокарат и най-неадекватна кандидатура за всеки пост в държавата.
С назначенията на г-жа Марковска и г-т Анастасов ГЕРБ клати устоите на държавността и уважението към институциите.