Безгласните букви
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Безгласните букви

Безгласните букви

Замазването на проблемите с обсерваторията в Рожен

3221 прочитания

© Цветелина Белутова


В целия шум около недофинансирането на Института по астрономия към БАН и обсерваторията в Рожен  важните гласове всъщност не се чуха. Не защото бяха заглушени от по-силно викащите, а защото просто липсваха. Не чухме мнението на образователния министър Сергей Игнатов, в чийто ресор влиза развитието на науката и чието ведомство е първостепенен разпоредител на бюджетните средства за академията. Не чухме и министъра на икономиката Делян Добрев, който е член на настоятелството на БАН и би трябвало да има идея в каква посока учените могат да помогнат за развитие на иновации и конкурентоспособна среда.

Не разбрахме какво мислят народните представители, пред които академията се отчита всяка година. Съветът на настоятелите на БАН - новата структура, от която се очакваше да въведе малко ред в непрозрачното управление на академията, остана с добри намерения само на хартия. А точно съветът има право да контролира разходването на бюджетната субсидия и да съгласува финансовата политика на БАН. Може да сигнализира при нарушения и да влияе върху стратегиите за развитие на академията.

Разговорът за бъдещето на научните изследвания в България в момента се изчерпва само с идеите за реформи на финансовия министър, възраженията от страна на академията и включването от време на време на премиера за потушаване на минискандали. Това може да замаже проблемите за малко - например да осигури средства на Института по астрономия за мизерни заплати, издължаване към EVN за три месеца и поправка на покрива.

Няма как обаче да постави на дневния ред истинските въпроси - какво трябва да се случи в БАН, за да работи ефективно и да стимулира добрите си учени, какво очаква държавата срещу бюджетната субсидия и какво може да предложи академията, кои са приоритетните области, които страната иска да развива. Ако тези въпроси не намерят отговори, "Роженските мечки" най-вероятно ще трябва да сформират отбора си и следващата година (ако младите учени са все още в България).

В целия шум около недофинансирането на Института по астрономия към БАН и обсерваторията в Рожен  важните гласове всъщност не се чуха. Не защото бяха заглушени от по-силно викащите, а защото просто липсваха. Не чухме мнението на образователния министър Сергей Игнатов, в чийто ресор влиза развитието на науката и чието ведомство е първостепенен разпоредител на бюджетните средства за академията. Не чухме и министъра на икономиката Делян Добрев, който е член на настоятелството на БАН и би трябвало да има идея в каква посока учените могат да помогнат за развитие на иновации и конкурентоспособна среда.

Не разбрахме какво мислят народните представители, пред които академията се отчита всяка година. Съветът на настоятелите на БАН - новата структура, от която се очакваше да въведе малко ред в непрозрачното управление на академията, остана с добри намерения само на хартия. А точно съветът има право да контролира разходването на бюджетната субсидия и да съгласува финансовата политика на БАН. Може да сигнализира при нарушения и да влияе върху стратегиите за развитие на академията.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

2 коментара
  • 1
    haralampi avatar :-|
    haralampi

    „Комплексна програма за подобряване на живота в Република България” с организация-изпълнител: Международно висше бизнес училище – Ботевград.

    Това е темата на един от спечелилите проекти от последната сесия на българския Фонд „Научни изследвания”. Сега ни остава да изчакаме да усетим ефекта от проекта и значително подобрение на живота в България. Разбира се, понякога научните изследвания не успяват.... но дано точно този проект ни зарадва. Щом е одобрен сигурно има защо.

    Проектното финансиране е една възможност за развитие на качествена наука, която работи по света. Така се избират най-добрите идеи, учени с публикации, има конкуренция и се очакват научни резултати.

    Иначе, всички спечелили са тук:
    http://www.bulfund.com/wp-content/uploads/2012/11/REZULTATI-OT-KONKURSNA-SESIA-2012g2.doc

  • 2
    haralampi avatar :-|
    haralampi

    Само ще добавя, че гореописаният проект ще получи 150 хил. лв., което е повече от половината от необходимите пари за Рожен. Щом се финансират такива проекти не е чудно, че няма пари за обсерваторията.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

Pozor, diváci*

Pozor, diváci*

Тури му чакъл

Тури му чакъл

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK