С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
3 23 ное 2012, 16:58, 3077 прочитания

Тъмни сметки

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Надпреварата за ръководител на държавното обвинение през следващите седем години навлезе на финалната права. Кандидатите са ясни – фаворитът на управляващите Сотир Цацаров, зам. главният прокурор Галина Тонева и спецпрокурорът Борислав Сарафов. Предстои кандидатите да представят концепциите си, магистратите ще могат да им задават въпроси, а неправителствените организации – да изразяват становища. На пръв поглед всичко изглежда добре.

Още в началото обаче мнозинството във ВСС, което седи зад кандидатурата на Сотир Цацаров, отхвърли важно предложение - преди да има избор, съветът да анализира проблемите на държавното обвинение и така да изготви "профил" на идеалния главен прокурор. Същото мнозинство прокара и процедура, която поставя съмнения за избора.


Вече е ясно, че единият от кандидатите е бил издигнат, "за да има състезателност", а в съвета текат сметки кой колко гласа има. Това нямаше да е укоримо, ако не се случваше, преди кандидатите да са изслушани и членовете на ВСС да са прочели концепциите им. Което поражда съмнения, че изборът може да се окаже предопределен. Ако това се случи, ВСС ще обърне гръб не само на 1800 прокурори, но и на цялото общество.


  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Помощ от държавата? Не, не, мерси Помощ от държавата? Не, не, мерси

По-важните теми, които ще намерите в новия брой на "Капитал"

28 фев 2020, 1478 прочитания

По-добре ли е танковете да дойдат? 1 По-добре ли е танковете да дойдат?

Акциите на прокуратурата

28 фев 2020, 1296 прочитания

24 часа 7 дни

28 фев 2020, 15545 прочитания

28 фев 2020, 5315 прочитания

28 фев 2020, 2991 прочитания

28 фев 2020, 2706 прочитания

28 фев 2020, 2416 прочитания

Всички новини
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Коментари и анализи" Затваряне
Домино ефект

Липсата на решение за Конституционния съд

Още от Капитал
Сбогом, Lafka

Очакването на пазара е веригата да заработи като място за продажба на продуктите на държавния тотализатор

Супермаркет у дома

Иван Александров, изпълнителен директор и основател на eBag.bg, пред "Капитал"

Барселонска треска

Какво стана ясно за разследването на испанските власти, което се занимава и с Бойко Борисов, и докъде може да стигне то

Къде изчезна вносът

Данните от статистиката за 2019 г. се оказаха непълни, но вместо НСИ да реагира навреме, остави поле за политически спекулации

Книга: Лив Стрьомквист - "Плодът на познанието"

Вместо да ремонтира стари йерархии, комиксът отваря място за варианти, в които да няма унижени и изключени

Важни ли са дипломите днес

Връзката между образованието и бизнеса – it’s complicated

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10