Технология на безвремието

Промените, които не водят до промяна

Ако трябва за използваме терминологията по една от любимите на земеделския министър Мирослав Найденов теми - стандартите, случаят с продадените от ведомството му и подготвени за застрояване с булдозери 29 дка дюни от европейската екомрежа "Натура 2000" край Несебър илюстрира фундаменталния за изминалото десетилетие Български държавен стандарт - промените без промяна.

Според него основна грижа на управленията - без значение смяната им, скандалите, обвиненията и стотиците формални законодателни изменения, е да се опази принципът на лобисткото разпределение на публичните ресурси.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
10 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    led_zep.23 avatar :-|
    Lady Zeppelin
    • + 25

    Пароле, пароле пароле...( пееше Далида), замазване на очите и всичките далавери си продължават по старому.

    Нередност?
  • 2
    epoc avatar :-|
    epoc
    • + 32

    Най-лошото е, че вече на никой не му пука, а народа масово емигрира....

    Нередност?
  • 3
    nefertiti_egipt avatar :-|
    Нефертити
    • + 18

    Всъщност на целта на всчка една управляващ партия или коалиция не е да направи реформи, а обратното - да запази статуквото, за да може да вземе каквото може. Ако има ред няма да може да се лапа.

    Нередност?
  • 4
    atropin avatar :-|
    atropin
    • + 32

    Да си внесем политици и магистрати от скандинавските страни? Сериозно.

    Нередност?
  • 5
    agrotuz avatar :-|
    тимирут'
    • - 6
    • + 19

    Какво толкова има да се изненадваме? Властта се взема с пари, колкото и да е опростенческо едно подобно разбиране. Иван Костов през 1997-ма дойде на власт на вълната на недоволството и на Жан Виденов никакви пари, армия или полиция не можеха да му помогнат. Но от тогава насам само парите пренареждаха властта. Различни групи по интереси плащаха за идването на Мони Мадридски на власт, после изведоха на първа позиция БСП, а през 2009-та дадоха властта на ГЕРБ. Бизнесът плаща за да е на масата при разпределението на "баницата", затова ДПС имаха министри 2 мандата, а НДСВ участва в тройната коалиция.
    Общото между трите управления е, че в един момент им се представя фактурата, която те трябва да осребрят. Така избухват скандалите, защото няма как с държавни пари да се пълнят частни сметки и това да не породи конфликти. Винаги някой се чувства прекаран и това няма нищо общо с гражданите. Война между пътните фирми изкара на светло "Батко и Братко", пак война, но между морски олигарси предизвика атаката за спасяване на несебърските дюни. Чавдар Атанасов плаща на ГЕРБ за да има площи за строителство, но пари имат и другите. Те пък плащат на Тома Белев и ето ти готов скандал. От всичко това пострада Бисер Дачев, който нито пари е взел, нито нещо е подписал. А законите са съпътстващ елемент - приема се това, което да даде правилна посока на движението на парите. Както виждате, никъде не споменах "морал" или "съвест"...

    Нередност?
  • 6
    vjacho avatar :-|
    Вячеслав Атанасов
    • - 1
    • + 14

    [quote#5:"тимирут'"]От всичко това пострада Бисер Дачев, който нито пари е взел, нито нещо е подписал[/quote]

    Сигурен ли си в това?Я помисли пак!Да не би професията "бушон" също така да е добре заплатена?
    Поне при мутрите е така.Мой приятел лежи в затвора заради контрабанда на гориво,която той посмъртно не може да организира със скромния си опит като обикновен бодигард в Мултигруп.Говори се обаче че като излезе всеки момент ще бъде добре обезвъзмезден.
    Нали не прекалявам като правя аналогия с правилата на мутрите и правилата на тези,които ни управляват?

    Нередност?
  • 7
    choss avatar :-|
    choss
    • + 9

    С почти всичко, казано от #5 съм съгласен, но не съвсем. Не винаги властта се взема с пари и както правилно си забелязал, понякога тоталната им липса у хората също води до промени в управлението. Страната ни е на крачка да повтори или по-точно да потрети Лукановите и Жан Виденовите събития, когато отделните съсловни протести прерастват в общ граждански протест. Без да обичам да се позовавам на Марксистко-Ленинската философия, че количествените натрупвания водят до качествени изменения, когато са много и с отрицателен знак, нищо чудно и да доведат до качествена промяна. Искам да кажа, че когато има силна гражданска енергия, парите не помагат. Преди 4 г. също имаше енергия, но не цареше такава беднотия, безработица и безперспективност, а и олигарсите се бяха погрижили да създадат, наложат и с години да поддържат "легендата" Бойко - силният човек, който с един замах ще накаже "лошите" и ще въдвори ред в изстрадалата ни Родина. В днешната "легенда" Кунева са инвестирани много по-малко пари, колкото да се "отклонят" 10-тина % "десни" гласове, като очакванията бяха Бойко да задържи рейтинга си и без проблеми да спечели изборите, като липсващата подкрепа се компенсира с евентуална коалиция с БСП. Затова, освен приказките за "лошото наследство" от тройната коалиция, не видяхме никакви реални действия срещу тях, така "гръмко" заявявани от ГЕРБ в предизборните им обещания. Събитията от последните дни обърнаха ситуацията. Целия ФАЛШ на ГЕРБ лъсна. Вече и за слепите е ясно, че няма разлика между "батко и братко" и "Цецо и Кумецо". Страната ни се нуждае от истинско дясно управление, доминирано от Синята коалиция.
    Да видим дали гражданската енергия ще се окаже достатъчна, да се пребори с парите на мафия и олигархия. Трудна, но не и непостижима задача.

    Нередност?
  • 8
    agrotuz avatar :-|
    тимирут'
    • - 1
    • + 11

    До коментар [#6] от "vjacho":

    Нямам лични впечатления по казуса, дори не го познавам човека. Но през периода на мораториума и последващия нов Закон за горите върху преписките не сложен и един подпис. Никъде не е написано, че дори един имот е изваден от горския фонд през периода на Георги Костов и наследилия го Бисер Дачев в агенцията. Можел е "да провери" и "да информира" - и какво ако го беше направил, да не би да е имал възможност да върне имотите към горите? Ако тук има бушон, то това е директорът на РИОСВ в Бургас Бойчо Георгиев, който е издал свръх бързо решението, че проекта на Чавдар Атанасов не подлежи на ОВОС. За него е вероятно едно от двете - да са го "натиснали" да бърза, или да са му платили да бърза.

    Нередност?
  • 9
    geoimg avatar :-P
    Geoimg
    • + 5

    [quote#6:"vjacho"]Нали не прекалявам като правя аналогия с правилата на мутрите и правилата на тези,които ни управляват? [/quote]
    Къде Е разликата!?
    Убеден съм, че далаверите и скандалите ще спрат..., когато свършат имотите!?

    Нередност?
  • 10
    mlu666 avatar :-|
    Сотир Методиев Пеевски
    • + 3

    Снимката е забележителна :-)))
    пАясаци, дАюни...магаре и боклуци...тухли и бетон...
    а нейде там в далечината, зеленей се /остатъка/ от гората

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал