Нация от престъпници
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Нация от престъпници

Нация от престъпници

Идеята да се криминализира укриването на осигуровки

3988 прочитания

© Юлия Лазарова


На този свят неизбежни са само смъртта и затворът. Горе-долу така би звучал българският вариант на известната фраза за данъците, ако управляващите прегърнат идеята да се криминализира укриването на пенсионни и здравни вноски.

Не е тайна, че по-голямата част от дребния (а и не само) бизнес не внася осигуровки върху пълните заплати. И то – забележете - с полугласната подкрепа на държавата чрез т.нар. минимални осигурителни прагове. Въпросът е, че ако се тръгне в тази посока – да се наказва със затвор всяко заобикаляне на правилата, държавата просто трябва да се превърне в един голям затвор, където ще лежат всички пресекли неправилно, превишили скоростта, нерегистрирали кучето си или запалили цигара в бар.

Налагането на строги наказания рядко жъне желаните резултати, но със сигурност ще се откриват по-малко работни места, защото все по-малко хора ще искат да носят риска от този произвол и наказателна отговорност.

И в момента има затвор за данъчни престъпления, но това не намалява склонността за укриване на данъци, а по-скоро увеличава корупцията. Истинската причина да се спестяват част от плащанията за пенсии и здраве не е само в кризата, високата осигурителна тежест и/или ниските доходи. Тя е свързана с начина, по който функционират двете системи – на практика по-голямата част от парите се насочват към държавните фондове, които работят на солидарен принцип и се управляват лошо. Така мотивацията да плащаш за нещо, което видимо не работи, е равна на нула. Но както става ясно, ГЕРБ пак тотално грешно е разбрал проблема, вместо да ремонтира Кодекса на труда за по-гъвкава заетост например. Да не говорим, че идеологически това е пълно отрицание на ценностите на малкото предприемачество, с чиято защита дойде на власт.

На всичкото отгоре в последните години данъчните разследвания успешно се прилагат за сплашване на неудобни за властта бизнесмени. Съмненията за укрити осигуровки (които обхващат още повече компании) лесно могат да станат поредният инструмент за репресии, и то точно преди изборите. 

На този свят неизбежни са само смъртта и затворът. Горе-долу така би звучал българският вариант на известната фраза за данъците, ако управляващите прегърнат идеята да се криминализира укриването на пенсионни и здравни вноски.

Не е тайна, че по-голямата част от дребния (а и не само) бизнес не внася осигуровки върху пълните заплати. И то – забележете - с полугласната подкрепа на държавата чрез т.нар. минимални осигурителни прагове. Въпросът е, че ако се тръгне в тази посока – да се наказва със затвор всяко заобикаляне на правилата, държавата просто трябва да се превърне в един голям затвор, където ще лежат всички пресекли неправилно, превишили скоростта, нерегистрирали кучето си или запалили цигара в бар.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

6 коментара
  • 1
    svetlin_p avatar :-P
    Светлин Панайотов

    Всички сме за затвора. Интересно кой ще ни охранява? Може би мъдрите законотворци. Хубаво да си помислят обаче нашите народни избраници те от къде ще имат сладки парички за симпатични колички и т.н.,и т.н.....
    Че и техните потребности не са като на простосмъртните кандидат-затворници.

  • 2
    agrotuz avatar :-|
    тимирут'

    Категотрично не съм съгласен да се криминализира едно елементарно административно нарушение. Прекалено е тъпо за щяло и нещяло хората да застават пред съда - най-малкото ще с претоварят съдиите с ненужна работа, ще се наложи да се увеличи броя им, ще се увеличат съдебните грешки, а на нас ще ни стане още по-скъпа издръжката на съдебната система. За нарушителите ще е по-изгодно да се разплащат със скъпи адвокати за да отърват наказателната отговорност, вместо да внасят в осигурителната система. За недекларирани данъци има глоба, за неправилно определени данъчни задължения също има глоба. По подобен начин трябва да се третират и осигурителните нарушения. Не си внесал осигуровки на работник, т.е. държал си го в сивия сектор - внасяш дължимото в двоен размер, заедно с лихви за периода. Ако пък си му внесал осигуровки върху непълния размер на заплатата, било защото се крие част от заплатата, било защото работника уж е на 4-часова заетост - внасяш глоба една осигуровка за целия период на нарушение, все едно си имал и втори работник, и доплащаш разликата до реалните осигуровки заедно с лихви за периода. Както се вижда, има не толкова сложни и скъпи решения, които могат да пълнят фондовете без да убиват бизнеса. При това няма да е нужно да се изпада в подробности дали шефът е крадец или счетоводителят му е некадърен.
    А това, че осигурителната тежест била висока, пък фондовете се управлявали неефективно, по-голяма глупост от това няма как да се измисли. Фондовете и сега са празни, така че осигуровките няма как да са по-ниски, освен ако повече хора не започнат да внасят повече. Дали фондовете се управляват "неефективно" е спорно, но не се чуват идеи как това "неефективно" може да стане "по-ефективно". Във всеки случай няма как да се оправдават със системата поради собствената си недобросъвестност.

  • 3
    bajtan avatar :-|
    dark'star

    България = милиционерска мечта !!! Всички са престъпници и хващаш само който си искаш .... Въпроса е на милиционерите да им е кеф!

  • 4
    bbs avatar :-P
    Lord

    Интересно, ако коментиращите тук бяха пенсионери и не им плащат пенсиите, защото разни чорбаджии правят "елементарни административни нарушения" като не плащат осигуровки на раята, която работи за тях - и съответно няма достатъчно пари за пенсии, дали щяха пак така да критикуват милиционерите и държавата? Ама нали като не е на твоя гръб и може да си пишеш каквото искаш...

  • 5
    bajtan avatar :-|
    dark'star

    [quote#4:"Lord"] Ама нали като не е на твоя гръб и може да си пишеш каквото искаш... [/quote]Точно на мой гръб е ... Искат здравни осигуровки от безработен без доходи !!! Това си е САДИЗЪМ !!!

  • 6
    elizaiv avatar :-|
    elizaiv

    Чудят се каква поредна глупост да измислят вместо да назначат повече данъчни инспектори, които да почнат масови проверки на измислените фирмички в България за укриване на данъци, за което вече си има предостатъчно и доста сериозни санкции. Щото при нас сивата икономика е толкова масова, че няма накъде - и фирми, и физически лица укриват приходи и не внасят данъци, управляващите обаче за пореден път се опитват да прехвърлят тежестта върху малцината съвестни данъкоплатци (щото съвестните най-лесно ще ги хванем, нали, те сами ще си дойдат, а тия дето укриват данъци трябва да се понапънем да ги търсим)... Аман от елементарно "управленско" мислене!


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

Чувате ли нещо от целия шум?

Чувате ли нещо от целия шум?

Колко са осъдените за корупция

Колко са осъдените за корупция

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.