Дежа вю, или спомени от бъдещето
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Дежа вю, или спомени от бъдещето

Дежа вю, или спомени от бъдещето

Прокурорска приемственост за "знаковите" скандали

4418 прочитания

Февруари 2010 г., бившият главен прокурор и настоящ конституционен съдия Борис Велчев:

- Прокуратурата има амбициозен план за разрешаване на проблема със заменките. Въпросът е какво ще се случи със самите заменки, когато виновните лица бъдат осъдени.

- Прокуратурата е безсилна срещу неизгодните заменки на гори. Не виждам сега прокуратурата какво може да направи по въпроса.

- Договорите за заменки трудно ще бъдат развалени.

Декември 2010 г., когато Велчев връща на земеделския министър Мирослав Найденов 5000 преписки за горски замени:

- Контролните органи в страната не си вършат работата и затрупват прокуратурата със сигнали за всевъзможни проверки. Така хем не работят, хем прехвърлят отговорността на други институции. Заменките са типичен пример за това.

17 януари 2013 г., новият главен прокурор Сотир Цацаров по повод изпратените му от Найденов 98 сделки за продажба на държавни горски терени:

- Това е огромна работа, неприсъща в такъв обем за прокуратурата. Прокуратурата е възприемана като всеобхватен контролен орган в тази държава, първо, защото е прокуратура, което само по себе си внушава някакъв авторитет, и второ – защото е най-удобно всичко, което имаш, да бъде прехвърляно на прокуратурата, а пък тя да го проверява.

Февруари 2010 г., бившият главен прокурор и настоящ конституционен съдия Борис Велчев:

- Прокуратурата има амбициозен план за разрешаване на проблема със заменките. Въпросът е какво ще се случи със самите заменки, когато виновните лица бъдат осъдени.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

6 коментара
  • 1
    bigman_1 avatar :-|
    BiGman1

    Това се казва приемственост.Боже,Боже,паи България за прокуратурата надежда всяка оставете.

  • 2
    tily_lily avatar :-|
    tily_lily

    И всяка надежда тук оставете.

  • 3
    geoimg avatar :-(
    Geoimg

    "Контролните органи в страната не си вършат работата "
    Това е докарало възстания, революции и призрака да броди в Европа!?

  • 4
    bally avatar :-|
    bally

    До коментар [#1] от "Friend":

    Един сал Бог няма да помогне - как собствено ще "опази" България предвид коментирания текст? Ака на него чакаме да изчисти тази клоака, ще си останем в нея завинаги - гарантирано и след тези избори.

  • 5
    goblenka avatar :-|
    goblenka

    Айде сега! Всички " пърдели" в едни гащи, пък после - кой ги оцапа! Това като заявка за продължаване на практиката ли е, или само оправдание? Всички отговорни институции да си опрятат ръкавите и да почват да работят! Законите не са им пречка! Нали Парламенти ги гласува? Набързо ще им гласува нови, които да не им пречат да си свършат работата както трябва! Няма да е за пръв път! Имаме закони касаещи настоящите и бъдещи нарушения, и такива - със задна дата на действие. Какъв им е проблема? Ааа... Желанието! Не им изнася... Защото и спрямо себе си трябва да приложат тези нови законииии...

  • 6
    agrotuz avatar :-|
    тимирут'

    От пловдивския съдийски "гьол" само жаба може да излезе, но защо тази жаба не иска да си седи в "гьола"? Амбициите са хубаво нещо и звучат добре за пред хората, но като опре до работа - нямало как... На Цацаров много добре му е известно, че само прокуратурата може да повдига обвинения по НПК. За какви контролни органи говори - инспекторатите са административен орган и когато всичко е по регламент, няма кого да накажат. Ако в една преписка са налични всички документи, само прокуратурата може да прецени дали и кои от тях са неверни. Примерно, двете становища на РИОСВ-Бургас от една дата и с един номер, но с противоположно съдържание, са еднакво валидни. Очевидно, единият документ е с невярно съдържание, прокуратурата да реши кой и да повдигне обвинение срещу "известен" извършител - длъжностно лице. При "заменките" има оценки - очевидно документи с невярно съдържание, от които е последвало ощетяване на държавата - да подгонят оценителите за това престъпление.
    Вместо това, чуваме, че работата била много и не била присъща за прокурорите. Ако икономическите престъпления не са предмет на прокуратурата, тогава кой да се заеме с тях - може би Светия синод? От там може и да излезе по-точна констатация, че те и поповете работят с много поземлена собственост, и "игрите" са им много ясни. Ако пък Цацаров има убеждението, че в икономическа полиция работят некомпетентни и мързеливи псевдоправисти, тогава да се обади на "патрона" си Цецко Физкултурника и да спретнат и една "специализирана" икономическа полицийка. Поне за това Цецко опит има, не че от "специализираните" има някаква полза, че и Гугушева си имат...


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

Pozor, diváci*

Pozor, diváci*

Тури му чакъл

Тури му чакъл

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK