Не правете от Баретата Слон
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Не правете от Баретата Слон

Не правете от Баретата Слон

Стрелбата срещу Златомир Иванов

7402 прочитания

© Георги Кожухаров


Фотограф: Георги Кожухаров

Покушението срещу Златомир Иванов-Баретата е неприятен инцидент. Но това е естествена рефлексия от дейността му отвъд закона. Известно е, че когато има неразрешими конфликти в криминалните среди, бандитите не се замерват с китки, а с куршуми. И това е видно от последните двадесет години, през които бяха извършени редица показни разстрели на публични места. Многократно тези престъпления бяха използвани не само за извличане на политически дивиденти, но и за законодателни промени.

В случая със Златко Баретата обаче изявленията на политиците изглеждат преднамерени и глупави.

От една страна, опитите на опозицията да превърне едно чисто криминално деяние в събитие, което да ни върне към мутренските времена на прехода, са малко прекалени. Защото в известен смисъл на това управление се дължи разбиването на добре структурирания наркопазар, доминиран от известни фигури в криминалния контингент. А и в сравнение с престрелките по време на управлението на НДСВ и БСП последните години сме си направо остров на спокойствието.

От друга страна, е вредно дебатът за подобни криминални действия да се изнася в Брюксел. И нападението срещу Ахмед Доган, и стрелбата срещу Баретата са събития, от които трудно може да се направи извод за системен проблем. Ако обаче те се използват при обсъжданията в Европейската комисия, само ще отклонят вниманието от сериозните промени, които трябва да бъдат направени в съдебната система и полицията.

Желанието индивидуални криминални актове, които са за вътрешна употреба, да бъдат разглеждани в Брюксел показва особен политически мазохизъм, от който няма никакъв смисъл. От това губи само репутацията на България, която и без това не е добра.

Фотограф: Георги Кожухаров

Покушението срещу Златомир Иванов-Баретата е неприятен инцидент. Но това е естествена рефлексия от дейността му отвъд закона. Известно е, че когато има неразрешими конфликти в криминалните среди, бандитите не се замерват с китки, а с куршуми. И това е видно от последните двадесет години, през които бяха извършени редица показни разстрели на публични места. Многократно тези престъпления бяха използвани не само за извличане на политически дивиденти, но и за законодателни промени.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

11 коментара
  • 1
    kardinalat avatar :-?
    kardinalat

    Чудесен редакционен коментар.

  • 2
    vassilun avatar :-(
    vassilun

    "И нападението срещу Ахмед Доган, и стрелбата срещу Баретата са събития, от които трудно може да се направи извод за системен проблем. "

    Театрото с Доган няма да коментирам, защото не си заслужава! Но стрелбата по Баретата на стълбите на Съдебната Палата си е точно признак на системен проблем! Не самата стрелба, а очакваните последици от нея: непрофесионално разследване, което няма да доведе до откриване и наказване на извършител и поръчител! Това е системният проблем!

  • 3
    gilermos avatar :-|
    gilermos

    "Защото в известен смисъл на това управление се дължи разбиването на добре структурирания наркопазар, доминиран от известни фигури в криминалния контингент. А и в сравнение с престрелките по време на управлението на НДСВ и БСП последните години сме си направо остров на спокойствието."

    Сериозно ли?! Не мога да повярвам, че чета в Капитал нещо така невярно? Това не просто повърхностен поглед, напълно сбъркан е. Да не говорим, че брутално е пропуснат факта кой беше главсек на МВР в ония години. Наркопазарът е преструктуриран (след известна патаклама в началото). "Разбит" е само в нечие болно въображение

    Затова предлагам на вниманието на читателите друг коментар:

    http://www.dw.de/%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D1%82%D0%BE/a-16559477

  • 4
    rand0mabstract avatar :-|
    rand0mabstract

    Индивидуални криминални актове? Стрелба на входа на съдебната палата срещу обвинен за разпространение на наркотици в продължение на 6 години на територията на цяла София с организирана структура и райониране, съответно на полицейските управления и в координация с тях, и покушение на трибуната на лидера на партия, която е част от българския етнически модел, на партийна конференция само около половин година след терористичния акт в Сарафово определено показват сериозни системни проблеми. И не е родоотстъпничество да се говори за тези проблеми на висок глас и непрекъснато, включително като разговорът се изнася в ЕС, защото ние сме част от него. Живеем в ситуация на застрашена вътрешна и външна национална сигурност. Ако не можем да произведем разследвания, които да покажат наистина какво стои отзад зад тези случаи, поне да не ги подценяваме и да не приспиваме вниманието.
    Ето един друг анализ, който по-честно разказва -http://www.dnevnik.bg/analizi/2013/01/30/1993451_izkljuchitelno_nepriiatno_useshtane/

  • 5
    stirlic avatar :-|
    Штирлиц

    В своя материал по темата Димитър Пеев пише:
    "Атентатът...няма прецедент в новата ни история и ни връща в първите годините на века, когато поръчковите убийства (почти всички неразкрити и до днес) бяха всекидневие."

    И в същия брой, горният коментар с необяснима бодрост заявява:
    "опитите на опозицията да превърне едно чисто криминално деяние в събитие, което да ни върне към мутренските времена на прехода, са малко прекалени."
    -
    Но, че коментарът е в пряко противоречие със отразяването на фактите е малкият проблем. Големият е безотговорността да твърдите, че има "криминални актове за вътрешна употреба" (от Цветанов), с които не бива да "занимаваме" "Брюксел". Правителството с помощта на контрола си над медиите тотално подменя картината в борбата с корупцията и води пропагандна (и не само) война срещу всеки опит да се нарекат нещата с имената им и да почне реална реформа. Какво да мислим на този фон за подобни ведри реверанси към Цветанов?

  • 6
    stirlic avatar :-|
    Штирлиц

    И още нещо, поантата е, че от стрелбата по Доган (и Баретата) не можело да се правят изводи за системен проблем. Системният проблем не е в стрелбите, а в реакцията на "органите". Имитация на дейност, интензивна обработка на общественото мнение в противоречие на всякакви интереси на следствието, прехвърляне на проблема към съда и яростна политизация на казуса. В случая с Доган има и друго - би трябвало да сте много притеснени от медийната защита, която МВР чрез министъра си и ударната група "психолози" оказва на Октай Енимехмедов. Тя вече резултира в неговата героизация в средите на радикалните националисти. Как отеква сред турците надявам се да не научим. Най-малката последица от това, е че се утвърди климат на оправдаване на подобни действия. Можем да бъдем сигурни, че мнозина си правят извода, че подобни форми на медиатизирана агресия (в основата на всеки терористичен акт) се рентират добре. Още по-притеснително е, налагането на образа на Октай като примерен "възроден" български патриот. С това, правителствената пропаганда се заиграва с много дълбоки води. Дали е само въпрос на Цецо Цветановото тъпо упорство или просто стари рефлекси на "службите" (сравн. "Пазарджишкото дело") - дори няма особено значение. При всички положения, омаловажаването на този случай е наистина безотговорно. И друго - и в случая с Баретата и с Доган се вижда точно СИСТЕМЕН проблем и той е в крайно не адекватни реакции, интригантство и медийна експлоатация. Този модел на реагиране води до следващи инциденти. В него място за реална картина няма, няма и място за реални реформи. Но - този затворен кръг е само повърхността. Под нея, отдавна знаем, уютно живее въплатената в държавата ни корупция. И какво, най-сериозният вестник ни предлага, да не занимаваме Брюксел с всичко това? То е "за вътрешна употреба". Казвате - дайте да си налягаме парцалите и да не се излагаме пред хората? Поздравления за редакционната позиция!

  • 7
    gogich avatar :-?
    Гогич

    "Защото в известен смисъл на това управление се дължи разбиването на добре структурирания наркопазар, доминиран от известни фигури в криминалния контингент."

    Сериозно? Капитал, не върви да се излагате с такива повърхностни писания. Я да погледнем Дневник:
    Доклад за пазарите на наркотици в ЕС посочи България като нова транзитна точка за кокаина
    http://www.dnevnik.bg/sviat/2013/01/31/1994844_doklad_za_pazarite_na_narkotici_v_es_posochi_bulgariia/

    България и в по-малка степен Турция се смятат за значителни производители на синтетичния наркотик каптагон, въпреки че най-вероятно не са единствените такива. Страната ни освен това се превръща и в нова транзитна точка за трафика на кокаин както на изток, така и на запад. Това са заключения от публикувания днес първи доклад "Пазарите на наркотици в ЕС", изготвен съвместно от Европейския център за мониторинг на наркотиците и наркоманиите (ЕЦМНН) и Европол...

  • magic_theatre

    Адски разочароващ опит за текст. Не по друга причина - Икономедиа до не много отдавна правеха впечатление не на опозиционна медия, но на таква, на чиято преценка след необходим шкарт "редакционна политика, може да се разчита. Вече и на това не прави впечатление.

    Въпросният редактционен коментар е посредствен, силно манипулативен. Нима не е връщане в мутренските години показната стрелба пре Съдебната палата? И кое ви кара да смятате, драга редакция, че двата атентата (защото са точно това - атентати) да смятате, че този въпрос не трябва да бъде отнесен в Брюксел? Тази позиция е малко тип Монитор и Телеграф - "Един е Бойко Борисов и Пеевски е неговият пророк". Адски тъпо, че се присъединявате към хора, изпълняващ песента "Да си ГЕРБЕР не е лесно".

  • 9
    gilermos avatar :-|
  • 10
    potoche avatar :-|
    Лора

    Поръчков коментар!


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

Русия прегази България

Русия прегази България

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK