Скъп популизъм
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Скъп популизъм

Скъп популизъм

Новите правила за минималната заплата

4302 прочитания

Приближаването на избори вече ясно се чете и в предложения за нормативни промени. Последното упражнение е свързано с минималната работна заплата и по-конкретно как да се обещае вдигането й занапред. Съвсем очаквано идеята идва от синдикатите и социалния министър. Същата тема се оказа приоритетна и за политическия враг на ГЕРБ – БСП. Като социалистите дори говорят за минимум от 450 лв. Прозиращата цел и на двете групи е да накара голяма маса избиратели да ги хареса. Сметката обаче ще се плати в бъдеще, и то основно от частния сектор.

Идеите сега идват, след като ударно в последните две години минималната работна заплата беше увеличена на два пъти и достигна до 310 лв. И, да, наистина тя беше ниска. Но скокът й по време на застой в икономиката изглежда алогичен: ръстът на останалите доходи също се забави значително.

А и не е ясно защо държавата трябва административно да налага някакви минимални нива за заплащане, при положение че те би трябвало да са въпрос на договорка между работодател и служител. По-големият проблем обаче е, че увеличението на минималното заплащане е особено вредно за по-нископлатените и нискоквалифицираните работници - компаниите винаги започват съкращения оттам, а на пазара на труда кризата въобще не е преминала. Освен всичко останало това е предпоставка и за увеличаване на дела на скритата заетост и на сивата икономика.

Така на практика административното налагане на минимални нива на трудовите възнаграждения ще има съвсем различен ефект от този, който се търси на теория – защита на бедното население и ограничаване на сивия сектор. Просто защото работи в противоположната посока.

Приближаването на избори вече ясно се чете и в предложения за нормативни промени. Последното упражнение е свързано с минималната работна заплата и по-конкретно как да се обещае вдигането й занапред. Съвсем очаквано идеята идва от синдикатите и социалния министър. Същата тема се оказа приоритетна и за политическия враг на ГЕРБ – БСП. Като социалистите дори говорят за минимум от 450 лв. Прозиращата цел и на двете групи е да накара голяма маса избиратели да ги хареса. Сметката обаче ще се плати в бъдеще, и то основно от частния сектор.

Идеите сега идват, след като ударно в последните две години минималната работна заплата беше увеличена на два пъти и достигна до 310 лв. И, да, наистина тя беше ниска. Но скокът й по време на застой в икономиката изглежда алогичен: ръстът на останалите доходи също се забави значително.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

24 коментара
  • 1
    kardinalat avatar :-?
    kardinalat

    Коментарът е прав, ефектът ще е намаляване на заетостта и повишаване на производителността на останалите. Лошото в случая е,че драстично ще скочи дългосрочната безработица.

  • 2
    vjacho avatar :-|
    Вячеслав Атанасов

    Увеличението на минималната работна заплата генерира само безработица,сива икономика и възможност за налагане на санкции и глоби.
    Няма начин това да не се разбира от Дянков.Време беше и Борисов да го е разбрал.Социалният министър е безнадежден случай,синдикатите също.Тях не ги коминтирам.Както и грипът и лошото време не бива да се коментират.

  • Geoimg

    §"... как да се обещае вдигането й занапред..."§
    Затова сме все назад!!!

  • 4
    vjacho avatar :-|
    Вячеслав Атанасов

    БСП от своя страна днес на два пъти дават сигнали,че са опасни за управлението на страната:Първо се опитват да яхнат протестите като се обявяват за по-силно участие на държавата в икономиката,сега наддават за МРЗ,един политически инструмет,който носи повече вреди,отколкото ползи.Дали не играят за втори мандат на ГЕРБ?

  • 5
    realismisthename avatar :-|
    realismisthename

    " на пазара на труда кризата въобще не е преминала "

    Някои хора са в постоянна криза. Криза няма. Разберете го това. Идва ми да ви пратя на гилотината всички които разправята за тая КРИЗА. В УК са на прагана 3на рецесия, но не пишат във всяка новина: КРИЗА КРИЗА КРИЗА К Р И З А.
    Що не се застреляте с ваща криза, дето ви е причината за всички злини на света.
    П.с статията ми хареса като цяло, само тая криза вземете си я ..... ......

  • 6
    mickmick avatar :-|
    mickmick

    [quote#1:"kardinalat"]Коментарът е прав, ефектът ще е намаляване на заетостта и повишаване на производителността на останалите. Лошото в случая е,че драстично ще скочи дългосрочната безработица.[/quote]

    Това, че на няколко човека ще им се повиши производителността не върши работа. Производителността на държавата се мери, като се броят всички хора - работещи и неработещи.

  • 7
    dggm avatar :-|
    dggm

    До коментар [#5] от "realismisthename":

    + от мен

  • 8
    nikolay_uk avatar :-|
    Николов

    БСП определено се опитва да яхне вълната на популизма с тов апредложение. Но от друга страна, не мисля

  • 9
    nikolay_uk avatar :-|
    Николов

    БСП определено се опитва да яхне вълната на популизма с това предложение. Но от друга страна, не мисля, че заплата от 450 лева е достатъчна за живот дори и извън големите градове.

  • 10
    tarator9 avatar :-|
    tarator9

    Фантазии са твърденията, че при увеличаване на минималната работна заплата, работодателите ще уволнят работници. Има изследвания, резултатите показват, че между двете НЯМА връзка.

    Разбирам, че реалността не съвпада с вЕрванията на редакторите, но като журналисти все пак е хубаво да проверявате ФАКТИТЕ, преди да пишете.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK