Затворът с най-широките прозорци
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Затворът с най-широките прозорци

Затворът с най-широките прозорци

Контролът над съдържанието в интернет

4182 прочитания

© shutterstock


Представи си, че си на просторна поляна с изглед към пролетна планина, под най-синьото небе, за което някога си мечтал. Животът е хубав, нали? Но ако си жаден, докато слушаш ромоленето на близкия бистър поток, и ако се потиш, докато буквално виждаш свежия вятър, дали няма да се окаже, че всичко наоколо всъщност е холограма на стената на килията ти? И животът ти не е хубав, а някой иска да мислиш така.

Възприятие на събитията, филтър на информацията и в крайна сметка - влияние. Това са медиите, независимо дали са телевизии, вестници или сайтове в интернет. Ако са обективни и независими, те са важни и полезни. Ако са под скрит контрол на партия или група компании, както частично се случва в България сега, те са опасни. Защото създават най-зловещия затвор - този за съзнанието.

Принципите на прозрачност и отговорност трябва да се наложат във всички медии, включително в интернет пространството.

Затова дискусията да има ли контрол и регулация над съдържанието в интернет, за пореден път повдигната в понеделник от сдружението на създателите на съдържание в интернет (IAB), е ключова.

Да - регулация над потока, изливан ежеминутно в мрежата, трябва да има. Но не от онзи тип намеса на правителството или силните на деня, която виждаме често в реалната икономика чрез секторните им регулатори с козируващи началници.

Не чрез наредби и създаване на уж независими, но подвластни специални органи. А чрез прозрачност върху собствеността на ангажираните в процеса компании, чрез принцип на носене на ясна отговорност за публикациите, чрез плурализъм и спазване на общи етични и професионални норми.

Като за всичко това има ясни правила, възприети от цялата "гилдия". И това са принципи, които трябва да се наложат по цялата вертикала на медиите. Защото, ако започнем да крием предплатените внушения зад анонимни потребители, да маскираме опитите за откровена манипулация на хората зад "свободата" в интернет, заразата на тоталитаризма ще влезе отново в обществото, и то през най-широката врата.

Представи си, че си на просторна поляна с изглед към пролетна планина, под най-синьото небе, за което някога си мечтал. Животът е хубав, нали? Но ако си жаден, докато слушаш ромоленето на близкия бистър поток, и ако се потиш, докато буквално виждаш свежия вятър, дали няма да се окаже, че всичко наоколо всъщност е холограма на стената на килията ти? И животът ти не е хубав, а някой иска да мислиш така.

Възприятие на събитията, филтър на информацията и в крайна сметка - влияние. Това са медиите, независимо дали са телевизии, вестници или сайтове в интернет. Ако са обективни и независими, те са важни и полезни. Ако са под скрит контрол на партия или група компании, както частично се случва в България сега, те са опасни. Защото създават най-зловещия затвор - този за съзнанието.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

6 коментара
  • 1
    nikolaiski avatar :-|
    Николай Узунов

    Аз и без регулатори не вярвам на българските медии.Скандално продажни и страхливи са българските редактори и журналисти, но до някъде ги разбирам, защото в мутренската ни държава рискуваш живота си, ако кажеш истината.Иначе истината е Капитал и Биволъ, само вие останахте по читави.

  • 2
    bestbuy avatar :-|
    За да останат ХОРА в България.

    Цирк.. Половината свят работи със скрити домейни.. никъде това не се преследва от закона.. Само у България - ще измислят пак невиждани чудеса..

    Ще сложат решетки, в името на свободата.

  • 3
    dekster avatar :-|
    КЛЮЧАРЪ

    За какво са нужни регулатори? Очевидно в Мутростан само парите определят медийните съдържания. Затова културните и научните публикации рядко присъстват в тях.

  • 4
    balyk avatar :-P
    batak

    К'во стана, по евтино е да ги контролираме отколкото да ги притежаваме

    Защото, ако започнем да крием предплатените внушения зад анонимни потребители, да маскираме опитите за откровена манипулация на хората зад "свободата" в интернет, заразата на тоталитаризма ще влезе отново в обществото, и то през най-широката врата.
    Чи туй нещо не го схванах.Платените журналисти да могат да публикуват платени манипулативни материали а платените форумни тролове да не могат тъй ли?
    Алооо пожарната ли е и на Вас да ви.....

  • 5
    agrotuz avatar :-|
    тимирут'

    Кое в интернет пространството е прозрачно, че и потокът информация да е с ясен произход?! Като изключим он-лайн изданията на вестниците и сайтовете на телевизиите и агенциите, всичко друго е енигма. И всеки има амбицията да създава информационен поток - не само чрез блогове и форуми. Няма реалистичен сценарий за морално-етична регулация на създателите на съдържание, има само силови методи. Такива силови методи за филтриране, каквито използва системата в Китай, Белорусия и в арабския свят. И другите, малко по-рафинирани методи, каквито се ползват в цивилизованите страни - напр. изкупуването на сайтове. А в България има автоцензура, но това е вроден рефлекс за самосъхранение - примерно имаше един побой над собственика на фрогнюз, след което вече няма неудобна информация. Та такава е ситуацията - информацията е сила, която трябва да се владее, и има достатъчно желаещи за властелини...

  • 6
    b.manchev avatar :-P
    b.manchev

    Та може ли да има по-сериозен контрол от автоцензурата и явната манипулация?!


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

Те виждат малко след носа си

Те виждат малко след носа си

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK