Лого в капан

МИЕТ даде на заден ход за новата визуална идентичност на България

Колко негативизъм можеш да изпиташ на гърба си за 30 дни? Ако попитате Министерството на икономиката, енергетиката и туризма, които представиха проекта за нов бранд и лого на България преди месец, ще ви кажат: "Много." Обществената  енергия по темата обаче се изля в изцяло грешна посока. Дискусията дали логото прилича на пържено яйце, или дали е откраднато от символа на Киргизстан, е несъществена, ако не се случва в контекста на целия проект.

Според изпълнителите на поръчката графичните елементи са под една четвърт от обема на проекта за бранд на България. Огромната част от тези 1.34 млн. лв. би трябвало да са отишли в проучвания, анализи и оформяне на стратегия за позиционирането на България като туристическа дестинация. Освен представяне на самото лого обаче и придружаващия го слоган "Открий и сподели" подробности за стратегията не чухме нито от министерството, нито от рекламната агенция. Тоест каква е посоката, в която искаме да се развиваме като туристическа дестинация и какви цели си поставяме в краткосрочен и дългосрочен план. Важните въпроси са задълбочен ли е бил анализът, смислен и конкурентен ли е този бранд и какви ще бъдат практическите му измерения.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
15 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    gospodin avatar :-|
    Г-н D
    • - 1
    • + 6

    Оснава впечатлението, че 1.34 млн. лв. са отишли за логото, а всъщност с огромната част от тях би следвало да са платени изследвания, на чиято основа да са изработени стратегии. Само че какви са тези стратегии? Защо министърът тогава не говори за тях, а за шарената картинка?

    Нередност?
  • 2
    kardinalat avatar :-P
    kardinalat
    • - 1
    • + 6

    До коментар [#1] от "Г-н D.": Защото не е наясно какво има. Какво е поръчвал и с каква цел.

    Така се 'усвояват' средства. Според теб какво е КПД-то на подобна политика?

    Нередност?
  • 3
    boby1945 avatar :-P
    boby1945
    • - 2
    • + 2

    Всичко Мара втасала, в ЛОГОТО й проблема..... само преди 10-на години направиха едно лого...... да бяха оценили каква е ползата от него.... преди да правят ново.....

    Нередност?
  • 4
    gospodin avatar :-|
    Г-н D
    • + 5

    До коментар [#2] от "kardinalat":

    Ефектът е нулев.

    Нередност?
  • 5
    agrotuz avatar :-|
    тимирут'
    • - 1
    • + 3

    Тази работа си има ред на изпълнение, трябва да е систематизирана, за да е ефективна. Според това, което имаме на разположение като информация, най-нормално е да се реши, че за пореден път е изпълнено упражнението "усвояване" на публични фондове от "свои" фирми. Няма достатъчно предварителни данни, но няма причини да вярваме, че всичко е изпълнено по най-добрия начин. Нещо повече, изглежда е разигран пестелив откъм дейности вариант на изпълнение, след който вместо информационен масив, се е получил финансов "масив" от има достатъчно за персоналното благополучие. Публичната информация е недостатъчна и всеки нормален човек ще се помисли, че такава няма, щом дори в администрацията на МИЕТ не изглеждат информирани и компетентни, някак си усещат се неадекватни и не на място. На преден план бяха изтикани логото и слоганът, може би защото се разчиташе на визуалното заслепяване. Е, коментарите не бяха никак ласкави и за двете, така че преработката им е съвсем логична...
    Но сега е редно да се поиска да се извадят в публичното пространство всички начални и крайни данни, както и анализите на фирмите в т.н. консорциум, по които е изведено това лого, стига да ги има, разбира се. За целта МИЕТ могат да ползват сайта си, че и без друго много пари са пръснати за глупости.

    Нередност?
  • 6
    kilmer avatar :-|
    kilmer
    • - 1
    • + 5

    Герб са толкова некадърни че дори бсп има шанс да се върне на власт!

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • 7
    gospodin avatar :-|
    Г-н D
    • + 9

    До коментар [#6] от "kilmer":

    Като слушах какви ги говори г-н Станишев на конгреса на столетницата, истински се притесних, че едни идиоти могат да сменят други във властта.
    Чух стряскащи приказки за намаляване на данъци и пенсионна възраст, за връщане на привилегиите на военните и ченгетата, за безплатен интернет, платени от НЗОК рецепти и прочее мокри сънища. Не се каза и думичка, обаче, откъде ще дойдат парите за това благоденствие...
    Вие връзвате ли им се?

    Нередност?
  • 8
    zamen avatar :-(
    Чарли
    • - 2
    • + 3

    До коментар [#7] от "Г-н D.":

    Честно ли питате?
    Отговор - НЕ, ама НЕ и на гроб, дпс, куневица, атака, рзс и т.н.

    Нередност?
  • 9
    gospodin avatar :-|
    Г-н D
    • + 5

    До коментар [#8] от "Zamen":

    Извън вашия поменик останаха само Костов, Кабанякойси и земеделците (ако още го има) :-)
    Съвременните български политически партии са бизнес сдружения, които се стремят към властта, не за да реализират политики, а за да черпят облаги. По един съвършен начин те, сменяйки се едни с други, успяха да отблъснат хората от политиката и с подкрепата на платени малцинства да гарантират съществуването си във властта.
    Ако сте съгласен с това - просто гласувайте и убедете повече хора да гласуват - на когото ИНФОРМИРАНО дават доверието си.

    Нередност?
  • 10
    2.5 avatar :-|
    2.5
    • + 2

    Сега си спомням скандалите около герба във варианта Чапкънов Гогов.
    Поразително прилика с настоящата ситуация.
    Никаква прозрачност при обявяване на конкурса...
    Убеден съм, че за толкова пари е могла да се включи и агенция от Европа или отвъд океана...
    Любопитно какво би се получило при сравнение във възнагражденията в единия и другия случай(този с герба).

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал