С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
50 20 фев 2013, 21:19, 9076 прочитания

Кой е проблемът и ще бъде ли решен

Избори при криза на доверието към политическото изобщо е несигурна основа за стабилно начало

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Вярно е, че демокрация без партии е невъзможна, но предстоящите избори, на чиято сцена отново ще видим лица, породили сегашната обществена нетърпимост, е несигурна основа за стабилно начало.
С подадената от кабинета "Борисов" оставка България за пети път в 23-годишната си история на т.нар. преход изпада формално в политическа криза вследствие на предсрочно прекратен управленски мандат. Това се е случвало при далеч по-драматични обстоятелства, пред които сегашната - няколко месеца преди редовните избори, обективно бледнее.

В зависимост от конкретните параметри на критичните ситуации изходът от тях е минавал през различни формати на временни правителства - програмно на Димитър Попов (1991 г.), експертно на Любен Беров (1992 г.) и две служебни - на Ренета Инджова (1994 г.) и Стефан Софиянски (1997 г.) На практика едва след "Виденовата зима" от 1997 г. правителствата довършваха мандатите си  - последователно кабинетите "Костов", "Сакскобургготски" и "Станишев".


Важен аспект на тази бурна политическа биография на младата българска демокрация е, че независимо от тежките икономически кризи, сравними и с катастрофи, страната винаги е успявала да избегне най-голямата опасност от някакъв вид неудържима радикализация, която би довела до разпадане на конституционния ред и държавността.

Това означава, че независимо от мотивите, които са движели основните действащи лица на прехода, винаги налице е била и критична степен на политическа отговорност.

От тази гледна точка преждевременното оттегляне на  ГЕРБ от властта би следвало да се приеме като част от механизмите, по които функционира демокрацията, още повече че в последните години на глобална икономическа и финансова криза това се случи и продължава да се случва в много страни.



По-важният въпрос е какво следва и още по-важният - дали и днес продължава да е налице необходимата за бързото преодоляване на критичната обстановка отговорност на главните политически фигури.

Експерти и политолози се въздържат от аналогии с миналото, подчертавайки, че днешният основен проблем на България е принципно друг и по-дълбок - на доверието в политическото изобщо.

Една от отличителните му черти е размиването: ценностно и на понятието за справедливост, на разделението на властите - особено изпълнителна и съдебна, на реда, по който трябва да функционират институциите - най-вече контролните, и на отговорността изобщо.

Всички конкретни проблеми на България - икономически и социални, са следствие от тази картина и е грешно да бъдат сочени като причина за неуспехите на което и да е от последните управления. От тях се очакваше да довършат и започнат реформи, които да  осмислят понятието преход, но направеното в тази посока беше не само крайно недостатъчно, а и захлупено от институционален колапс.

И който от днешните политици не е загубил напълно връзката си с реалността, ще прочете в сегашното обществено недоволство на първо място отвращение към политиците.

Вярно е, че демокрация без партии е невъзможна, но предстоящите избори, на чиято сцена отново ще видим лица, породили тази нетърпимост, е несигурна основа за стабилно начало. А както изглежда, силните на деня не допускат дори мисълта за друг вид правителство, което да извърши най-спешното  - нормализация.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Мнения Daily - БСП не може да са алтернатива, кланяйки се на Живков 1 Мнения Daily - БСП не може да са алтернатива, кланяйки се на Живков

И още: Национализацията на лотариите не решава проблема с хазарта; Протестите заради Перник едва ли ще смутят управляващите

27 яну 2020, 1310 прочитания

Не-18 1 Не-18

По-важните теми, които ще намерите в новия брой на "Капитал"

24 яну 2020, 5041 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Коментари и анализи" Затваряне
Свободни от отговорност

Превръщането на оставката в предизборна кампания

Още от Капитал
БТК ще бъде купена почти изцяло с дълг

Купувачът на телекома пласира облигации за общо 1.2 млрд. евро, които ще бъдат усвоени преди финализирането на сделката

Глътка надежда за БНР

Изненадващо медийният регулатор реши да даде шанс на Андон Балтаков, който има опит в доказани медийни компании като "Асошиейтед прес" и CNN.

Пътеводител на кандидат-програмиста

Какво е добре да се знае за академиите, които предлагат подобни обучения

Възраждането на "Пирогов"

В болницата бяха открити нови клиники и приходите я нареждат на първо място в София

Цветан Тодоров - човекът на чужда земя

Две нови издания хвърлят светлина върху личността и идеите на родения в България философ

20 въпроса: Блажка Димитрова

Един от основните двигатели зад сдружението "Нулев отпадък - България" и създателка на първия отдаден на каузата ресторант у нас

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10