С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
50 20 фев 2013, 21:19, 9099 прочитания

Кой е проблемът и ще бъде ли решен

Избори при криза на доверието към политическото изобщо е несигурна основа за стабилно начало

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Вярно е, че демокрация без партии е невъзможна, но предстоящите избори, на чиято сцена отново ще видим лица, породили сегашната обществена нетърпимост, е несигурна основа за стабилно начало.
С подадената от кабинета "Борисов" оставка България за пети път в 23-годишната си история на т.нар. преход изпада формално в политическа криза вследствие на предсрочно прекратен управленски мандат. Това се е случвало при далеч по-драматични обстоятелства, пред които сегашната - няколко месеца преди редовните избори, обективно бледнее.

В зависимост от конкретните параметри на критичните ситуации изходът от тях е минавал през различни формати на временни правителства - програмно на Димитър Попов (1991 г.), експертно на Любен Беров (1992 г.) и две служебни - на Ренета Инджова (1994 г.) и Стефан Софиянски (1997 г.) На практика едва след "Виденовата зима" от 1997 г. правителствата довършваха мандатите си  - последователно кабинетите "Костов", "Сакскобургготски" и "Станишев".


Важен аспект на тази бурна политическа биография на младата българска демокрация е, че независимо от тежките икономически кризи, сравними и с катастрофи, страната винаги е успявала да избегне най-голямата опасност от някакъв вид неудържима радикализация, която би довела до разпадане на конституционния ред и държавността.

Това означава, че независимо от мотивите, които са движели основните действащи лица на прехода, винаги налице е била и критична степен на политическа отговорност.

От тази гледна точка преждевременното оттегляне на  ГЕРБ от властта би следвало да се приеме като част от механизмите, по които функционира демокрацията, още повече че в последните години на глобална икономическа и финансова криза това се случи и продължава да се случва в много страни.



По-важният въпрос е какво следва и още по-важният - дали и днес продължава да е налице необходимата за бързото преодоляване на критичната обстановка отговорност на главните политически фигури.

Експерти и политолози се въздържат от аналогии с миналото, подчертавайки, че днешният основен проблем на България е принципно друг и по-дълбок - на доверието в политическото изобщо.

Една от отличителните му черти е размиването: ценностно и на понятието за справедливост, на разделението на властите - особено изпълнителна и съдебна, на реда, по който трябва да функционират институциите - най-вече контролните, и на отговорността изобщо.

Всички конкретни проблеми на България - икономически и социални, са следствие от тази картина и е грешно да бъдат сочени като причина за неуспехите на което и да е от последните управления. От тях се очакваше да довършат и започнат реформи, които да  осмислят понятието преход, но направеното в тази посока беше не само крайно недостатъчно, а и захлупено от институционален колапс.

И който от днешните политици не е загубил напълно връзката си с реалността, ще прочете в сегашното обществено недоволство на първо място отвращение към политиците.

Вярно е, че демокрация без партии е невъзможна, но предстоящите избори, на чиято сцена отново ще видим лица, породили тази нетърпимост, е несигурна основа за стабилно начало. А както изглежда, силните на деня не допускат дори мисълта за друг вид правителство, което да извърши най-спешното  - нормализация.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Мнения Daily - Твърде рано да се говори за пик на епидемията от коронавирус Мнения Daily - Твърде рано да се говори за пик на епидемията от коронавирус

И още: Последната пречка пред еврозоната е капиталовият недостиг на две банки; Гешев – революционер с каскет

24 фев 2020, 1271 прочитания

ДНК тест на валутния борд 4 ДНК тест на валутния борд

Кой е бащата на борда, за еврото и Банковия съюз и грубата грешка, ако "забавим темпото"

22 фев 2020, 7898 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Коментари и анализи" Затваряне
Свободни от отговорност

Превръщането на оставката в предизборна кампания

Още от Капитал
Фокусът с цените на тока

Защо в България борсовата електроенергия е хем най-скъпа, хем най-евтина

Шопинг в Ямбол

Двама бизнесмени от региона строят ритейл парк за 12 млн. лв. с финансиране от банка и еврофондове

Отчети това

Как умните електромери могат да намалят сметките за ток

Автогол с еврозоната, мачът продължава

Изборът сега е между по-добро икономическо бъдеще и статуквото

"Мишу", анимационният филм за отговорността ни към природата

Това е вторият филм на Вера Траянова и Милен Витанов, селектиран за участие на "Берлинале"

20 въпроса: Юрий Вълковски

Изпълнителен директор на фондацията Reach for Change България

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10