С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
5 22 фев 2013, 16:18, 3172 прочитания

Електрическото чучело

Политиката на ГЕРБ в енергетиката

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Малко изненадващо, искрата, която свали правителството на ГЕРБ, се появи от енергийния сектор. И причината не е в спирането на проекта за АЕЦ "Белене". Колкото и правителството да обяснява, че едва ли не дългата ръка на Москва е виновна за падането на кабинета, тя няма как да изкара на улиците хиляди хора, ако те нямаха желание да излязат.

Енергетиката обаче е много добра илюстрация за цялото управление на ГЕРБ. Бойко Борисов дойде на власт с малко планове, освен че ще сложи всички на мястото им. Визия нямаше освен някои добре звучащи, но общи идеи. В крайна сметка въпреки някои успехи не бяха постигнати кой знае какви резултати. Събитията затрупаха кабинета - първо АЕЦ "Белене", след това "Газпром", после зелената енергия и накрая почти не остана възможност за прокарване на някакви собствени идеи. Макар че както учи опитът от тройната коалиция - големите проекти и обещания невинаги са добро постижение.


Проблемът с енергетиката е, че заради стагнацията тя продължава да е прекалено голям сектор в българската икономика. Всяка грешка или неправилен ход имат непропорционално голям ефект върху хората и стопанството. Макар ГЕРБ всъщност да не направиха гигантски грешки, дори малките бяха почуствани болезнено. И накрая, за да си измият ръцете обвиниха удобните монополи. С което създадоха поредния проблем в бъдеще - монополите няма да си отидат, но с надигналия се популизъм, вместо те да бъдат направени по-ефективни, сега дълго време ще се говори за национализация.


  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Мнения Daily - Твърде рано да се говори за пик на епидемията от коронавирус Мнения Daily - Твърде рано да се говори за пик на епидемията от коронавирус

И още: Последната пречка пред еврозоната е капиталовият недостиг на две банки; Гешев – революционер с каскет

24 фев 2020, 2809 прочитания

ДНК тест на валутния борд 4 ДНК тест на валутния борд

Кой е бащата на борда, за еврото и Банковия съюз и грубата грешка, ако "забавим темпото"

22 фев 2020, 9599 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Коментари и анализи" Затваряне
Служебно, но важно

Още от Капитал
Нов цигарен връх

Rothmans е на път да стане най-търсената марка на пазара

Могат ли БНТ и БНР да останат без реклама

Това е едно от ключовите предложения за промени в Законът за радиото и телевизията, които сектора обсъжда

Автогол с еврозоната, мачът продължава

Изборът сега е между по-добро икономическо бъдеще и статуквото

Коронавирусът приближава към пандемия

Бързата и разумна реакция може да намали щетите от масовото разпространение на заразата

"Мишу", анимационният филм за отговорността ни към природата

Това е вторият филм на Вера Траянова и Милен Витанов, селектиран за участие на "Берлинале"

Нова книга: "Математика на живот и смърт" от Кит Йейтс

Истории за ключовата роля на математиката от съдебната зала до медицината и изборите ни в живота

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10