Да вдигнеш кръвното на протеста
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Да вдигнеш кръвното на протеста

Замразени сзаради кризата строежи на българското Черноморие

Да вдигнеш кръвното на протеста

Окончателните промени в закона за Черноморието

3951 прочитания

Замразени сзаради кризата строежи на българското Черноморие

© Георги Кожухаров


След завършилите с успех мащабни протести миналата година в защита на Витоша от застрояване, последвани от нови тази година - заради "Дюнигейт" в Несебър и одобрените от ековедомството на Караджова промени в плана за управление на Националния парк "Пирин", в четвъртък парламентарното мнозинство начело с депутатите от ГЕРБ прие окончателно поправки в Закона за устройството на черноморското крайбрежие, които по всяка вероятност ще  отново ще "вдигнат кръвното" на природозащитниците.

Защото техният смисъл не само противоречи на това, за което настояват протестиращите, но и много по-либерален по отношение на режима на застрояване спрямо досегашните норми. Например, ако досега поне на хартия имаше пълна забрана за строителство върху дюните, с новите поправки официално се въвеждат три изключения под формата на важни за държавата инфраструктурни проекти и съоръжения. Но фактът, че басейн пред хотела на депутата Емил Димитров в Несебър се води като "хидротехническо съоръжение" в документацията на земеделското министерство, разпалва фантазията в други посоки (а и близо два месеца проверката по случая все още е без резултат).

Друга поправка пък въвежда цели 10 изключения при забраната за общините без общи устройствени планове да променят предназначението на крайбрежни терени от държавния горски и поземлен фонд. Освен че към момента самите общини с приет ОУП са по-скоро изключение, тези десет пробойни в закона обезсмислят цялото упражнение по "забраняването".

Подминати бяха исканите от природозащитниците по-рестриктивни норми по отношение на възможността за застрояването на т.нар. зона А, отстояща на 100 метра от брега на морето. Вместо това законодателите "склониха" на намаляването на плътността на строителството от 20 на 10%, но като пожелание - с въведената двегодишна отсрочка за влизането на тази "революционна" мярка в сила.

Депутатите на ГЕРБ и другите, гласували за промените, явно съвсем не е имало как се отърват от поети ангажименти, дори при сегашната леснозапалима атмосфера на недоволство. А може би са направили сметка, че ако президентът наложи вето върху поправките, текстовете ще останат "висящи" за следващото Народно събрание и така няма да се наложи да връщат "вересиите".

След завършилите с успех мащабни протести миналата година в защита на Витоша от застрояване, последвани от нови тази година - заради "Дюнигейт" в Несебър и одобрените от ековедомството на Караджова промени в плана за управление на Националния парк "Пирин", в четвъртък парламентарното мнозинство начело с депутатите от ГЕРБ прие окончателно поправки в Закона за устройството на черноморското крайбрежие, които по всяка вероятност ще  отново ще "вдигнат кръвното" на природозащитниците.

Защото техният смисъл не само противоречи на това, за което настояват протестиращите, но и много по-либерален по отношение на режима на застрояване спрямо досегашните норми. Например, ако досега поне на хартия имаше пълна забрана за строителство върху дюните, с новите поправки официално се въвеждат три изключения под формата на важни за държавата инфраструктурни проекти и съоръжения. Но фактът, че басейн пред хотела на депутата Емил Димитров в Несебър се води като "хидротехническо съоръжение" в документацията на земеделското министерство, разпалва фантазията в други посоки (а и близо два месеца проверката по случая все още е без резултат).


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

5 коментара
  • Мария

    Продажници. Не знаят, че така си заработват следващите протести.

  • 2
    krokodila_gena avatar :-|
    Гражданин

    Няма да ви се размине разбойници! В новата конституция ще има и закон за унищожаване на разбойниците, а и съдебната система няма да е тази същата! До девето коляно, до последна стотинка ще ви търсят сметка!

  • hrige

    Какво очаквате "дами" и "господа" от ГЕРБ?
    Пари за кампания или пари за вас?
    Бате ли нареди?
    Емо какво ли каза?
    Ако пак ви изберат, не забравяйте, че след 12 май е топло!
    А на вас ще ви стане горещо!

  • 4
    agrotuz avatar :-|
    тимирут'

    Пак ли забрани, които всъщност разрешават?! Няма насищане тази нашенска лакомия за повече и повече...
    Все се надявах на инвеститорите да им затихне интереса, било поради кризата, било поради отрезвяване. Ще продължат да бетонират собствената си глупост, а после ще се надпреварват да обясняват как държавата не подкрепяла бизнеса им. Издигнатите по крайбрежието бетонни "чудеса на архитектурата" не само не могат да привлекат туристи поради огромния брой легла, посредственото обслужване, липсващите условия за рекреация, краткия сезон и лошата атмосфера, те сякаш целенасочено гонят качествените клиенти. Когато има балъци с пари, има и кой да им ги вземе - ето ги и ГЕРБ-овците искат да хванат от последното раздаване. Общините са ясни - обичат парите на инвеститорите, колкото и зле да влияе това на условията на живот на местните. Спасението е в протестите - отново и отново, докато се влее ум в главите на тези с правата и на онези с парите.

  • 5
    damianrm avatar :-|
    damianrm

    Депутатите на ГЕРБ и другите, гласували за промените, явно съвсем не е имало как се отърват от поети ангажименти, дори при сегашната леснозапалима атмосфера на недоволство. А може би са направили сметка, че ако президентът наложи вето върху поправките, текстовете ще останат "висящи" за следващото Народно събрание и така няма да се наложи да връщат "вересиите".

    най-сетне една медия да каже публично това което си мисли всеки в обществото - а именно че депутатите защитават в парламента интереси, които НЕ СА ОБЩЕСТВЕНИТЕ !!!


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

Почетният премиер

Почетният премиер

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK