Първият сериозен тест за кабинета

Исканията на синдикатите

Най-лесно се пилеят чужди пари. А още по-приятно е когато те ти носят и хиляди симпатизанти.  

В този жанр са и поредните предложения на синдикатите - те искат 400 млн. лв. да бъдат разпилени в микс от перманентни и еднократни помощи за пенсионери, безработни и нископлатени работещи. Когато социалното недоволство ескалира, всяка идея е добре дошла, но в предложения от профсъюза КНСБ лист от подаръци има поне няколко проблема. Първо, състоянието на бюджета в момента съвсем не е прекрасно и пари за извънредни разходи няма. Второ, идеите това да стане за сметка на орязване на капиталови разходи означава по-нисък растеж и поставя под въпрос откъде ще може догодина да се продължи тази социална щедрост. И трето, конкретните предлагани плащания са в стил еднократно купуване на симпатии и не решават нито един реален проблем.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
2 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    agrotuz avatar :-|
    тимирут'
    • + 6

    Категорично съм срещу разглеждането и приемането на каквато и да е идея на т.н. синдикати. Не е тяхна работа да се занимават със социални пакети и масови плащания, още по-малко когато кипят от некомпетентен плам. Най-смешно е синдикатите да се занимават с пенсионните системи, което нито им е работа, нито имат основание да си пъхат носа там.
    Но в същото време напълно подкрепям идеята да се вдигне МРЗ до едно по-човешко ниво. Това плащане няма характер на социална помощ, а е заплата за положен труд. Затова дори и най-ниското заплащане трябва да покрива нуждите на работещия. За да не стане сливане на минималното и средното заплащане на труда, синдикатите да се ориентират към натиск срещу работодателите за повишаване на всички заплати в реалния бизнес. И осигурителните прагове трябва да се вдигат, но не и преди началото на следващата година.

    Нередност?
  • 2
    pavlov10 avatar :-|
    pavlov10
    • + 2

    Ами,да.Ако не,да следват мисълта на Дянков,Борисов и ЕС,ЕЦБ,МВФ,
    БДЖ,т.е. да ги намалят(заплатите),обратноропорционално на БВП,след което да намалят бюджетният дефицит и финално да
    доизтребят българската популация.След което 4ий,4е го дърват не
    се знае.Най-вероятно на самите себе си.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал