Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Ако искате доказателство колко крехка конструкция е демокрацията, само погледнете към Унгария. Там премиерът Виктор Орбан продължава с похода си към абсолютната власт и прегазва по пътя основни принципи и ценности като плурализъм, върховенство на закона, пазарна икономика и свобода на словото. Това, което започна като автократично залитане, вече прилича повече на цялостна смяна на системата. Или с други думи, в Унгария се случва точно нещото, за което си мечтаят някои от протестиращите по улиците в България - пълно сриване на стария ред. Но примерът на Будапеща показва, че това, което идва след него, може да е доста стряскащо.
Промяна на конституцията, офанзива срещу чуждите инвеститори, сваляне на цените на тока и парното по заповед на правителството - това са част от исканията на недоволните в България. В Унгария това вече бе направено на фона на грозно надигащия се популизъм и национализъм. Резултатът е връщане на часовника назад към един модел, познат от преди 1990 г.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
21 коментара
Като чуя за накърняване интереса на чуждите инвеститори се питам - как така стана, че "чуждите инвеститори" са ценност? Ценност например е взаимното уважение и приемане. Нещо, което държавите "произвеждащи" чужди инвеститори обаче не споделят. Те искат да ценим и уважаваме техните институции и компании, без да отвръщат дори минимално с взаимност, погазвайки лицемерно дори собствено написани принципи - можем да изреждаме свободата на придвижване, заселване, работа.... Познато, нали?
Без да се стига до крайности, дори малки държави заслужават нещо повече от чужди инвеститори, освен ако не искат да си останат с етикет "евтини уличници"
Много, много бих искал да чуя хубавците, които /към момента/ са поставили пет минуса на предишния коментар. Ех, гълъбчета, заради такива претенциозни нищожества като вас сме "евтини уличници" за останалия свят - и на запад, и на изток
До коментар [#2] от "stokn":
А ти гугдке защо не споделиш кой е твоя настоящ работодател, та да се опитаме да разберем как се формира твоя велик мироглед?
Върховенство на закона, но на кой точно закон - не е много ясно....
Когато някой се опита да върне суверенитета на страната си,му се лепват веднага етикети,ама не се каза тук най/главнот,иска да преустанови независимостта на централната банка,там е заровено кучето...Както е тръгнало,щом посегнеа на парите на мошетата,ще го обяват и за наци...
[quote#5:"rudel"]Когато някой се опита да върне суверенитета на страната си[/quote]
Кастро върна суверенитета на Куба преди десетилетя. Ким поддържа суверенитета на страната си сега. Същото правеше до скоро и Чавес, а наследникът му ще го процължи. От други подобни примери има ли нужда?
До коментар [#6] от "vassilun":
Работата е там, че има много силни люде, които просто не те оставят да поддържаш суверенитет, ако не се казваш САЩ...Затова държави като Куба, Северна Корея , Венецуела ядат дървото и се озлобяват до степен с тях да плашим малките деца.....Но има и положителни примери - положителни в смисъл, че успяват да поддържат суверенитет напук на еврейско-американската "блокада" - Русия, Китай, Иран донякъде. Е, България и Унгария са от първия калибър и това е големият ни "порок". Натресоха ни западните корпоративни ценности като ценности на демокрацията и заплашват всеки, дръзнал да ги оспори с хаос, мракобесие, дори физическа саморазправа...Това много напомня на Средновековието, Църквата и Инквизицията. А какво искаме ние - ние искаме просто, когато се каже и се докаже, че западните корпорации не работят за благото на потребителите поне толкова, колкото работят за своето собствено (тоест -това на изпълнителните директори), да не бъдем заклеймявани като врагове на демокрацията...Само това искаме....Защото ....демокрацията е и да можеш да кажеш и докажеш, че някой не работи за твоето добруване.
[quote#5:"rudel"]Когато някой се опита да върне суверенитета на страната си,му се лепват веднага етикети,[/quote]
ами най-интересното е, че Орбан реално не се опитва да върне суверенитета на Унгария. Ако искаше да го направи, отдавна да е казъл чао на ЕС - има властта да го направи. Ама друго си е да благославяш диктатора Брюксел за пред недоволния електорат (към когото, между другото, си се присъединил доброволно) и в същото време охотно да се възползваш от облагите на единния пазар и еврофондовете от същия този Брюксел. Така че, етикетите популист и диктатор са си съвсем на място в неговия случай, да му мислят тия дето са го избрали. Само се надявам и тук да не се появи някой "суверенаджия".
До коментар [#7] от "Атлантик":
поначало в днешния свят на сложни икономически взаимовръзки понятието "суверенна държава" е доста условно. Всеки зависи от някого, дори американците, пък какво остава за държави като България и Унгария. И изобщо не смятам, че Русия, Китай и Иран са положителни примери - самият факт, че населението им масово емигрира на запад е показателен колко добре се живее в тях. А колкото до това, че са ни натресли западните ценности, ами извинявай, ама всички онези хора дето подскачаха по площадите 89та мечтаейки за "Швейцария на Балканите" изобщо не мисля, че западът ни ги натресе. Просто самите ние имахме доста нереалистина представа за това, що е пазарна икономика и демокрация и все чакахме (а май и още чакаме) някой да ни "оправи".
До коментар [#9] от "polovtsian":
О, много си прав за сложността на съвременните икономически отношения и условността на суверенитета. Не, че защитавам Орбан, или пък искам да подражаваме на Русия, Китай и Иран (ние и не можем де!), но искам да има малко от малко някаква справедливост и повече неща да се назовават с истинските им имена. Това е. Имаме повод да протестираме и го правим, доказва се нещо, има съд, преценява и решава, страните изпълняват. Нали такава е логиката. За мен лошото е, че нещата (животът ни, силата ни) стига само до момента с протестите...Това ни отпускат по линия на демокрацията само. Оттук натам институциите, вкл. и съдът, се грижат статуквото да не променя. И това е съвременният западен модел. Не твърдя, че източният по-рано беше по-добър, но ми се струва глупаво в крайна сметка да сменяме нещо с друго, не по-добро, или съмнително по-добро.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.