Нищо случайно във ВАС
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Нищо случайно във ВАС

Нищо случайно във ВАС

Проверката за разпределението на съдебните дела

6065 прочитания

Случайният принцип на разпределяне на делата не се спазва във Върховния административен съд (ВАС ) - показа и проверката на комисията на ВСС, която председателят на ВАС се опита да възпрепятства. Значителният брой гласове във висшия орган на съдебната власт,  които го подкрепиха без логични аргументи, подсказват от какви "принципи" се ръководи мнозинството в него. Факт е обаче, че то може да гласува против заключенията на комисията, но не може да ги заличи.

Освен това проверката очаквано установи това, което се знаеше - че компютърната система за случаен избор може да се манипулира, без да се оставят следи, и че няма вътрешни правила във ВАС за случайното разпределение.  Председателят му възразява срещу състава на комисията, но не може да посочи  аргументи срещу изводите. Защото проблемът не е само компютърната система.

Открай време във ВАС чрез компютъра се определя само докладчикът, но петчленните състави, които окончателно решават делата, тоест мнозинството в тези съдебни състави се формира по волята на заместник-председателите на съда или на председателя.

Така годната за манипулиране електронна система, съчетана с личното усмотрение на ръководството, превръща във виц идеята на принципа на случайност като бариера срещу договаряне на решенията и създаване на зависимости.

"Всички членове на съдебните състави във ВАС да се определят на случаен принцип, бих казал, че е несериозно", обяви в четвъртък и самият председател на съда Георги Колев. И едва ли е изненадал магистратската колегия с тезата си. Както посочи ръководителката на проверката, докато е оглавявал и Софийския градски съд преди това, Колев е пропуснал задължението да пази архива на случайното разпределение в задължителния период от две години.

Бегъл поглед върху съдебните състави във ВАС по тъй наречените чувствителни за обществото дела също води до извода, че оформянето им не е случайно. Както вероятно не е случайно, че имена от тези състави, са познати и от скандалите, разтърсили в последните години системата.

Случайният принцип на разпределяне на делата не се спазва във Върховния административен съд (ВАС ) - показа и проверката на комисията на ВСС, която председателят на ВАС се опита да възпрепятства. Значителният брой гласове във висшия орган на съдебната власт,  които го подкрепиха без логични аргументи, подсказват от какви "принципи" се ръководи мнозинството в него. Факт е обаче, че то може да гласува против заключенията на комисията, но не може да ги заличи.

Освен това проверката очаквано установи това, което се знаеше - че компютърната система за случаен избор може да се манипулира, без да се оставят следи, и че няма вътрешни правила във ВАС за случайното разпределение.  Председателят му възразява срещу състава на комисията, но не може да посочи  аргументи срещу изводите. Защото проблемът не е само компютърната система.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

7 коментара
  • 1
    nikolay_uk avatar :-|
    Николов

    " докато е оглавявал и Софийския градски съд преди това, Колев е пропуснал задължението да пази архива на случайното разпределение в задължителния период от две години."

    А няма ли да има санкции за това?

  • 2
    nefertiti_egipt avatar :-|
    Нефертити

    Колев веднага да си ходи, това е сериозно основание да напусне ВАС и то веднага.

  • 3
    tanas avatar :-|
    Танас

    До коментар [#2] от "Нефертити (ново Моди ли има бе)":
    Подкрепям +++++++++

  • 4
    detelinka29 avatar :-|
    detelinka29

    Всяка една система, създадена от хора може да бъде манипулирана. Въпросът е в бариерата, която да прептства това, както и в ефективния контрол. Съдиите са твърде чувствителни, когато срещу тях се подаде жалба в Инспектората например от адвокат- конкретният проявил се адвокат остава завинаги "белязан в черния списък" на съответния съдия, срещу чийто произвол е подал жалба. В този смисъл- системата се капсулира и жалби срещу незаконни действия на конкретни представители на съдебната власт са по-скоро изключение, отколкото нормален принцип на работа, който да дава прозрачност на работата на тези публични личности.

  • Чарли Мишкин

    [quote#2:"Нефертити (ново Моди ли има бе)"]Колев веднага да си ходи, това е сериозно основание да напусне ВАС и то веднага.[/quote]

    До коментар [#2] от "Нефертити (ново Моди ли има бе)":

    Не става, пръв приятел е на Цвинокио и Буда.

  • Стефанов

    Това е най-сеществения проблем в България - прогнилата от низост и корупция съдебна система!

  • 7
    agrotuz avatar :-|
    тимирут'

    Ами ето - проблемите си имат конкретни имена. Няма такова нещо като "съдебната система не става", т.е. цялата. Не става Георги Колев, не стават "бедните" от Приморско, не става Гугушева, не става Янева от СГС, Цацаров не ставаше докато беше съдия в Пловдив, и т.н. Но това, че "шефът" не позволява на системата да работи, не може да е в тежест на подчинените му. Все пак трябва да е ясно, че целево определени съдии се ползват за да има "правилни" решения по чувствителни дела на "съответните" хора. Щом в тази тежка среда е възможно да има и нормално проведени дела, значи има надежда. И не можем да имаме свръхочаквания - съдиите са част от нашето доволно деградирало общество, нищо човешко не им е чуждо.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

Чувате ли нещо от целия шум?

Чувате ли нещо от целия шум?

Колко са осъдените за корупция

Колко са осъдените за корупция

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.