Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Случайният принцип на разпределяне на делата не се спазва във Върховния административен съд (ВАС ) - показа и проверката на комисията на ВСС, която председателят на ВАС се опита да възпрепятства. Значителният брой гласове във висшия орган на съдебната власт, които го подкрепиха без логични аргументи, подсказват от какви "принципи" се ръководи мнозинството в него. Факт е обаче, че то може да гласува против заключенията на комисията, но не може да ги заличи.
Освен това проверката очаквано установи това, което се знаеше - че компютърната система за случаен избор може да се манипулира, без да се оставят следи, и че няма вътрешни правила във ВАС за случайното разпределение. Председателят му възразява срещу състава на комисията, но не може да посочи аргументи срещу изводите. Защото проблемът не е само компютърната система.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
7 коментара
" докато е оглавявал и Софийския градски съд преди това, Колев е пропуснал задължението да пази архива на случайното разпределение в задължителния период от две години."
А няма ли да има санкции за това?
Колев веднага да си ходи, това е сериозно основание да напусне ВАС и то веднага.
До коментар [#2] от "Нефертити (ново Моди ли има бе)":
Подкрепям +++++++++
Всяка една система, създадена от хора може да бъде манипулирана. Въпросът е в бариерата, която да прептства това, както и в ефективния контрол. Съдиите са твърде чувствителни, когато срещу тях се подаде жалба в Инспектората например от адвокат- конкретният проявил се адвокат остава завинаги "белязан в черния списък" на съответния съдия, срещу чийто произвол е подал жалба. В този смисъл- системата се капсулира и жалби срещу незаконни действия на конкретни представители на съдебната власт са по-скоро изключение, отколкото нормален принцип на работа, който да дава прозрачност на работата на тези публични личности.
[quote#2:"Нефертити (ново Моди ли има бе)"]Колев веднага да си ходи, това е сериозно основание да напусне ВАС и то веднага.[/quote]
До коментар [#2] от "Нефертити (ново Моди ли има бе)":
Не става, пръв приятел е на Цвинокио и Буда.
Това е най-сеществения проблем в България - прогнилата от низост и корупция съдебна система!
Ами ето - проблемите си имат конкретни имена. Няма такова нещо като "съдебната система не става", т.е. цялата. Не става Георги Колев, не стават "бедните" от Приморско, не става Гугушева, не става Янева от СГС, Цацаров не ставаше докато беше съдия в Пловдив, и т.н. Но това, че "шефът" не позволява на системата да работи, не може да е в тежест на подчинените му. Все пак трябва да е ясно, че целево определени съдии се ползват за да има "правилни" решения по чувствителни дела на "съответните" хора. Щом в тази тежка среда е възможно да има и нормално проведени дела, значи има надежда. И не можем да имаме свръхочаквания - съдиите са част от нашето доволно деградирало общество, нищо човешко не им е чуждо.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.