"Ама сега този текст част от някакъв "пакет" ли е?" Този въпрос започнаха да получават все по-често политическите репортери на "Капитал" с наближаването на предизборната кампания, когато звънят на представители на различни партии. Ако преведем, политиците питат дали текстът, който се подготвя, е част от серия публикации, за които централата е платила.
Това е практика, която стана особено популярна на последните избори и сега, по всичко личи, ще продължи да съществува. Политиците ще плащат за примерно някакво излъчване на телевизионни клипове по някой канал и получават "бонус" определен брой участия в сутрешните блокове. Същата схема се предлага и във вестници, уебсайтове, радиостанции...
Проблемите в нея са два - това е предателство на интересите на читатели/зрители/слушатели и лишава всички гласоподаватели от обективна информация, която им позволява да вземат адекватно решение за кого да гласуват. Тези схеми освен това толерират партиите, които имат пари и нямат никакви задръжки да нарушават базови етични принципи.
Понеже практиката, уви, е масова, се чувстваме длъжни да кажем, че в "Капитал" този номер не работи. Няма "пакети", нито "платени публикации", които изглеждат като нормални текстове.
Журналистическите материали във вестника/сайта се подготвят и публикуват, защото репортерите и редакторите са преценили, че са важни и интересни. Защото все пак не всичко се продава.
"Ама сега този текст част от някакъв "пакет" ли е?" Този въпрос започнаха да получават все по-често политическите репортери на "Капитал" с наближаването на предизборната кампания, когато звънят на представители на различни партии. Ако преведем, политиците питат дали текстът, който се подготвя, е част от серия публикации, за които централата е платила.
Това е практика, която стана особено популярна на последните избори и сега, по всичко личи, ще продължи да съществува. Политиците ще плащат за примерно някакво излъчване на телевизионни клипове по някой канал и получават "бонус" определен брой участия в сутрешните блокове. Същата схема се предлага и във вестници, уебсайтове, радиостанции...
8 коментара
Браво! Дано да издържите!
Затова и Ви четем. А на "ония" - само им попреглеждаме отгоре-отгоре "мат'риалите".
Имам усещането, че "пакетите" услуги са като снежна лавина - имаш ли енергията, т.е. парите да я пуснеш, тя само нараства и се ускорява. Под външния облик на привидно несвързани случки винаги се крие нещо повече. Примерно, платено е на удобен социолог или политолог да даде "правилни" данни от някакво фамозно изследване. Това служи за съответната статия в хвалебствен тон. После се появява някакъв политик и говори с високопарен стил в телевизионно студио. Следва отразяване на събитие, където политикът говори пред любящия го електорат. Което води до нови медийни изяви докато всички повярват в неговата значимост. Жестоката истина е, че с нашите пари се постила път, по който да се стигне до заветните проценти вот, които да гарантират поне държавна субсидия до следващите избори. По-хитрите стигат до НС, до властта, до бордовете, а там парите се мултиплицират. Всичко опира до преразпределението все на нашите пари, останалото е въпрос на алчност и усвоени похвати.
Ами онези за кафето???
Така е правилно, такава е и практиката в цяла Европа. Радвам се, че вие сте част от хората, които мислят по иначе, не всичко е пари.
Само така, продължавайте в същия дух да водите битката! Ние, верните читатели и коментатори сме с вас!
[quote#5:"baxter"]не всичко е пари. [/quote]
Някои неща са много пари!?
До коментар [#4] от "superbg":
какво за кафето, ти кафе не пиеш ли, аз пия и ми е интересна информацията, не виждам нечия реклама, освен ако някой не плаща да се промотира пиенето на кафе, което е малоумно, ама нали трябва да се напише бисер под всяка статия!