Новият брой:
Служебната президентска република

Да подплашим гугутките

Финалът на цифровизацията и ефектите от това

Заради монопола в цифровия ефир основните цели на създаването му остават "бъдеще в миналото".

Обръщали ли сте внимание откъде идва онзи приспивен звук на провинциална ваканция в спокойните летни дни? Гугутките обикновено пеят, кацнали на антената на съседския покрив. Е - вече няма да са там. Антени няма да има и понеже е трудно да накараш гугутката да кацне на декодера в хола, тя най-вероятно ще е... на някое дърво. Промяната в навиците на този птичи вид, по всичко личи, ще е един от основните резултати от цифровизацията на телевизионния ефир в България.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
6 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    simeonov_ avatar :-?
    simeonov_
    • - 7
    • + 7

    Ами тя сега тепърва започва цифровизацията,никой не е обещавал или очаквал,че от първите дни ще има 50-70 безплатни цифрови канали.Въпроса е,че сега малко по малко каналите които ще се приемат безплатно с антена ще се увеличават и ще бъдат с цифрово качество,а това ще принуди сателитните и кабелни оператори да предложат по-евтини и качествени услуги,какво по хубаво от това?

    Нередност?
  • 2
    dreamer79 avatar :-|
    атанас
    • - 2
    • + 11

    [quote#1:"simeonov_"]Ами тя сега тепърва започва цифровизацията,никой не е обещавал или очаквал,че от първите дни ще има 50-70 безплатни цифрови канали.Въпроса е,че сега малко по малко каналите които ще се приемат безплатно с антена ще се увеличават и ще бъдат с цифрово качество,а това ще принуди сателитните и кабелни оператори да предложат по-евтини и качествени услуги,какво по хубаво от това?[/quote]
    Ами, много неща:

    - Имаме срок от ЕС за пускане на 11 канала, а се пускат 7
    - Търгът за оператори е опорочен и се очаква наказателна процедура за това
    - Декодери бяха поръчали на по към 300лв парчето по груб спомен за социално слабите или поне такъв търг се въртеше. В магазина декодери има за под 50лв. Държавата в момента бави цифровизацията, защото не е успяла да достави декодери над година.
    - Постоянно се въртят реклами за 01.09 като дата за спиране на аналоговия сигнал, а сега изведнъж месец преди срока се казва, че то няма да стане. Пълен резил си е това.
    - Операторите за цифрово излъчване спокойно могат да съдят държавата- заради нея в момента се отлага моментът, в който могат да почнат да генерират приходи. Кой ще плаща неустойките?

    Та нищо хубаво няма. Добра идея е самата цифровизация, но изпълнението е типично българско.

    Нередност?
  • 3
    b.manchev avatar :-P
    b.manchev
    • - 1
    • + 9

    Спокойно де!
    При положение, че се задават предсрочни избори, и че телевизорът все още надвива над хладилника; Е няма как, да се рискува да остане твърдия електорат без единственото сигурно средство за манипулация!

    Нередност?
  • 4
    thermobee avatar :-|
    Thermobee
    • - 7
    • + 2

    Капитал, защо оплаквате нероден Петко? Пилците (и програмите) се броят наесен.

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • 5
    a_tanas avatar :-|
    a.tanas
    • + 2

    Дори и цифров сигналът се нуждае от антена за да стигне до декодера. Само ако е много силен - в близост до предавателя - може да се приема със стайна антена.

    А иначе е интересна констатацията - че има 2 пазара с противоположни модели. Всеки "производител" би търсил по-рентабилния пазар, но едва ли и 2-та.

    Нередност?
  • 6
    agrotuz avatar :-|
    тимирут'

    Ами да! Освен ненужната за хората реклама на цифровизацията, има и още една ненужна реклама - тази на ПРСР. Хората чуха "Ти имаш право на тези пари" и пощръкляха, пък кой, как, защо има право - това остана в дребния текст. Дори няма да отварям въпрос за качеството и смисъла на рекламните клипове. Важното е, че парите от рекламните бюджети са усвоени.
    Логиката на безплатния цифров ефир е производителите на програми да плащат за излъчване. Но те не искат да увеличават разходите си и това е обяснимо. Не е важна цената, важно е, че тя им идва над досегашните разходи, без да им се повишават приходите. Очевидно предпочитат да си получават приходите за разпространение от кабелните и сателитните оператори, вместо да плащат такси на Цветанът на словото за мултиплекси. Което показва едно изкривяване на пазарната логика - не кабелните и сателитните оператори трябва да плащат такси, за да могат да разпространяват някакъв "продукт", а точно обратното - трябва да получават такси от телевизиите за достъп до платформата. Но това е някаква поредна нашенска странност.

    Нередност?
Нов коментар