Управленско бягство от решения

Лошите данни за пенсионната система

Tе са все по-бедни, а държавата прави все повече разходи за тях. Познахте, става въпрос за българските пенсионери. Причината за това състояние на нещата се знае отдавна – тя е закодирана в архитектурата на пенсионната ни система, съчетана с лоша демография. Сега обаче все по-отчетливо се виждат следите и на кризата. Последният доклад за изпълнението на бюджета на държавното обществено осигуряване (ДОО) показва лошата тенденция много ясно - заради високата безработица плащащите осигуровки (т.е. хората, които реално внасят парите за пенсиите на сегашните пенсионери) стават все по-малко. Така през миналата година на 100 работещи се падат 80 пенсионери. За сравнение - икономистите смятат, че устойчивото ниво за разходопокривната система (известна като pay-as-you-go) е 3 или повече работещи срещу един пенсионер. Логично, дефицитът във фонд "Пенсии" расте постоянно и ако през 2003 г. е бил 230 млн. лв., сега възлиза на.... 1.7 млрд. лв. Той се покрива от държавния бюджет (т.е. пак от данъците и таксите, събрани от работещите и бизнеса). В същото време пенсиите остават ниски и до голяма степен зависят от волята на политиците.

Една от непопулярните мерки, които предприе предходното правителство, е да увеличи възрастта за пенсиониране. Реформата е непопулярна, но е един от начините да се намали, макар и с малко, растящият натиск върху пенсионната система. Сега кабинетът "Орешарски" все по-настойчиво говори за замразяване на увеличението на възрастта и стажа за пенсиониране – с мотив хората да си отдъхнат. Но единственото, което ще се постигне, е проблемът да се отложи във времето – за следващия мандат. Защото популистките подаръци в търсене на електорална подкрепа само задълбочават пенсионния недостиг.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
23 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    ivka99 avatar :-|
    Съни
    • - 39
    • + 9

    И каква е причината от работещите да се одържат все повече пари за пенсии, а пенсиите същевременно да стават по-ниски или някой точи и от тези пари?! Безумие е да продължават да увеличават възрастта за пенсиониране, ще дойде момент, че хората няма да могат да доживеят пенсия и тя ще е пожизнена.

    Нередност?
  • 2
    tzm41313897 avatar :-|
    Mark Twain
    • - 5
    • + 63

    До коментар [#1] от "Съни":

    Сегашните пенсионери са давали вноски за пенсия и през комунизЪма. Но от онези вноски няма и помен. Затова днешните пенсионери се "хранят" само с новите вноски. А къде са отишли парите от старите им вноски - ето в това е "закодиран" въпросът. За 23 г. никой не даде отговор, едва ли и някога ще се даде, не знам...

    Нередност?
  • 3
    nikolay_uk avatar :-|
    Николов
    • - 18
    • + 25

    Крайно време е да се намалят високите пенсии. Ако видите, кой получава максиланата пенсия (почти 800 лева) - това са все бивши номенклатурни кадри, бивши военни - все хора ангажирани с режима отпреди 10-ти и пряко или косвено отговорни за ситуацията в която се намираме. Крайно време е да се приложи швейцарското правило - а то е, че пенсиите трябва да са между 20% и 40% от средната заплата. За нас това прави межди 150 и 250 лева. Пенсия от 800 лева де факто е грабеж от следващите поколения.

    Комунистите окрадаха родителите, продължават да крадат от нас, а искат да окрадат и децата ни.

    Нередност?
  • 4
    nikolay_uk avatar :-|
    Николов
    • - 3
    • + 19

    БСП преписва само тази част от швейцарското пенсионно законодателство, която е изгодна на бившите номенклатурни кадри. Повече за други, къде по-смислени аспекти (като правилото, че пенсиите следва да бъдат между 20% и 40% от средната заплата) може да прочетете тук: http://alexanderbtodorov.wordpress.com/2013/04/14/golden-swiss-rule/

    Нередност?
  • 5
    gost22 avatar :-|
    gost22
    • - 2
    • + 37

    [quote#1:"Съни"]И каква е причината от работещите да се одържат все повече пари за пенсии, а пенсиите същевременно да стават по-ниски[/quote]
    Няколко причини.
    Първо, че вноските на сегашните пенсионери са откраднати — вместо да са нараствали през годините (с правилно инвестиране) и сега да има прилична сума в наличност, реално има "дупка".
    Второ икономиката ни се свива постоянно и няма достатъчно постъпления от данъци, които да компенсират "дупката".
    Трето има демографски срив и липса на имигранти — няма достатъчно млади хора. "Двама родители с едно-две деца" е губеща схема в демографията.
    Четвъртото (и най-опасното) е, че огромен брой от работоспособното население е в чужбина, което допълнително влошава ситуацията по предните две точки.

    Нередност?
  • 6
    xps avatar :-|
    xps
    • - 8
    • + 36

    До коментар [#3] от "Nikolay UK":

    Уважаеми г-н Nikolay UK, баща ми е прекарал живота си в Кремиковци и получава максималната пенсия в момента. Има и още много хора, който са прекарали трудовият си живот в условия на труд, който Вие едвали бихте желали да работите. Дядо ми също е работил в още по-ужасни условия и почина от рак и не можа да се радва на максималната си пенсия.
    Тъй че престанете навсякъде да виждате номенклатура и да слагате всичко под един общ знаменател.

    Нередност?
  • 7
    cinik avatar :-|
    cinik
    • + 46

    Написах нещо по същата тема под стара статия, сега го копирам и тук.

    В Германия коефициентът на заместване е 58% от последното брутно възнаграждение и се оплакват, че бил най-ниският сред индустриалните нации. Това вероятно е заради жителите на бившето ГДР, което поеха с празни пенсионни фондове, по стара комунистическа традиция. Иначе при осигуровки в размер малко по-ниски от нашите, германската пенсионна каса редовно се давеше в пари. Този благоприятен развой държавата го използва първо да изплаща директно от пенсионната каса еврейските обезщетения (доживотни пенсии на репресираните и различни видове еднократни и доживотни обезщетения на роднини на оцелелите), а после да поеме и на гърба си цялото ГДР с празните фондове. Въпреки това, немският пенсионер продължава да обикаля по 3 пъти годишно на круизни пътешествия, облечен в гащи-хавайки. И причината за това "чудо на чудесата" е в по-високия коефициент на заетост във всички северни държави, за което малката заслуга е на ниската безработица, а голямата - на ранното започване на работа, по-дългия трудов стаж и елиминирането на всякви възможности за паразитизъм. Това е разликата между ориенталския социалист и англосаксонския социалист. Последният смята за несправедливо, някой да получава без да е заслужил. При нас казват "ами верно не работил човекът, дай сега работилите да си откъснат от залъка, защото така е социално". И ефектът е, че втората група расте непрестанно.

    Нередност?
  • 8
    kamen_georgiev avatar :-|
    камен
    • - 4
    • + 23

    До коментар [#3] от "Nikolay UK":
    Не си съвсем прав-майка ми никога не е била партийка,но 15 години работи при тежки условия на труд,но пък и със сравнително висока заплата.Баща ми е изгонен от БКП-то през 1978г(влязъл по принуда 10-тина години по-рано,за да може да работи това,което е завършил),заради желанието му да отиде на друга работа и по този повод се скарал с партийния секретар.И двамата получават максимални пенсии,но и двамата са си ги отработили.И то здраво.

    Нередност?
  • 9
    maina100 avatar :-(

    Спасението за бъдещите пенсионери е в индивидуалните набирателни сметки /и наследяеми също/.Солидарният принцип си изпя песента-съжалявам за мизерията на сегашните пенсионери,но не мога да им помогна.И въпреки ограбения им живот-те пак гласуват като овце за партията която им открадна труда,свободата и какво ли още не...

    Нередност?
  • 10
    nikolay_uk avatar :-|
    Николов
    • - 3
    • + 24

    [quote#6:"xps"]Уважаеми г-н Nikolay UK, баща ми е прекарал живота си в Кремиковци[/quote]Моито твърдения са, че една значителна част от получаващите такива пенсии са бивш партиен и административен апарат. И, че пенсионната система реално няма ресурс да плаща такива пенсии.

    Всяка година над 4 милиарда е дефицитът в пенсионната система, който се покрива от бюджета. Това е много повече от разходите за образование и наука. А те са доста ниски като процент от БВП - под 4% (при над 6% за ред страни в ЕС). За наука разходите ни са под половин процент от БВП, при над 2% от БВП в други. За да догоним жизнения стандарт трябват инвестиции в образование и наука - иначе с работна ръка от сервитьори и бармани няма как да достигнем Запада. Това няма как да стане ако продължаваме да хвърляме милиарди в пенсионната система.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал

Как Западът си отрови парите

Как Западът си отрови парите